市場(chǎng)熱炒下，區(qū)塊鏈真的有那么大的爆發(fā)力嗎？

文\孟永輝

區(qū)塊鏈真正火爆起來(lái)其實(shí)是個(gè)某投資界大佬的一段微信聊天記錄開(kāi)始的。由于投資者對(duì)于未來(lái)的行情總是有很強(qiáng)的前瞻力，再加上這些投資界的大佬在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有過(guò)投資互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目成功的案例，所以，當(dāng)區(qū)塊鏈與投資界大佬這兩個(gè)元素聯(lián)系在一起的時(shí)候，人們開(kāi)始猜測(cè)區(qū)塊鏈技術(shù)是不是會(huì)成為下一個(gè)時(shí)代發(fā)展的重點(diǎn)。

投資大佬對(duì)于區(qū)塊鏈未來(lái)的判斷已經(jīng)讓市場(chǎng)中的人們蠢蠢欲動(dòng)，以騰訊、美圖、Facebook為代表的科技界巨頭對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的參與更是點(diǎn)燃了人們的熱情，有關(guān)區(qū)塊鏈將會(huì)對(duì)當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)行改造的呼聲開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)。筆者看了很多有關(guān)區(qū)塊鏈的報(bào)道，也聽(tīng)了很多人對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)暢想的美好宣言。但是，在筆者的腦海當(dāng)中一直有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)，那就是區(qū)塊鏈技術(shù)難道真的如同當(dāng)下市場(chǎng)反應(yīng)的那樣火爆嗎？

市場(chǎng)熱炒之下，區(qū)塊鏈時(shí)代似乎已經(jīng)到來(lái)

前有投資界大佬對(duì)于區(qū)塊鏈未來(lái)的堅(jiān)定判斷，后有科技界巨頭的親身參與，區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨似乎已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑?。一?chǎng)有區(qū)塊鏈引發(fā)的全新的技術(shù)革命似乎已經(jīng)在醞釀，告別互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們，似乎已經(jīng)進(jìn)入到了區(qū)塊鏈時(shí)代。

然而，我們不得不注意一個(gè)問(wèn)題，那就是所有技術(shù)時(shí)代的來(lái)臨是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。一夜火爆同一夜暴富一樣是概率極低的事件，如果我們僅僅只是憑借投資者對(duì)于區(qū)塊鏈的判斷而不考慮市場(chǎng)的真實(shí)狀態(tài)就斷定區(qū)塊鏈時(shí)代已經(jīng)到來(lái)顯然有些太過(guò)武斷了。

資本向來(lái)以熱炒概念見(jiàn)長(zhǎng)，通過(guò)熱炒一個(gè)概念可以讓更多人參與進(jìn)來(lái)，他們能夠及時(shí)找到其中的出類(lèi)拔萃者。回顧移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，我們不難看出，資本非常擅長(zhǎng)的是熱炒一個(gè)概念，然后通過(guò)資本的推動(dòng)將這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展推動(dòng)到一個(gè)風(fēng)口。等到參與的人越來(lái)越多，他們便開(kāi)始尋找這些參與者當(dāng)中的優(yōu)先者，再通過(guò)資本的介入，確立優(yōu)先者的市場(chǎng)地位，從而在后來(lái)的發(fā)展當(dāng)中可以分得一些利益。

區(qū)塊鏈時(shí)代同樣如此，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在去中間化、可追溯性、加密性方面優(yōu)越于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但是不可改變的是區(qū)塊鏈技術(shù)始終是一個(gè)誕生與數(shù)字貨幣的技術(shù)。但是，數(shù)字貨幣在當(dāng)下的金融市場(chǎng)當(dāng)中是一個(gè)并不被廣泛承認(rèn)的存在，這就導(dǎo)致了區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展缺少了一定的合法性基礎(chǔ)。參與者不多、技術(shù)發(fā)展不夠成熟是硬傷，但是在互聯(lián)網(wǎng)紅利退潮的前提下，區(qū)塊鏈技術(shù)是為數(shù)不多的有望成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)接任者角色的技術(shù)類(lèi)型。如果想要把區(qū)塊鏈技術(shù)這個(gè)概念炒熱，就必須讓更多人參與進(jìn)來(lái)，這樣才能讓區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)真正火爆起來(lái)，這樣資本方才能找到其中的出類(lèi)拔萃者。

盡管區(qū)塊鏈有很多應(yīng)用領(lǐng)域，但是真正能夠發(fā)揮作用有著相當(dāng)苛刻的條件。資本熱炒僅僅只是一個(gè)造勢(shì)的過(guò)程，到最后依然要回歸到區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的層面上。盡管當(dāng)下已經(jīng)出現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、醫(yī)療、保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等諸多領(lǐng)域的應(yīng)用，但是這些應(yīng)用到還相對(duì)較為初級(jí)，另外還需要互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紅利進(jìn)行支持。

為什么騰訊、美團(tuán)、Facebook能夠介入到區(qū)塊鏈技術(shù)？筆者看來(lái)主要是由于這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們已經(jīng)取得了相當(dāng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)地位，并且積累了有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用所需要的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)、用戶基礎(chǔ)等條件，這樣的話，他們才會(huì)能夠如此快速地參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中。因此，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠在很多領(lǐng)域得到應(yīng)用，但是真正能夠落地并獲得相當(dāng)規(guī)模的發(fā)展卻很少，當(dāng)下的區(qū)塊鏈技術(shù)還處于一個(gè)相當(dāng)初級(jí)的階段。

目前人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的探索還僅僅體現(xiàn)在優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的層面上，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展模式并未出現(xiàn)。有一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者曾經(jīng)找到過(guò)筆者進(jìn)行有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)應(yīng)用上，這些應(yīng)用大多數(shù)是以知識(shí)產(chǎn)品保護(hù)為主的，這種保護(hù)機(jī)制的確比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的開(kāi)放性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制有很大的優(yōu)越性，但是，筆者在應(yīng)用這些技術(shù)的過(guò)程當(dāng)中擔(dān)心的依然是數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題。對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的不信任以及區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前依然初級(jí)的現(xiàn)狀最終決定了區(qū)塊鏈技術(shù)的很多探索其實(shí)依然停留在優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的層面上。

優(yōu)化區(qū)塊鏈的技術(shù)，以此來(lái)打消用戶對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的不信任，再通過(guò)探索基于區(qū)塊鏈技術(shù)而非互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的全新的發(fā)展模式或許才是當(dāng)前階段區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。對(duì)標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我們不難看出，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以能夠?qū)θ藗兊纳町a(chǎn)生如此深遠(yuǎn)的影響，其中一個(gè)很重要的點(diǎn)就是在于人們基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)完整的生態(tài)圈，用戶在這個(gè)生態(tài)圈當(dāng)中能夠進(jìn)行幾乎所有的操作。反觀區(qū)塊鏈技術(shù)，用戶的不信任、市場(chǎng)的不穩(wěn)定、商業(yè)模式的不成熟都困囿了自身的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)真正發(fā)展成熟必須還需要經(jīng)過(guò)更多歷練才能成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完美“接棒者”。

調(diào)整與優(yōu)化在所難免，區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨并非一帆風(fēng)順

正如上文分析的那樣，盡管資本的熱炒、巨頭的加持都讓區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)了看上起有些火爆的發(fā)展局面，但是作為一個(gè)新興的技術(shù)類(lèi)型，調(diào)整與優(yōu)化在所難免，區(qū)塊鏈技術(shù)想要真正來(lái)臨必然還需要更多的技術(shù)優(yōu)化和市場(chǎng)發(fā)展的成熟才能真正實(shí)現(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)講，區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨并非一帆風(fēng)順。

以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的全新生態(tài)系統(tǒng)有望進(jìn)一步搭建。其實(shí)，作為一種基礎(chǔ)的技術(shù)類(lèi)型，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展成熟依然需要更多的發(fā)展和調(diào)整，而它的發(fā)展和調(diào)整的過(guò)程其實(shí)就是一個(gè)不斷與市場(chǎng)融合的過(guò)程。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)與市場(chǎng)、用戶之間的融合，才能真正搭建起來(lái)一個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)為底層技術(shù)的全新生態(tài)系統(tǒng)，由此區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才能不斷嬗變，真正推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的重要力量。

盡管當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為一種外部技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的改造能力正在下降，但是它所構(gòu)建的生態(tài)系統(tǒng)依然將人們的生活帶入到了一個(gè)全新的時(shí)代。如果區(qū)塊鏈技術(shù)真的是一個(gè)能夠顛覆互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在，那么它必然還需要進(jìn)一步優(yōu)化，這樣它才能真正承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任。同當(dāng)前的“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代一樣，未來(lái)經(jīng)過(guò)優(yōu)化和調(diào)整的區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)形成一個(gè)“區(qū)塊鏈+”的時(shí)代，真正實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨。

未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)是一種底層技術(shù)帶來(lái)的是用戶之間更加緊密的聯(lián)通，行業(yè)之間更加顛覆性的發(fā)展，這樣區(qū)塊鏈時(shí)代才能真正來(lái)臨。如果區(qū)塊鏈技術(shù)達(dá)不到這樣一種水平，那么，我們簡(jiǎn)單地、武斷地判斷區(qū)塊鏈時(shí)代來(lái)臨顯然是有些為時(shí)過(guò)早了。

區(qū)塊鏈技術(shù)本身還需要進(jìn)一步地優(yōu)化與調(diào)整。外部生態(tài)系統(tǒng)尚未完全搭建僅僅只是說(shuō)明行業(yè)外部的發(fā)展不成熟，而區(qū)塊鏈技術(shù)本身的一些問(wèn)題同樣決定了它必然經(jīng)過(guò)優(yōu)化和調(diào)整才能達(dá)到一個(gè)臻于完備的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。以區(qū)塊鏈的去中心化為例，如果我們一味地去中心化，那么，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的一整套的監(jiān)管技術(shù)同樣需要建立，如果我們拿當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管機(jī)制來(lái)進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管，顯然會(huì)出現(xiàn)很多的問(wèn)題。

除了監(jiān)管之外，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的改造技術(shù)、調(diào)整技術(shù)等諸多的技術(shù)還需要調(diào)整，如果僅僅拿著區(qū)塊鏈的技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的相加，那么區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展又將會(huì)陷入到只改造表面，無(wú)法改造內(nèi)里的困境之中。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展張力也不會(huì)有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)那樣強(qiáng)大，最后僅僅只能淪為一種普通、低級(jí)、簡(jiǎn)單的技術(shù)類(lèi)型。

基于用戶和市場(chǎng)現(xiàn)狀的區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展模式尚未成熟。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的顛覆性要比互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還要猛烈，但是有一個(gè)很重要的前提是要有用戶和市場(chǎng)的土壤讓它有發(fā)展的機(jī)會(huì)，這樣區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才能真正成熟。從目前的發(fā)展情況來(lái)看，基于用戶和市場(chǎng)的發(fā)展模式尚未發(fā)展成熟。

比如，我們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用不能僅僅局限在優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的層面上，而是應(yīng)當(dāng)從一個(gè)更加深度的角度來(lái)找到基于區(qū)塊鏈技術(shù)本身的發(fā)展力量。這樣區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才能真正探索出一條基于自身發(fā)展實(shí)際的全新發(fā)展道路。一味地去追捧風(fēng)口，而不去做風(fēng)口當(dāng)中的隨風(fēng)起舞者，到最后要么從風(fēng)口之巔狠狠地被摔下來(lái)，要么只能成為亂局市場(chǎng)當(dāng)中的看客。

資本的熱炒、巨頭的加持讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展風(fēng)口似乎已經(jīng)來(lái)臨，但作為一種新技術(shù)，調(diào)整和優(yōu)化必然伴隨區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的始終?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的生態(tài)體系的搭建、區(qū)塊鏈技術(shù)本身的優(yōu)化與調(diào)整、區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展模式的不斷探索才是當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵所在。亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒(méi)馬蹄。在洶涌的區(qū)塊鏈發(fā)展浪潮下，保持市場(chǎng)定力才是我們迎接風(fēng)口的絕佳姿勢(shì)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。