為何某些自媒體們熱衷繳納“智商稅”？

比爾蓋茨有一句名言：“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒有人知道你可能是一條狗”。

這是因為，在看不見真面目且不用承擔(dān)任何后果的情況下，互聯(lián)網(wǎng)的另一方所扮演的角色和所進行的行為，通常情況下并不會受到相關(guān)條款的制約與影響，因此依靠互聯(lián)網(wǎng)進行不受約束行為的信息傳播，正是這個群體目前正在推進的工作。尤其是在蓬勃發(fā)展的新媒體和自媒體領(lǐng)域里，一些自媒體們?yōu)榱髁慷谥频臉祟}黨類文章，更是以迅猛發(fā)展之勢加劇了這個行業(yè)的惡化程度。

日前《品途商業(yè)評論》刊發(fā)某公司董事長因為投資另一公司失敗而跳樓致死的消息，幾乎一夜之間成為整個行業(yè)熱點，而最終事實證明該消息是一個假新聞的消息之外，并沒有一個“造事者”出來表示基本的歉意——在這個迅猛發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代，所有的不實消息制造成本都變得低廉，而越來越多的自媒體在傳播這種不實消息方面的“智商”，也開始變得低下。

“智商稅”文章帶來巨大影響與危害

隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)達，越來越多的媒體平臺相繼開設(shè)了廣告收益、內(nèi)容分成等利益收成方式，成為大多“自媒體”賴以為營收來源的基礎(chǔ)。但正是基于這種以流量為中心的利益驅(qū)動，大量“自媒體”開始依靠噱頭內(nèi)容和唬人標題帶來大流量并達成利益分成。

但殊不知，這種以流量為中心的“內(nèi)容制造”方式，卻隱藏著巨大的社會危害。

1997年發(fā)生在臺灣地區(qū)的“白曉燕命案”是一起驚世駭聞的悲劇事件，在起悲劇事件爆發(fā)期間的一些臺灣媒體為了收獲輿論關(guān)注度，從而不顧及受害者家屬隱私將歹徒進行英雄化的報道，最終導(dǎo)致了這起綁架案成為不可扭轉(zhuǎn)的撕票案。就在近期，上海某媒體在“湯蘭蘭”事件的報道中，為了獲取巨大的輿論關(guān)注度從而不惜以當事人隱私為發(fā)稿焦點，直接造成了當事人精神近乎崩潰的結(jié)局……

在這些不勝枚舉的案例中，媒體缺失基本的職業(yè)素養(yǎng)道德、惡意傳播不應(yīng)該傳播的內(nèi)容，是造成這些案件中當事人死亡、名譽受影響的直接原因——在這個過程總，這些媒體并未全方面考慮缺乏客觀、真實報道的信息給當事人帶來的影響，它們所考慮的只有自己的利益。

它們一手制造了別人的痛苦、帶來了不可估算的社會影響與危害，但是它們并不以為然，因為沒有人知道互聯(lián)網(wǎng)的另一面后的它們是人還是狗。

致人身亡和擾亂社會秩序，這些都是目前可預(yù)見的媒體行業(yè)存在缺乏基本職業(yè)素養(yǎng)與道德帶來的直接危害。

對于這種行業(yè)亂象和惡劣影響，或許相關(guān)政策法規(guī)的出臺和執(zhí)行已經(jīng)勢在必行。

為何自媒體們熱衷繳納“智商稅”？

趨利是人的本性，對于依靠流量和輿論關(guān)注度為生的自媒體領(lǐng)域而言，被關(guān)注是趨利的首要前提。

于是，通過產(chǎn)出和傳播大量可以快速俘獲關(guān)注度的內(nèi)容文章從而獲得巨大流量，再通過所獲取的流量和關(guān)注度獲取廣告收入等方式，便成為這種自媒體最青睞的焦點。因此在看不見真面目且不用承擔(dān)任何后果的情況下，互聯(lián)網(wǎng)的另一方所扮演的角色和所進行的行為，通常情況下并不會受到相關(guān)條款的制約與影響，因此依靠互聯(lián)網(wǎng)進行不受約束行為的信息傳播，正是這個群體目前正在推進的工作。

在目前蓬勃發(fā)展的新媒體和自媒體領(lǐng)域里，一些自媒體們?yōu)榱髁慷谥频臉祟}黨類文章，更是以迅猛發(fā)展之勢加劇了這個行業(yè)的惡化程度。

與正規(guī)媒體需要投入大量人力、物力和財力進行客觀采訪、真實報道的方式不同，這些自媒體僅僅依靠道聽途說和嫁接拼湊的方式，即可在短時間內(nèi)完成一篇深得不明就里的群眾關(guān)注的文章。這種方式“制造”的文章成本不再高昂，在低廉成本的驅(qū)動因素下，這種文章可快速復(fù)制、傳播在護理喊我領(lǐng)域，成為拉低整個行業(yè)的“智商稅”推動者。

遺憾的是，之前并沒有明文規(guī)定對這種不法行為的處罰和制約，所以這樣的自媒體如同雨后春筍一般一浪接著一浪冒出。

不過，有關(guān)部門已經(jīng)深刻意識到這種行為的危害和嚴重影響，從目前的行業(yè)狀況來看，執(zhí)行相關(guān)凈網(wǎng)政策等舉措，或許即將成為凈化整個互聯(lián)網(wǎng)的新開端。

自媒體“智商稅”調(diào)整：已勢在必行

日前，六部委聯(lián)合發(fā)布通告，要求微博等社交平臺和媒體平臺關(guān)閉一些惡意炒作曝光度和炮制流量的自媒體和文章，一些有重大內(nèi)容問題的平臺和頻道則直接予以關(guān)閉處理，而一些蓄意以制造、傳播不實事實為生的自媒體從業(yè)者則受到了相應(yīng)的警告和處罰。一些媒體平臺對一些違反規(guī)則和內(nèi)容的賬號給予了清理之外，還對一些違法現(xiàn)象和情況較為嚴重的現(xiàn)象向有關(guān)部門舉報處理。

在媒體領(lǐng)域，媒體從業(yè)者需要取得相關(guān)記者證等證件的法規(guī)和政策，目前也成為有關(guān)部門推進網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的重要條件之一，通過持證上崗方式，在未來也或?qū)⒊蔀檎麄€行業(yè)的基本要求，這就意味著針對媒體從業(yè)者進行職業(yè)素養(yǎng)的要求，未來將成為眾多媒體平臺共同推進的工作。

在這些有力措施和舉動的監(jiān)管和督促下，互聯(lián)網(wǎng)的良性建設(shè)有望達到一個新的臺階。

當然，這個過程中也需要自媒體們提高“智商”修養(yǎng)、提升自我職業(yè)素養(yǎng)，對于整個行業(yè)的良性發(fā)展而言也同等重要。特別是習(xí)慣了依靠標題黨和唬人內(nèi)容吸引流量的自媒體從業(yè)者，從今以后更需要轉(zhuǎn)變觀念、認真審視自媒體運營思路和模式，從而構(gòu)建真正意義上通過內(nèi)容吸引用戶、讀者和粉絲的新媒體陣地。

雖然目前來看這個趨勢還有待時間證明，但從當前六大部委和有關(guān)部門相繼頒布的政策來看，自媒體行業(yè)整改“智商稅”文章的行為，已是必然。

—————— （完） ——————

【作者簡介】

TMT行業(yè)資深自媒體人，多屆“十大科技自媒體”、“十大互聯(lián)網(wǎng)分析師”、“最具影響力自媒體”等獎項獲得者，曾在多家傳統(tǒng)媒體發(fā)表專業(yè)文章近百篇、與他人合著書籍3本，是國內(nèi)最早(2002年)進行blog創(chuàng)作的作者之一，同時也是國內(nèi)最早涉足商業(yè)評論的科技作者之一，目前單篇文章影響力覆蓋量近百萬規(guī)模。作品散見于《南方周末》、《中國經(jīng)營報》、《法制晚報》、《新經(jīng)濟》、《信息與電腦》、《銷售與市場》、《互聯(lián)網(wǎng)天地》、《新京報》、《互聯(lián)網(wǎng)周刊》、《信息通訊導(dǎo)報》、《商界評論》等媒體。

在文學(xué)、運動領(lǐng)域有基本建樹，曾參加多個馬拉松、百公里/百英里級越野跑賽事并取得名次成績、曾任2018平昌冬奧會火炬手。

交流、合作聯(lián)系：

微信：zhuyiweixin； 郵箱：yiyi@izhuyi.com

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。