網(wǎng)易云音樂灰了的歌曲，或許未來還是灰的

2月9日，在國家版權(quán)局的協(xié)調(diào)推動下，騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂就音樂版權(quán)合作事宜達(dá)成一致，相互授權(quán)音樂作品。消息公布后，不少業(yè)者和用戶都在問，這是不是代表著長久以來中國網(wǎng)絡(luò)音樂兩大巨頭可以共用版權(quán)，從此相安無事呢？

從表面上來看，網(wǎng)易云音樂這次確實(shí)得到了擴(kuò)充自身曲庫版權(quán)的機(jī)會，但是細(xì)想之下，網(wǎng)易云音樂以后的任務(wù)仍比較艱巨。

同行對壘多年，這次終于握定了手

騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂的紛爭，在過去幾年可謂風(fēng)波不斷，根據(jù)網(wǎng)上可查的新聞：

2014年11月，騰訊起訴網(wǎng)易云音樂，稱網(wǎng)易云音樂平臺上600余首歌曲涉嫌侵權(quán)行為。判決結(jié)果裁定侵權(quán)成立，網(wǎng)易云音樂做下架處理；2015年2月，微信方面稱因網(wǎng)易云音樂無視盜版問題關(guān)閉網(wǎng)易云音樂的分享接口；2015年10月，騰訊和網(wǎng)易雙方宣布正式達(dá)成版權(quán)戰(zhàn)略合作，騰訊音樂向網(wǎng)易云音樂轉(zhuǎn)授150萬首音樂版權(quán)，微信的分享接口繼續(xù)對網(wǎng)易云音樂開放；2017年8月，騰訊兩次起訴網(wǎng)易云音樂，理由都是后者未經(jīng)許可向公眾網(wǎng)絡(luò)傳播騰訊音樂的版權(quán)歌曲，網(wǎng)易云音樂急忙下架很多歌手和歌曲，網(wǎng)易的說法是沒有和騰訊音樂就版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)問題達(dá)成一致而下架。

而事件的另一方騰訊音樂，則被外界公認(rèn)是中國最早支持正版音樂并付諸實(shí)踐的企業(yè)，近年來陸續(xù)和阿里音樂、百度音樂、Apple Music等十多家平臺達(dá)成了音樂版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作，涉及國內(nèi)外音樂平臺、k歌平臺和直播平臺。此前騰訊音樂也宣稱對外授權(quán)的比例達(dá)到了96%。對于版權(quán)轉(zhuǎn)授這件事，騰訊音樂一直持開放態(tài)度。

根據(jù)版權(quán)局的通告，今后騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂將相互授權(quán)音樂作品，授權(quán)范圍將達(dá)到各自獨(dú)家音樂作品數(shù)量的99%以上。9日晚上7時，網(wǎng)易發(fā)出新聞稿，表示“此次又獲得騰訊音樂獨(dú)家代理的簡單快樂、夢想當(dāng)然、燦星文化、種子音樂、華誼音樂、韓國CUBE娛樂等廠牌資源”，以及上線一些知名歌手的熱門歌曲版權(quán)。

作為普通消費(fèi)者，因版權(quán)的問題在聽歌渠道上有諸多的不便，需要來回切換各大網(wǎng)絡(luò)平臺的音樂APP，這使得用戶體驗(yàn)感大打折扣，于是自然就流向了像QQ音樂、蝦米音樂、酷我這些版權(quán)相對比較全的平臺，而隨著用戶體驗(yàn)的持續(xù)提升，對于這些有了聽歌習(xí)慣的用戶，他們是否還愿意重投網(wǎng)易云音樂懷抱，這是個待驗(yàn)證的問題。

體量規(guī)模差別大，網(wǎng)易能否重金押注云音樂存疑

首先，版權(quán)局聲明了要“推動網(wǎng)絡(luò)音樂各方遵循版權(quán)法律法規(guī)、市場規(guī)則和國際慣例”

簡而言之，雙方的互相授權(quán)開放，并不意味著分享版權(quán)是一件免費(fèi)的事情，而是需要通過市場手段進(jìn)行購買。也就是說，網(wǎng)易云音樂看中了哪個公司或者歌手的曲庫，想讓自己的用戶收聽的話，現(xiàn)在跟騰訊音樂的溝通機(jī)制將變得更簡單——但是，版權(quán)費(fèi)該付還得付。

看上去網(wǎng)易云音樂終于可以補(bǔ)足版權(quán)問題的短板，不再擔(dān)心旗下用戶因?yàn)楸г篃衢T歌曲越來越少而流失，但實(shí)際上，因?yàn)轵v訊音樂的正版曲庫規(guī)模遠(yuǎn)超網(wǎng)易云音樂，這意味著網(wǎng)易云音樂為了重新獲得用戶的信任，必須向騰訊音樂付出不菲的版權(quán)費(fèi)用。

從網(wǎng)易2017年第四季度財(cái)報來看，網(wǎng)易在這個季度的“郵箱及其他業(yè)務(wù)凈收入為12.13億元人民幣”，網(wǎng)易云音樂應(yīng)該歸屬到這塊業(yè)務(wù)領(lǐng)域，占比不詳，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為收入不會超過10億。那么，如果網(wǎng)易云音樂要圓了自身用戶的心愿，切切實(shí)實(shí)向騰訊音樂付版權(quán)費(fèi)來獲取熱門歌曲播放的話，將不可避免地面臨一定的經(jīng)濟(jì)壓力。所以，對于網(wǎng)易云音樂來說，究竟該不該全額購買騰訊音樂的版權(quán)曲庫、該如何選擇曲庫，以最小成本換來最大收益，將是擺在網(wǎng)易云音樂面前又需要慎重考慮的一大問題。

曲庫規(guī)模和用戶體驗(yàn)不能兩全，這錢該花在哪里？

在互相授權(quán)的新聞出來后，網(wǎng)上有評論說“以后可以一個平臺聽全正版音樂”。實(shí)際上，行業(yè)數(shù)據(jù)也好，主流音樂用戶體驗(yàn)也好，都指出了一個根本問題，就是騰訊音樂旗下產(chǎn)品，如QQ音樂的用戶體驗(yàn)、用戶黏性、社交氛圍正在持續(xù)發(fā)力。而所有產(chǎn)品體驗(yàn)的提升、生態(tài)環(huán)境的打造同樣需要大量資金的持續(xù)性投入。

況且，如今版權(quán)已經(jīng)不是在線音樂的唯一競爭要素，用戶更多的看中的是增值服務(wù)、豐富的泛娛樂內(nèi)容等等這些差異化的內(nèi)容運(yùn)營和體驗(yàn)上，像QQ音樂聯(lián)手湖南衛(wèi)視《歌手》等綜藝節(jié)目娛樂營銷的音樂體驗(yàn)，都是整個數(shù)字音樂大生態(tài)閉環(huán)的一部分。而這一部分，原本網(wǎng)易云音樂在版權(quán)制度尚未完善的過去是最有可能搶占市場的，但由于版權(quán)問題的短板，導(dǎo)致了現(xiàn)在網(wǎng)易云音樂的起步過晚，在音樂生態(tài)的搭建上落后于騰訊音樂。因此，即便版權(quán)問題暫時得到解決，未來網(wǎng)易云音樂恐怕也難以擺脫市場環(huán)境的更大考驗(yàn)。

但對普通用戶而言，大家可以忽略行業(yè)上的各種長短紛爭，安心去選最適合自己的平臺來欣賞音樂。而這次騰訊音樂與網(wǎng)易云音樂確立達(dá)成長期版權(quán)合作后，既能通過轉(zhuǎn)授版權(quán)降低成本，同時又能是推動各個平臺都認(rèn)可正版化，對用戶而言都是好事。

單對行業(yè)而言，這次合作之后，國內(nèi)數(shù)字音樂市場競爭已經(jīng)進(jìn)入下半場。今后，大家拼的就是資源體量、用戶規(guī)模和生態(tài)體驗(yàn)，這種比拼只會比以前更激烈。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。