何璽對話蘇寧金融洪蜀寧：區(qū)塊鏈是顛覆性技術(shù)，意義遠超互聯(lián)網(wǎng)

日前，蘇寧金融上線了國內(nèi)首個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺。該平臺可將金融機構(gòu)的黑名單數(shù)據(jù)加密存儲在區(qū)塊鏈上，金融機構(gòu)可通過獨立部署節(jié)點接入聯(lián)盟鏈，開展區(qū)塊鏈黑名單數(shù)據(jù)上傳和查詢等業(yè)務(wù)。

據(jù)悉，未來該平臺還將納入灰名單、白名單、客戶標簽等各種金融信用數(shù)據(jù)，最終將打造為跨行業(yè)的信用數(shù)據(jù)共享平臺，形成豐富多元的鏈上客戶畫像，為金融機構(gòu)提高反欺詐和風控水平，并同時降低金融機構(gòu)的經(jīng)營風險。

昨日，何璽就該平臺微信采訪了蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧，他本人從多個角度回答了何璽提出的關(guān)于蘇寧金融區(qū)塊鏈黑名單共享平臺的幾個問題。

雖然洪蜀寧并沒有透露太多蘇寧金融在區(qū)塊鏈上布局，但從他的回答中，我們還是能夠感受到蘇寧金融對區(qū)塊鏈技術(shù)的深刻理解。

下面是何璽微信采訪洪蜀寧的7個問題。

第一個問題：

何璽有注意到，蘇寧金融近期上線了國內(nèi)首個金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺。據(jù)了解其采用可“超級賬本fabric聯(lián)盟鏈”作為技術(shù)支撐。我想問的是，蘇寧金融為什么會選Hyperledger的fabric作為技術(shù)支撐，是基于什么考慮的？

答：Fabric是Hyperledger唯一一個比較成熟的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，基本可用于生產(chǎn)環(huán)境，其軟件架構(gòu)設(shè)計較為靈活，又具備一定的可擴展性，已經(jīng)在很多機構(gòu)尤其是銀行業(yè)金融機構(gòu)中得到應用，其性能也可以滿足金融機構(gòu)黑名單共享這樣的中低頻業(yè)務(wù)需要。其他的開源區(qū)塊鏈軟件如以太坊、NEO等，適用于公有鏈而非聯(lián)盟鏈，國內(nèi)一些廠商的聯(lián)盟鏈產(chǎn)品又沒有開源。我們認為區(qū)塊鏈底層軟件必須開源才能打消聯(lián)盟其他成員的疑慮，才能實現(xiàn)真正的去中心化和去信任化。

第二個問題：

何璽有注意到，蘇寧金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺具有發(fā)布數(shù)據(jù)獲得積分的功能，該積分還可用于查詢其他機構(gòu)發(fā)布的黑名單數(shù)據(jù)。一定意義上來說，這個積分具有“代幣”的功能。何璽要問的是，這個積分會成為平臺通用“代幣”嗎？

答：蘇寧金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺的積分不是代幣，更不是數(shù)字貨幣，是平臺內(nèi)部的激勵機制，用于鼓勵金融機構(gòu)主動上傳有效的黑名單數(shù)據(jù)。金融機構(gòu)在平臺中上傳數(shù)據(jù)獲得積分，僅用于查詢其他機構(gòu)上傳的數(shù)據(jù)，無其他功能。積分不可用法幣或其他貨幣購買，也不可兌換為法幣，平臺也不提供積分的轉(zhuǎn)賬和交易功能。

第三個問題：

蘇寧金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺還將納入灰名單、白名單、客戶標簽等各種金融信用數(shù)據(jù)，最終打造為跨行業(yè)的信用數(shù)據(jù)共享平臺。

何璽要問的是這些數(shù)據(jù)都是蘇寧提供還是會有更多企業(yè)、機構(gòu)一起提供？如果數(shù)據(jù)是由更多的企業(yè)、機構(gòu)提供的話，蘇寧又有哪些激勵措施鼓勵企業(yè)、機構(gòu)提供數(shù)據(jù)。

能否談?wù)勌K寧金融行業(yè)區(qū)塊鏈黑名單共享平臺未來的一些規(guī)劃。

答：所有的數(shù)據(jù)都是由所有接入平臺的金融機構(gòu)共同提供，主要來源于各金融機構(gòu)業(yè)務(wù)系統(tǒng)運行所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對其他金融機構(gòu)有著重要的意義。金融機構(gòu)通過平臺共享各類金融信用數(shù)據(jù)，以達到互惠互利的目的，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享是手段，實現(xiàn)大數(shù)據(jù)風控是目的。

平臺目前的激勵機制主要是上面所說的積分機制，不上傳數(shù)據(jù)的機構(gòu)沒有積分就無法查詢其他金融機構(gòu)的數(shù)據(jù)，上傳數(shù)據(jù)量少的機構(gòu)的查詢次數(shù)也少。通過這樣的機制來激勵金融機構(gòu)上傳數(shù)據(jù)。

同時針對數(shù)據(jù)造假的情況，平臺提供投訴功能，遭到頻繁投訴的機構(gòu)經(jīng)聯(lián)盟管理委員會投票后將會被取消查詢數(shù)據(jù)的資格。

第四個問題：

天貓、京東都已經(jīng)宣布將在物流、商品上啟用區(qū)塊鏈技術(shù)，何璽要問的是，蘇寧是否也會將區(qū)塊鏈技術(shù)用戶相關(guān)行業(yè)，或者蘇寧已經(jīng)在金融領(lǐng)域之外也開始應用區(qū)塊鏈技術(shù)。

答：蘇寧金融研究院主要針對金融領(lǐng)域的應用進行研究，其他領(lǐng)域不在我院的研究范圍，目前我院尚未開展非金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應用。蘇寧其他體系的情況并不清楚。

第五個問題：

是否能透露一些蘇寧在區(qū)塊鏈上的其他布局？例如專利？應用開發(fā)？或參與的投資項目等。

答：蘇寧金融正不斷探索區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域其他場景的應用，黑名單共享平臺是第一個落地的項目，未來還會有更多的項目發(fā)布。詳細情況目前不便透露。

第六個問題：

您對當前火熱的區(qū)塊鏈現(xiàn)象怎么看？

答：區(qū)塊鏈技術(shù)是顛覆性的技術(shù)革命，是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定程度后的自我進化，其意義遠超互聯(lián)網(wǎng)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是去中心化，反應到現(xiàn)實就是去中介化，通過應用區(qū)塊鏈技術(shù)可以將商品和服務(wù)的生產(chǎn)者和消費者直接連接到一起，無需中介機構(gòu)和中間組織的介入，從而減少信息不透明性、提高業(yè)務(wù)效率、降低成本、減少風險。

區(qū)塊鏈技術(shù)未來可用于各行各業(yè)，而不僅僅是發(fā)行代幣。但區(qū)塊鏈技術(shù)目前還處于非常早期階段，技術(shù)本身還很原始，無法滿足絕大多數(shù)業(yè)務(wù)的需求，國內(nèi)以蘇寧為代表的很多機構(gòu)都在積極尋找區(qū)塊鏈的適用場景，在現(xiàn)有技術(shù)條件和監(jiān)管政策的約束下探索去中心化應用的可行性，但也有少數(shù)機構(gòu)打著區(qū)塊鏈的幌子發(fā)布了一些閉源的、中心化的產(chǎn)品，本人認為這是一條歧路。

區(qū)塊鏈技術(shù)的進步非常之快，個人預計年內(nèi)就會有大的突破，1-2年后將會產(chǎn)生成熟的殺手級應用。

第七個問題：

您認為區(qū)塊鏈技術(shù)應用的會最先在哪個領(lǐng)域取得突破，實現(xiàn)規(guī)?；瘧茫?/p>

答：最先突破的領(lǐng)域一定是剛需，即中心化機構(gòu)無法滿足客戶的需求甚至起到壓制作用的領(lǐng)域。例如比特幣就是解決了人們對于中央銀行濫發(fā)貨幣的不滿，法定貨幣無法滿足人們對于財富保值的需求，反而通過通貨膨脹不斷地侵吞民眾所擁有的財富。個人認為最先有可能突破的是以下兩個領(lǐng)域：

一是銀行業(yè)。銀行的主要業(yè)務(wù)是存貸匯，都是中介服務(wù)，全部可以用區(qū)塊鏈技術(shù)來替代。匯款業(yè)務(wù)目前已經(jīng)有大量的區(qū)塊鏈替代方案，如比特幣等。存款和貸款業(yè)務(wù)可以通過區(qū)塊鏈的智能合約實現(xiàn)自動撮合資金提供方和借款人的需求，未來銀行會繼續(xù)保留其核心業(yè)務(wù)——風控，為區(qū)塊鏈融資業(yè)務(wù)提供專業(yè)化風控服務(wù)。

二是媒體業(yè)。目前互聯(lián)網(wǎng)自媒體已經(jīng)部分實現(xiàn)了去中心化，但依然必須依賴于微博、微信等中心化系統(tǒng)，通過采用區(qū)塊鏈技術(shù)可以進一步實現(xiàn)去中心化，達到人人都可以無門檻地發(fā)布信息的終極目標。

--------------------------------------

何璽認為，蘇寧金融區(qū)塊鏈黑名單共享平臺實際是在和公信寶做同樣的事情，也就是“大數(shù)據(jù)共享”。只是公信寶的數(shù)據(jù)面向人群更為廣泛，而且蘇寧金融區(qū)塊鏈黑名單共享平臺的主要用戶為企業(yè)級銀行用戶，人群更為細分。

但就本質(zhì)上來說，二者都是在進行數(shù)據(jù)分享。

長遠來看，蘇寧金融區(qū)塊鏈黑名單共享平臺價值無限

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。