網(wǎng)曝“網(wǎng)紅教授”薛兆豐將從北大離職，做教授真的不如做網(wǎng)紅嗎？

近日，據(jù)媒體報(bào)道知名“網(wǎng)紅教授”薛兆豐將從北大離職。正所謂，“人紅是非多,人狂牽扯多”?，F(xiàn)在絕大部分網(wǎng)紅賺錢真的是不要太輕松喲，已經(jīng)嚴(yán)重地“挑戰(zhàn)”了人們的三觀。在某檔綜藝節(jié)目中，知名的電臺(tái)主持人“電波怒漢”萬峰老師不僅直接批評(píng)那些無聊、搔首弄姿的網(wǎng)紅，甚至還認(rèn)為Papi醬紅也紅不長！雖然這只是一家之言，不過也不難看出，大部分人對(duì)網(wǎng)紅還是抱著“輕視”，乃至“敵視”的態(tài)度。

當(dāng)然，當(dāng)下的網(wǎng)紅種類實(shí)在是太多了，有“直播網(wǎng)紅”、“街拍網(wǎng)紅”、“短視頻網(wǎng)紅”、“段子網(wǎng)紅”等。自然，也少不了“教課網(wǎng)紅”。因?yàn)榫W(wǎng)紅的種類不同，受到的重視程度也并不一樣。其中，以薛兆豐為代表的“教課網(wǎng)紅”自然是頗受尊重。

但正是因?yàn)椤叭思t是非多”，隨著曝光量的增加，部分人就開始對(duì)薛兆豐所售賣課程的權(quán)威性、含金量等提出了質(zhì)疑。“文無第一、武無第二”，尤其是在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面，每個(gè)人的理解都是不同的。讓所有人盲目地視薛兆豐為絕對(duì)權(quán)威，顯然是不靠譜的。而在諸多質(zhì)疑聲中，相信薛兆豐也受到了龐大壓力。

此外也要考慮的一點(diǎn)是，“同行是冤家”。就像郭德綱的崛起，讓其他相聲從業(yè)者感到莫大的危機(jī)，于是乎也衍生出了諸多撕X大戰(zhàn)。更重要的是一點(diǎn)是，同行往往能夠看到吃瓜群眾看不到的一面。無論是專業(yè)層面，還是里面的內(nèi)幕，同行其實(shí)都“門兒清”。薛兆豐可以忽略大眾的質(zhì)疑，卻不能無視來自同一個(gè)水準(zhǔn)的“挑釁”。

唐方方作為薛兆豐的同事，說話的分量可想而知?；蛟S是為了不讓大眾受到薛兆豐在學(xué)時(shí)層面的“誤導(dǎo)”，或許是“眼紅”薛兆豐能賺大錢，或許是自己也想成名，但不管是出于何種目的去針對(duì)薛兆豐，都在事實(shí)上引領(lǐng)著大眾對(duì)薛兆豐持有懷疑態(tài)度。

而在目前，塵埃已然落定——薛兆豐將從北大離職。認(rèn)為他不堪輿論壓力也好，不想繼續(xù)“窩里斗”也罷，反正他是擺脫了教授這一身份。并不是說做教授不如做網(wǎng)紅，而是在當(dāng)下的形勢(shì)下，薛兆豐可能不能夠再維持自身的教授身份。

對(duì)薛兆豐未來職業(yè)生涯進(jìn)化推測(cè)的話，可能還是會(huì)走“網(wǎng)紅”這條路。畢竟在這條路上，來錢還是很快的。只是不確定因素是離職之后，薛兆豐就不能用北大教授的名義去授課，還能將自己的“網(wǎng)紅”之路延續(xù)下去嗎？之所以那么多網(wǎng)友付費(fèi)去跟隨薛兆豐學(xué)知識(shí)，想必很多也是看中薛兆豐北大教授的身份。教授身份是基礎(chǔ)，“網(wǎng)紅”標(biāo)簽只是基于機(jī)遇、運(yùn)氣、學(xué)識(shí)等層面的衍生物。

當(dāng)然，也不能就此否定薛兆豐未來的“網(wǎng)紅”之路。就像某位女性大網(wǎng)紅之所以賣衣服能年銷售破億，雖然是因?yàn)橹吧砩嫌小巴跛悸斍芭选钡纳矸莶呕鹌饋恚鲭娚踢€是靠的自己實(shí)打?qū)嵉谋臼?。如果薛兆豐依然能夠?yàn)獒槍?duì)性群體提供高質(zhì)量的知識(shí)，說不定也會(huì)越來越火。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。