付費專欄年賺4800萬，“知識經(jīng)濟”的邊界在哪里？

原標題： 付費專欄年賺4800萬，“知識經(jīng)濟”的邊界在哪里？

當資本的目光即將被區(qū)塊鏈蠶食殆盡時，作為上一輩風口的“知識經(jīng)濟”市場，卻被媒體稍顯冷落——其實就在最近，它正悄悄拓寬著自己的邊界。

這要從“得到”的付費專欄《薛兆豐的經(jīng)濟學課》說起。3月1日，這門課第一季正式落幕——如無意外，幾年后當媒體梳理這一波知識浪潮時，這間所謂“全世界最大經(jīng)濟學課堂”的誕生將成為里程碑事件。

原因之一，無疑是數(shù)字的惹眼。訂閱數(shù)超過24萬，單價199元，銷售額超過4800萬，按平臺和主講人對半分原則，薛兆豐今年收入頗豐。

當然，人紅是非多，面對這張成績單，學術(shù)圈不會輕易道一聲恭喜。也在最近，經(jīng)濟學家汪丁丁和薛兆豐的論戰(zhàn)就頗受圈內(nèi)關(guān)注，汪丁丁在《為什么付費買到的只能是三流知識》中直言：一流知識不可能通過付費成為大眾化商品。

這種永遠正確的質(zhì)疑，已有些老生常談。關(guān)于“碎片化學習”乃至整個“知識經(jīng)濟”的價值，幾乎吵了一整年，一篇《羅振宇的騙局》的刷屏文章，也曾讓不少“得到”用戶感到困惑：我就把它當成一個學習工具，怎么就是“被騙”了呢？

是否“被騙”，因人而異，取決于你對工具的使用方法和最終期許，爭端之外易被忽視的是：知識服務(wù)領(lǐng)域一條真正廣闊的跑道，正在慢慢浮現(xiàn)。

就在最近，薛兆豐專欄里辦了個活動，華為，騰訊，滴滴，A.O.史密斯，聯(lián)想和自如6家公司，為《薛兆豐的經(jīng)濟學課》專欄用戶定制了一個面試直通車的機會，有24位專欄用戶將獲得這些企業(yè)的直接面試資格（根據(jù)留言被精選次數(shù)，畢業(yè)小論文被點贊次數(shù)，紅包分享被讀人數(shù)等數(shù)據(jù)），無需經(jīng)過簡歷篩選，初試和復(fù)試等環(huán)節(jié)。

這是個不起眼的新聞，背后邏輯卻令人欣喜，它至少證明了一件事：付費產(chǎn)品上的學習成果，在局部形成了某種共識，進而成為一種“確定性”的社會認證渠道。

而這也意味著，“得到”正試圖從一家純內(nèi)容公司（盈利方式就是賣課），向線下拓展，完成整個交付流程的閉環(huán)——如果說過去他們是幫助用戶完成“人格躍遷”的工具，滿足他們成為更好的自己的期待，那么未來它希望這些“更好的自己”得到現(xiàn)實回饋。

根據(jù)官方透露，“得到”目前有大概1700萬用戶，羅振宇曾在一次內(nèi)部例會上表示：“我們最為寶貴的資產(chǎn)是用戶?！玫健薪裉炱鋵嵕透蓪α艘患隆粩嘧層脩粲X得我們挺牛X的。我們應(yīng)該像維護一個城邦一樣（維護現(xiàn)有用戶）……我們決定今后所有的營銷費用，廣告費用，市場費用全部用于服務(wù)好我們現(xiàn)在的用戶，讓現(xiàn)在的用戶覺得我們挺牛的就夠了。”

不過考慮到羅本人的“招黑”體質(zhì)，你可以想象，反對者很容易將其解釋為他正在從販賣“焦慮感”改為販賣“優(yōu)越感”……

我倒覺得，優(yōu)越感沒什么不好，何況當它可以轉(zhuǎn)換成“大學畢業(yè)證”那種真實世界的通行證，也將變得更具說服力。

當然，通過線上學習尋求認證，搭建企業(yè)的招聘橋梁，這在“知識付費”浪潮來臨前就已存在，比如曾被《時代》封面稱為改變大學的MOOC，截至2017年底，MOOC已經(jīng)發(fā)展到包含9400門課程和500多種證書，在今天，付費認證證書也被幾大 MOOC 平臺視作重要的收入來源之一。

但遺憾的是，就像MOOC上一些很棒的課程并未獲得薛兆豐專欄那樣的影響力，這些認證證書也并未達成更大范圍的共識。很大原因是，MOOC只是傳統(tǒng)教育的一次線上遷徙，沒有拿起移動互聯(lián)網(wǎng)這個最新技術(shù)工具，而服務(wù)意識的缺失，也阻礙了普通用戶獲取知識的效率。相反，“得到”選擇將知識重新拆解和分裝，用最低成本推至普通用戶面前——用羅振宇話說就是，“用最新的技術(shù)，將過去人類所有知識再重新生產(chǎn)一遍?！?/p>

那么，“得到”正試圖搭建的價值閉環(huán)，能否最終成型？祝他們好運，因為這條路一旦通了，各種基于信任的商業(yè)合作，或許會極大拓寬這一輪“知識經(jīng)濟”的邊界。

李北辰/文

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。