最近關(guān)于阿里和騰訊的新聞各位霸占了各大科技媒條的頭條。就兩家企業(yè)來說，雖然一個主要做社交，另一個主要做電商。但是阿里和騰訊的恩怨來源已久，雙方在多個領(lǐng)域都展開了直接對話。支付、交通出行、電商、社交、泛文娛、醫(yī)療健康、旅游房產(chǎn)……幾乎在每個領(lǐng)域都能看到阿里和騰訊的身影?；蚴侵苯訉?，或是扶植其他公司展開比拼。

而就在去年12月舉辦的《財(cái)富》全球論壇上，馬云也和馬化騰隔空喊話。上午馬云說馬化騰是他的好朋友，“會和騰訊競爭但不會恨他們”。下午當(dāng)馬化騰被主持人問及“你是馬云的親戚嗎”，馬化騰笑說，曾經(jīng)他們都是創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的“小弟弟”，如今的競爭很多，起碼有十幾個領(lǐng)域，“競爭前所未有的激烈”。

比如當(dāng)初阿里推出移動社交APP“來往”，就是劍指微信。還記得當(dāng)初某些業(yè)界專家對來往進(jìn)行吹噓：來往在用戶數(shù)量到一定量級后，也許會推出綁定支付寶、在線購物、游戲中心等，打造一個生態(tài)閉環(huán)。就阿里在電商、第三方支付領(lǐng)域的地位來看，市場份額是相當(dāng)可觀，甚至超越現(xiàn)有的微信。可惜的是，來往還真沒做起來……

沒辦法，對抗微信的重任還是得落在淘寶上。雖然淘寶和微信是兩種形態(tài)完全不同的應(yīng)用，但它們又都是阿里和騰訊最為核心的一部分。為此，在淘寶和微信上，二者絕對是寸步不讓。這樣一來，相互屏蔽和封殺自然是理所當(dāng)然了。

而討論究竟是誰出手的時候，或許得先從淘寶來說。身為國內(nèi)最大的電商平臺，淘寶其實(shí)已經(jīng)可以無視一些既定的“規(guī)則”。比如很多企業(yè)和平臺都非常依賴于百度的導(dǎo)流，但淘寶卻偏偏對百度say no——屏蔽了百度的抓取。此外，淘寶還屏蔽過蘑菇街和美麗說的流量來源。

之所以要玩轉(zhuǎn)各種屏蔽和封殺，在于淘寶的收入主體是廣告，要通過自己的流量去變現(xiàn)。這也意味著淘寶的生態(tài)越是封閉，變現(xiàn)能力也越高。而微信如果成為淘寶外部的重要流量源頭，無疑會影響淘寶的收入。因此，淘寶是率先出手。

2013年，阿里正式關(guān)閉了微信跳轉(zhuǎn)到淘寶商品和店鋪的通道。當(dāng)用戶從微信上點(diǎn)擊淘寶相關(guān)鏈接時，將會進(jìn)入到手機(jī)淘寶的安裝頁面。彼時，阿里表示這樣做是因?yàn)槲⑿派咸詫毑话踩?，存在漏洞。嗯，很明顯的借口。騰訊自然是不甘罷休的，最終也是對淘寶進(jìn)行了封殺。不過值得注意的是，用戶可以將微信上分享的鏈接以復(fù)制、粘貼的方式在淘寶直接打開。

說到底，淘寶和微信是相看兩相厭的。既然道不同，自然不相為謀。往大了看，阿里和騰訊也是這樣。馬云和馬化騰兩位大佬表面上和和氣氣，下面其實(shí)已經(jīng)亂成一鍋粥了……他們的競爭，還將延續(xù)很長一段時間。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。