泰國(guó)富翁ICO進(jìn)軍賭博業(yè) 黑社會(huì)老大站臺(tái)引發(fā)恐慌

現(xiàn)在財(cái)經(jīng)（caijing.io）注：導(dǎo)讀：龍幣的故事聽起來(lái)十分誘人，難以置信。隱藏在這個(gè)神秘名字后面的是一場(chǎng)技術(shù)革命。有可能會(huì)為數(shù)十億美元的賭場(chǎng)行業(yè)帶來(lái)革命性的變化。同時(shí)，澳門的賭場(chǎng)、黑社會(huì)老大，還有其他相關(guān)資本，都牽連其中。一場(chǎng)好戲才剛剛開始。

本文改編并編譯自發(fā)表在“Handelsblatt”上的一篇故事，它是由駐東亞的德國(guó)記者M(jìn)artin Koelling撰寫的。

讓我們從頭來(lái)看。

這一切都始于一個(gè)信息：全球最大的虛擬IPO應(yīng)該已經(jīng)完成，并且這一次獲勝的不是美國(guó)公司，而是一個(gè)亞洲項(xiàng)目。虛擬IPO也簡(jiǎn)稱為ICO（“首次代幣發(fā)行”）。公司從投資者那里獲取資金，但并不發(fā)行股票，而是在互聯(lián)網(wǎng)上的交易所買賣虛擬貨幣或通行證。

像比特幣和以太坊這樣的大型加密貨幣，在2017年達(dá)到頂峰后顯示出一些疲弱。但投機(jī)者對(duì)這一領(lǐng)域十分看好，使得它們?cè)贗CO市場(chǎng)上依然十分誘人。 2017年，ICO數(shù)量翻了二十多倍，達(dá)到56億美元。越來(lái)越多的投資者希望快速致富，但現(xiàn)實(shí)是九成ICO項(xiàng)目是失敗的。而美國(guó)、中國(guó)和韓國(guó)的金融監(jiān)管人員，卻幾乎沒(méi)有將這些項(xiàng)目視為欺詐干擾。

龍幣的創(chuàng)造者聲稱他已經(jīng)賺了3.4億美元。他們自然也非常激進(jìn)地推廣他們的貨幣。

該項(xiàng)目的主導(dǎo)者是泰國(guó)人Chris Ahmad。他在初創(chuàng)龍幣時(shí)，本不想與比特幣和或其他加密貨幣公司為敵。但他現(xiàn)在確實(shí)正在革新賭場(chǎng)世界，至少現(xiàn)在來(lái)看是很有希望的。Chris Ahmad想要從韓國(guó)起步，然后引爆世界上最大的賭場(chǎng)——中國(guó)澳門。澳門作為前葡萄牙殖民地和現(xiàn)在的特別行政區(qū)，被認(rèn)為是亞洲的賭場(chǎng)，其交易規(guī)模幾乎是拉斯維加斯的五倍。

現(xiàn)在很難聯(lián)系到Ahmad，記者通過(guò)聊天應(yīng)用程序Telegram才與他進(jìn)行了對(duì)話。他告訴Handelsblatt，他通過(guò)ICO獲得了約3.4億美元的收益，這比迄今為止最大的ICO項(xiàng)目Filecoin多8300萬(wàn)美元。Filecoin希望建立一個(gè)全球云，一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)。

Ahmad所說(shuō)的數(shù)字我們無(wú)從驗(yàn)證。滿打滿算，龍幣已經(jīng)在第一輪私募融資中籌集到了總計(jì)3.2億美元的資金， Ahmad說(shuō)，主要投資者還包括來(lái)自澳門的大型私人博彩運(yùn)營(yíng)商。

21世紀(jì)的賭場(chǎng)

在第一個(gè)加密貨幣交易所，龍幣已經(jīng)參與了交易。該交易已于3月15日結(jié)束，該創(chuàng)業(yè)公司至今尚未公布ICO的官方結(jié)果。在Handelsblatt的要求下，Ahmad承諾第二天公布最終的資產(chǎn)負(fù)債表，但兩周時(shí)間也已經(jīng)過(guò)去了，并未看到這份報(bào)表。然而，在官網(wǎng)上，他對(duì)投資者承諾的回報(bào)，讓人眼饞。

Ahmad的下一步計(jì)劃就是開一家交易所，并在四月份成立公司旗下的第一個(gè)賭場(chǎng)。

他給自己定的目標(biāo)聽起來(lái)雄心勃勃：“我希望將虛擬貨幣的世界與現(xiàn)實(shí)世界融合在一起，并提供第一個(gè)真正使用區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。?！卑~德在ICO后一天告訴Handelsblatt。

Ahmad希望解決一直困擾賭場(chǎng)的問(wèn)題——如何對(duì)待揮金如土的客人。一些寡頭企業(yè)老板和經(jīng)營(yíng)石油生意的億萬(wàn)富翁，從世界各地來(lái)到賭博的天堂，是他們使拉斯維加斯、摩納哥、澳門的生意真正有利可圖。而由于他們經(jīng)常使用數(shù)百萬(wàn)美元交易，所以跨境匯款是他們最大的難題。

目前的做法是，貴賓玩家將其在本國(guó)的賭博資金交給代理商，其合作伙伴隨后在各自的賭場(chǎng)給玩家放貸。為此，代理商需要向澳門私人貴賓賭博室的經(jīng)營(yíng)者，支付約百分之五的費(fèi)用。而玩家在贏錢之后將錢帶回家時(shí)，需要再支付金額的5％。由于轉(zhuǎn)手的數(shù)額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元，因此代理商從中賺取了豐厚的收入。

泰國(guó)人Ahmad現(xiàn)在希望賭徒在跨境交易時(shí)，通過(guò)使用龍幣來(lái)消除這些中間費(fèi)用。他聲稱，這樣以來(lái)，總手續(xù)費(fèi)可能會(huì)下降到百分之一。另外，他的創(chuàng)業(yè)公司也想自己經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)。

這個(gè)夢(mèng)幻般的計(jì)劃聽起來(lái)很瘋狂，但在那些贊揚(yáng)ICO的投資者眼中，美元符號(hào)已經(jīng)開始閃爍。然而，細(xì)心的觀察者認(rèn)為，同很多其他ICO一樣，看到白皮書至關(guān)重要。與受監(jiān)管的IPO不同，ICO通常發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)的灰色地帶。

聊天而不是公司地址

負(fù)責(zé)香港交易所在亞洲業(yè)務(wù)的Thomas Glucksmann 警告投資者：“ICO的蓬勃發(fā)展已經(jīng)吸引了機(jī)會(huì)主義者和騙子?！?許多人都已經(jīng)注意到發(fā)代幣很容易，并以此迅速籌集大量資金。

如今在美國(guó)，發(fā)行代幣已經(jīng)受到監(jiān)管，類似于發(fā)行證券。許多ICO項(xiàng)目為了回避這種監(jiān)管負(fù)擔(dān)，從一開始就避免在美國(guó)市場(chǎng)籌集資金。其中就包括龍幣。美國(guó)、新加坡和中國(guó)的公民已經(jīng)被官方排除在ICO之外。此外，像許多ICO一樣，龍幣更愿意選擇監(jiān)管寬松的地點(diǎn)作為交易場(chǎng)所。

龍公司聲稱其在英屬維爾京群島注冊(cè)，但是，諸如地址、電話號(hào)碼和電子郵件之類的真實(shí)世界的基本信息，在官網(wǎng)或白皮書中都無(wú)法找到。數(shù)字似乎是聯(lián)系公司代表的唯一途徑。

Ahmad的公司與投資者的聯(lián)系是通過(guò)Telegram的一個(gè)群進(jìn)行的，該應(yīng)用程序可以實(shí)現(xiàn)會(huì)員的快速分散，從而迅速消失在數(shù)據(jù)的世界。一個(gè)只有49個(gè)粉絲的小型博客，就可以實(shí)現(xiàn)在線的話題討論和演示。

廣告中所宣傳的商業(yè)模式也受到觀察家的密切關(guān)注。日本一位知情人士說(shuō)：“大多數(shù)虛擬社區(qū)都沒(méi)有很嚴(yán)肅對(duì)待這件事?！睂?duì)他而言，龍幣是一群貪婪者的現(xiàn)金游戲，主要針對(duì)“容易受騙的東南亞和中國(guó)投資者”。

事實(shí)上，許多加密貨幣新聞報(bào)道的文章，都是Ahmad的公司自己撰寫的軟文。一些顧問(wèn)會(huì)在博客上發(fā)布正面評(píng)價(jià)。原本，公司官網(wǎng)上發(fā)布了與韓國(guó)賭場(chǎng)連鎖店“7Luck”達(dá)成合作的消息。 但在ICO之后，這份公告從公司博客中消失了。而“7Luck”方面至今尚未對(duì)Handelsblatt的提問(wèn)進(jìn)行回應(yīng)。

爆料：去年秋天在澳門舉行的公司成立儀式上，不僅有賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者和投資者出席，到場(chǎng)的還有前黑社會(huì)老大Wan Kuok-Koi。雖然Ahmad一再?gòu)?qiáng)調(diào)，Wan Kuok-Koi的出現(xiàn)是不請(qǐng)自來(lái)，他并沒(méi)有參與這個(gè)項(xiàng)目中。但此次事件卻仍然看得出，賭場(chǎng)業(yè)與港口城市黑社會(huì)之間的關(guān)系非同一般。

就算龍幣的ICO不是泡沫，其未來(lái)也不容樂(lè)觀。德國(guó)金融科技顧問(wèn)Norbert Gehrke指出，他在東京也看到了一個(gè)被低估的威脅，就是目前的中國(guó)市場(chǎng)。Gehrke認(rèn)為這其中有很多監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)未被充分考慮。

澳門的賭場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依賴于中央政府的寬容政策，在2015年對(duì)中國(guó)玩家進(jìn)行限制時(shí)，這一政策引發(fā)了第一次危機(jī)。在去年大陸的9.4政策后，澳門特別行政區(qū)政府也禁止了加密貨幣項(xiàng)目和交易所。

在我們的談話中，龍幣的創(chuàng)始人Ahmad仍然相信他可以說(shuō)服監(jiān)管機(jī)構(gòu)，用透明的數(shù)據(jù)化的方式取代老式的信貸中介機(jī)構(gòu)。但是這一想法是否能夠成功，Gehrke表示懷疑。

經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的想法也引起了觀察家的懷疑。Grant Covertsen專門從事賭場(chǎng)研究，他說(shuō)：“這太困難了?！?雖然從理論上講，這個(gè)機(jī)會(huì)很小。因?yàn)橹袊?guó)頒發(fā)的許可證在2020年到期后，會(huì)重新簽發(fā)。但是Ahmad用他一貫的口吻評(píng)論說(shuō)：“并不是每個(gè)人都可以獲得賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)許可證?！盇hmad同時(shí)提出，他們有一個(gè)備用計(jì)劃，東南亞的許多國(guó)家賭場(chǎng)生意都風(fēng)生水起。他有個(gè)直白的口號(hào)：如果在澳門無(wú)法實(shí)現(xiàn)，賭場(chǎng)就開到其他地方。

這也是Ahmad與未來(lái)進(jìn)行的一場(chǎng)豪賭，參與ICO的投資者會(huì)監(jiān)督并參與這場(chǎng)賭局。也許澳門的龍幣某一天會(huì)成為ICO輪盤賭成功的典范。但是請(qǐng)記住，一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的賭博，隨時(shí)讓你失去一切。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。