區(qū)塊鏈行業(yè)依然亂象橫行,斐訊的“418”入局,能否打破怪圈?

摘要:最近,一組大媽們?cè)诎拈T(mén)與“世界區(qū)塊鏈大會(huì)”的合影,沖上了微博熱點(diǎn),網(wǎng)友戲稱(chēng)在這些照片中看到了一大片綠油油的“韭菜”。此外,一款名為BEC的數(shù)字貨幣在近期遭遇到了黑客的攻擊,實(shí)現(xiàn)了BEC的無(wú)限生成,也導(dǎo)

最近,一組大媽們?cè)诎拈T(mén)與 “世界區(qū)塊鏈大會(huì)”的合影,沖上了微博熱點(diǎn),網(wǎng)友戲稱(chēng)在這些照片中看到了一大片綠油油的“韭菜”。此外,一款名為BEC的數(shù)字貨幣在近期遭遇到了黑客的攻擊,實(shí)現(xiàn)了BEC的無(wú)限生成,也導(dǎo)致其價(jià)格瞬間跌0,幣圈哀嚎一片。

可見(jiàn)區(qū)塊鏈的世界里面依然亂象橫行,每過(guò)一段時(shí)間,總會(huì)有奪人眼球的事件頻繁出現(xiàn)。

但是另一面,區(qū)塊鏈的實(shí)際落地案例也在逐步出現(xiàn),4月18日斐訊的區(qū)塊鏈項(xiàng)目正式啟動(dòng),“創(chuàng)世紀(jì)”當(dāng)天其就取得了總共享帶寬數(shù)1760GB,總共享容量數(shù)176PB,總節(jié)點(diǎn)數(shù)18萬(wàn)的成績(jī)。

這意味著斐訊斐訊的區(qū)塊鏈生態(tài),在物理硬件層面有了落地的支撐,而接下來(lái)考驗(yàn)的則是斐訊是否能夠建立起一個(gè)持久可持續(xù)的閉環(huán)商業(yè)模式。

從高達(dá)18萬(wàn)節(jié)點(diǎn)上線的亮眼數(shù)據(jù)來(lái)看,斐訊顯然成為了繼,阿里、騰訊、百度、迅雷布局區(qū)塊鏈之后的又一個(gè)重要玩家,借此我們梳理一下區(qū)塊鏈究竟有著哪些困境?而斐訊的入場(chǎng),是否能夠?yàn)榇蚱七@一怪圈提供參考價(jià)值?

區(qū)塊鏈仍在發(fā)展,但困境重重

國(guó)務(wù)院在2016年將區(qū)塊鏈作為“十三五”規(guī)劃,正是看到了其價(jià)值潛力所在,但實(shí)際價(jià)值尚未真實(shí)展現(xiàn),因此需要作出長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。

而事實(shí)也確實(shí)如此,刨除所有ICO亂象,就目前階段而言,正規(guī)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目依然處于起步階段,困境重重。

1)區(qū)塊鏈項(xiàng)目商業(yè)模式不明,詐騙橫行,ICO模式曾一直宣稱(chēng)自身會(huì)擁有明確的商業(yè)模式,但是至今包括以太坊在內(nèi)的任何ICO,都沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)擁有明確可行商業(yè)項(xiàng)目,反而詐騙橫行。

就在今年發(fā)生了兩其高額詐騙案,其一是90后李詩(shī)琴通過(guò)所謂代投ICO,詐騙了14萬(wàn)個(gè)ETH之多,彼時(shí)價(jià)值接近7億元人民幣,而此后又是另一名90后,王凱歆跑路,涉及詐騙1.5億資金。

2)正規(guī)區(qū)塊鏈項(xiàng)目,難以吸引用戶參與,區(qū)塊鏈有著去中心化的特性,因此必然有著越多的用戶參與其中,其所能發(fā)揮的價(jià)值也就越大,但是當(dāng)前一階段來(lái)看,普通用戶并沒(méi)有一個(gè)非加入?yún)^(qū)塊鏈項(xiàng)目不可的理由。

3)普通公司入局區(qū)塊鏈,成本過(guò)高,由于用戶參與的少,對(duì)于公司來(lái)說(shuō),布局區(qū)塊鏈意味著需要生產(chǎn)大量的設(shè)備,以及將其聯(lián)網(wǎng),成本顯然居高不下。

但是對(duì)于阿里、騰訊、百度來(lái)說(shuō),由于其擁有著云計(jì)算的天然儲(chǔ)備,則無(wú)需為設(shè)備的落地發(fā)愁,以阿里云為例,其占據(jù)了中國(guó)47.6%的市場(chǎng)份額,2017年收入為112億,顯然有著充足的彈藥。

4)各廠商數(shù)字貨幣,不能給出明確兌換價(jià)值,一些先入場(chǎng)的玩家已經(jīng)發(fā)型了相應(yīng)的數(shù)字貨幣,諸如網(wǎng)易星球、迅雷的玩客云、百度金融的萊特狗,均沒(méi)有為用戶提供明確的兌換商城,這也讓很多人無(wú)法摸清楚相關(guān)數(shù)字貨幣的具體的價(jià)值。

斐訊模式,是否會(huì)打破行業(yè)怪圈

斐訊在入局區(qū)塊鏈之前,其在云計(jì)算行業(yè),智能硬件產(chǎn)業(yè)有了諸多積累,因此其也將云計(jì)算與智能硬件產(chǎn)業(yè)的相關(guān)盈利策略模式,引入到區(qū)塊鏈之中,其做法也對(duì)行業(yè)有一定參考價(jià)值。

1)切入實(shí)際存在的市場(chǎng),并在其中加入?yún)^(qū)塊鏈的增值價(jià)值。

首先是天天鏈N1,其首先的定位就是一款家庭云存儲(chǔ)產(chǎn)品,這一市場(chǎng)本身就存在,其1099元的價(jià)格,配備500G存儲(chǔ),也符合市場(chǎng)定價(jià)。

而在滿足用戶存儲(chǔ)需求的基礎(chǔ)上,加入?yún)^(qū)塊鏈的增值業(yè)務(wù),為用戶提供名為日日贏的積分獎(jiǎng)勵(lì),這就如同在微信的基礎(chǔ)之上疊加微信支付一樣,是符合用戶利益,并受到歡迎的事情。

再次是N1M,是一款數(shù)據(jù)中心托管產(chǎn)品,由斐訊方面負(fù)責(zé)云托管,用戶可以實(shí)現(xiàn)天天鏈的批量托管,并對(duì)其進(jìn)行遠(yuǎn)程管理,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)等同于擁有了一款網(wǎng)絡(luò)云盤(pán),但不同的是,相關(guān)設(shè)備以及硬盤(pán)卻屬于自己。

而同時(shí),N1M與N1一樣,會(huì)給加入的用戶給予一定的日日贏積分獎(jiǎng)勵(lì), N1M并不限制用戶的購(gòu)買(mǎi)數(shù)量,這對(duì)于看好斐訊未來(lái)商業(yè)前景,并愿意更多從投資價(jià)值考慮的用戶來(lái)說(shuō),則更愿意加入N1M,不僅可以獲得穩(wěn)定的云盤(pán)服務(wù),同時(shí)也可以獲得更多的積分獎(jiǎng)勵(lì),獲得更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的回報(bào)價(jià)值。

這也意味著,對(duì)斐訊未來(lái)發(fā)展最大的考驗(yàn)在于,是否將N1M的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У纳虡I(yè)價(jià)值,并將這部分價(jià)值的收益再返還給用戶?

2)提供更為明確的商業(yè)模式,斐訊本身就擁有遍布全球的CDN業(yè)務(wù)、云托管、云存儲(chǔ)、大數(shù)據(jù)、GIS+BIM融合管理平臺(tái)等云計(jì)算業(yè)務(wù),在斐訊去年的3060戰(zhàn)略計(jì)劃中,其計(jì)劃在全球擴(kuò)張計(jì)算數(shù)據(jù)中心,將服務(wù)器鋪設(shè)規(guī)模擴(kuò)大到60萬(wàn)臺(tái)以上。

可以看出斐訊的云計(jì)算業(yè)務(wù)早已成熟,因此斐訊也會(huì)N1M進(jìn)行合理利用,與其云計(jì)算業(yè)務(wù)有著融合的相關(guān)機(jī)會(huì),通過(guò)產(chǎn)業(yè)上下游的整合,來(lái)實(shí)現(xiàn)更多的盈利。

僅以CDN業(yè)務(wù)為例,信通院數(shù)據(jù)顯示,CDN市場(chǎng)這三年的復(fù)合年增長(zhǎng)率為27.7%,2016年達(dá)到60.5億美元,而2020年將達(dá)到157.3億美元,這也是斐訊的機(jī)會(huì)所在。

3)提供更為明確的兌換價(jià)值,在斐訊的白金獎(jiǎng)勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃中,用戶所獲得的日日贏(DDW)的積分獎(jiǎng)勵(lì),相比于其他平臺(tái),斐訊的兌換獎(jiǎng)勵(lì)更為明確。

斐訊表示,DDW可以?xún)稉Q網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)服務(wù)以及網(wǎng)絡(luò)加速服務(wù),等在內(nèi)的各種云服務(wù)以及娛樂(lè)需求,未來(lái)還將打通斐訊商城,將商城中的智能硬件與日日贏進(jìn)行相關(guān)的兌換。

4)實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的低成本擴(kuò)張,N1M策略,從斐訊公司層面來(lái)說(shuō),可以幫助斐訊直接降低入局區(qū)塊鏈的成本,更為迅速的讓區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)落地,并在此基礎(chǔ)之上,先生產(chǎn)出CDN價(jià)值,并再在未來(lái)發(fā)展其他價(jià)值

同時(shí)N1M策略也更是杜絕了黃牛對(duì)于N1設(shè)備的倒賣(mài),避免了類(lèi)似迅雷玩客云早期被過(guò)分炒作的風(fēng)波。

從ICO到斐訊,區(qū)塊鏈發(fā)展正逐漸清晰

ICO的炒作,讓區(qū)塊鏈背負(fù)了太多罪責(zé),所有人都看到ICO并不產(chǎn)生任何實(shí)際價(jià)值,也沒(méi)有明確的商業(yè)模式,炒幣,坐莊,割韭菜才是其本質(zhì),因此ICO被各國(guó)明令禁止自然也在情理之中。

這也讓很多人傾向于將區(qū)塊鏈項(xiàng)目等同于詐騙,這其實(shí)有失偏頗。

另一面,一些互聯(lián)網(wǎng)公司推出的正規(guī)區(qū)塊鏈產(chǎn)品,則讓我們看到了區(qū)塊鏈,實(shí)際上有著較為清晰的商業(yè)模式,并且可以建立在一條長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展道路之上。

斐訊的天天鏈N1發(fā)布,則可以算是當(dāng)下相對(duì)最為完善的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,該模式讓區(qū)塊鏈有了可以盈利的方向,斐訊多年云計(jì)算業(yè)務(wù)的積累,則為區(qū)塊鏈的發(fā)展提供了有效變現(xiàn)的可能性,并且也讓存儲(chǔ)、寬帶等各種閑置資源得以利用。

而N1M的批量設(shè)備托管模式,則加速了這一商業(yè)閉環(huán)的可能,其創(chuàng)造了家庭價(jià)值資源+企業(yè)數(shù)據(jù)中心資源共享的新經(jīng)濟(jì)模式,讓區(qū)塊鏈可以成為一個(gè)真正的連接平臺(tái)。

參與的用戶可以從中參與獲得數(shù)字積分,同時(shí)享受到優(yōu)質(zhì)的云存儲(chǔ)服務(wù),同時(shí)這其中的云計(jì)算、區(qū)塊鏈資源,又可以為第三方有需求的企業(yè)提供資源,而斐訊作為中間橋梁也可以從中受益。

斐訊的新模式正在為整個(gè)行業(yè)帶來(lái)新的價(jià)值與思考。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-04-29
區(qū)塊鏈行業(yè)依然亂象橫行,斐訊的“418”入局,能否打破怪圈?
摘要:最近,一組大媽們?cè)诎拈T(mén)與“世界區(qū)塊鏈大會(huì)”的合影,沖上了微博熱點(diǎn),網(wǎng)友戲稱(chēng)在這些照片中看到了一大片綠油油的“韭菜”。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文