區(qū)塊鏈行業(yè)依然亂象橫行，斐訊的“418”入局，能否打破怪圈？

最近，一組大媽們在澳門與 “世界區(qū)塊鏈大會”的合影，沖上了微博熱點，網(wǎng)友戲稱在這些照片中看到了一大片綠油油的“韭菜”。此外，一款名為BEC的數(shù)字貨幣在近期遭遇到了黑客的攻擊，實現(xiàn)了BEC的無限生成，也導(dǎo)致其價格瞬間跌0，幣圈哀嚎一片。

可見區(qū)塊鏈的世界里面依然亂象橫行，每過一段時間，總會有奪人眼球的事件頻繁出現(xiàn)。

但是另一面，區(qū)塊鏈的實際落地案例也在逐步出現(xiàn)，4月18日斐訊的區(qū)塊鏈項目正式啟動，“創(chuàng)世紀(jì)”當(dāng)天其就取得了總共享帶寬數(shù)1760GB，總共享容量數(shù)176PB，總節(jié)點數(shù)18萬的成績。

這意味著斐訊斐訊的區(qū)塊鏈生態(tài)，在物理硬件層面有了落地的支撐，而接下來考驗的則是斐訊是否能夠建立起一個持久可持續(xù)的閉環(huán)商業(yè)模式。

從高達18萬節(jié)點上線的亮眼數(shù)據(jù)來看，斐訊顯然成為了繼，阿里、騰訊、百度、迅雷布局區(qū)塊鏈之后的又一個重要玩家，借此我們梳理一下區(qū)塊鏈究竟有著哪些困境？而斐訊的入場，是否能夠為打破這一怪圈提供參考價值？

區(qū)塊鏈仍在發(fā)展，但困境重重

國務(wù)院在2016年將區(qū)塊鏈作為“十三五”規(guī)劃，正是看到了其價值潛力所在，但實際價值尚未真實展現(xiàn)，因此需要作出長遠規(guī)劃。

而事實也確實如此，刨除所有ICO亂象，就目前階段而言，正規(guī)的區(qū)塊鏈項目依然處于起步階段，困境重重。

1）區(qū)塊鏈項目商業(yè)模式不明，詐騙橫行，ICO模式曾一直宣稱自身會擁有明確的商業(yè)模式，但是至今包括以太坊在內(nèi)的任何ICO，都沒有出現(xiàn)一個擁有明確可行商業(yè)項目，反而詐騙橫行。

就在今年發(fā)生了兩其高額詐騙案，其一是90后李詩琴通過所謂代投ICO，詐騙了14萬個ETH之多，彼時價值接近7億元人民幣，而此后又是另一名90后，王凱歆跑路，涉及詐騙1.5億資金。

2）正規(guī)區(qū)塊鏈項目，難以吸引用戶參與，區(qū)塊鏈有著去中心化的特性，因此必然有著越多的用戶參與其中，其所能發(fā)揮的價值也就越大，但是當(dāng)前一階段來看，普通用戶并沒有一個非加入?yún)^(qū)塊鏈項目不可的理由。

3）普通公司入局區(qū)塊鏈，成本過高，由于用戶參與的少，對于公司來說，布局區(qū)塊鏈意味著需要生產(chǎn)大量的設(shè)備，以及將其聯(lián)網(wǎng)，成本顯然居高不下。

但是對于阿里、騰訊、百度來說，由于其擁有著云計算的天然儲備，則無需為設(shè)備的落地發(fā)愁，以阿里云為例，其占據(jù)了中國47.6%的市場份額，2017年收入為112億，顯然有著充足的彈藥。

4）各廠商數(shù)字貨幣，不能給出明確兌換價值，一些先入場的玩家已經(jīng)發(fā)型了相應(yīng)的數(shù)字貨幣，諸如網(wǎng)易星球、迅雷的玩客云、百度金融的萊特狗，均沒有為用戶提供明確的兌換商城，這也讓很多人無法摸清楚相關(guān)數(shù)字貨幣的具體的價值。

斐訊模式，是否會打破行業(yè)怪圈

斐訊在入局區(qū)塊鏈之前，其在云計算行業(yè)，智能硬件產(chǎn)業(yè)有了諸多積累，因此其也將云計算與智能硬件產(chǎn)業(yè)的相關(guān)盈利策略模式，引入到區(qū)塊鏈之中，其做法也對行業(yè)有一定參考價值。

1）切入實際存在的市場，并在其中加入?yún)^(qū)塊鏈的增值價值。

首先是天天鏈N1，其首先的定位就是一款家庭云存儲產(chǎn)品，這一市場本身就存在，其1099元的價格，配備500G存儲，也符合市場定價。

而在滿足用戶存儲需求的基礎(chǔ)上，加入?yún)^(qū)塊鏈的增值業(yè)務(wù)，為用戶提供名為日日贏的積分獎勵，這就如同在微信的基礎(chǔ)之上疊加微信支付一樣，是符合用戶利益，并受到歡迎的事情。

再次是N1M，是一款數(shù)據(jù)中心托管產(chǎn)品，由斐訊方面負(fù)責(zé)云托管，用戶可以實現(xiàn)天天鏈的批量托管，并對其進行遠程管理，對于用戶來說等同于擁有了一款網(wǎng)絡(luò)云盤，但不同的是，相關(guān)設(shè)備以及硬盤卻屬于自己。

而同時，N1M與N1一樣，會給加入的用戶給予一定的日日贏積分獎勵， N1M并不限制用戶的購買數(shù)量，這對于看好斐訊未來商業(yè)前景，并愿意更多從投資價值考慮的用戶來說，則更愿意加入N1M，不僅可以獲得穩(wěn)定的云盤服務(wù)，同時也可以獲得更多的積分獎勵，獲得更為長遠的回報價值。

這也意味著，對斐訊未來發(fā)展最大的考驗在于，是否將N1M的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)橛行У纳虡I(yè)價值，并將這部分價值的收益再返還給用戶？

2）提供更為明確的商業(yè)模式，斐訊本身就擁有遍布全球的CDN業(yè)務(wù)、云托管、云存儲、大數(shù)據(jù)、GIS+BIM融合管理平臺等云計算業(yè)務(wù)，在斐訊去年的3060戰(zhàn)略計劃中，其計劃在全球擴張計算數(shù)據(jù)中心，將服務(wù)器鋪設(shè)規(guī)模擴大到60萬臺以上。

可以看出斐訊的云計算業(yè)務(wù)早已成熟，因此斐訊也會N1M進行合理利用，與其云計算業(yè)務(wù)有著融合的相關(guān)機會，通過產(chǎn)業(yè)上下游的整合，來實現(xiàn)更多的盈利。

僅以CDN業(yè)務(wù)為例，信通院數(shù)據(jù)顯示，CDN市場這三年的復(fù)合年增長率為27.7%，2016年達到60.5億美元，而2020年將達到157.3億美元，這也是斐訊的機會所在。

3）提供更為明確的兌換價值，在斐訊的白金獎勵獎勵計劃中，用戶所獲得的日日贏（DDW）的積分獎勵，相比于其他平臺，斐訊的兌換獎勵更為明確。

斐訊表示，DDW可以兌換網(wǎng)絡(luò)云存儲服務(wù)以及網(wǎng)絡(luò)加速服務(wù)，等在內(nèi)的各種云服務(wù)以及娛樂需求，未來還將打通斐訊商城，將商城中的智能硬件與日日贏進行相關(guān)的兌換。

4）實現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術(shù)的低成本擴張，N1M策略，從斐訊公司層面來說，可以幫助斐訊直接降低入局區(qū)塊鏈的成本，更為迅速的讓區(qū)塊鏈節(jié)點落地，并在此基礎(chǔ)之上，先生產(chǎn)出CDN價值，并再在未來發(fā)展其他價值

同時N1M策略也更是杜絕了黃牛對于N1設(shè)備的倒賣，避免了類似迅雷玩客云早期被過分炒作的風(fēng)波。

從ICO到斐訊，區(qū)塊鏈發(fā)展正逐漸清晰

ICO的炒作，讓區(qū)塊鏈背負(fù)了太多罪責(zé)，所有人都看到ICO并不產(chǎn)生任何實際價值，也沒有明確的商業(yè)模式，炒幣，坐莊，割韭菜才是其本質(zhì)，因此ICO被各國明令禁止自然也在情理之中。

這也讓很多人傾向于將區(qū)塊鏈項目等同于詐騙，這其實有失偏頗。

另一面，一些互聯(lián)網(wǎng)公司推出的正規(guī)區(qū)塊鏈產(chǎn)品，則讓我們看到了區(qū)塊鏈，實際上有著較為清晰的商業(yè)模式，并且可以建立在一條長期可持續(xù)的發(fā)展道路之上。

斐訊的天天鏈N1發(fā)布，則可以算是當(dāng)下相對最為完善的區(qū)塊鏈項目，該模式讓區(qū)塊鏈有了可以盈利的方向，斐訊多年云計算業(yè)務(wù)的積累，則為區(qū)塊鏈的發(fā)展提供了有效變現(xiàn)的可能性，并且也讓存儲、寬帶等各種閑置資源得以利用。

而N1M的批量設(shè)備托管模式，則加速了這一商業(yè)閉環(huán)的可能，其創(chuàng)造了家庭價值資源+企業(yè)數(shù)據(jù)中心資源共享的新經(jīng)濟模式，讓區(qū)塊鏈可以成為一個真正的連接平臺。

參與的用戶可以從中參與獲得數(shù)字積分，同時享受到優(yōu)質(zhì)的云存儲服務(wù)，同時這其中的云計算、區(qū)塊鏈資源，又可以為第三方有需求的企業(yè)提供資源，而斐訊作為中間橋梁也可以從中受益。

斐訊的新模式正在為整個行業(yè)帶來新的價值與思考。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。