聯(lián)想陷5G風(fēng)波,究竟是誰想打開“潘多拉之盒”?

原標(biāo)題:聯(lián)想陷5G風(fēng)波,究竟是誰想打開“潘多拉之盒”?

文/暮音 首席創(chuàng)業(yè)官

陳年舊事風(fēng)波起,可憐聯(lián)想淚滿襟

018年5月16日上午,聯(lián)想控股董事長(zhǎng)、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志回應(yīng)了最近熱炒的“聯(lián)想在2年前5G標(biāo)準(zhǔn)投票中未給華為投贊成票”一事。

作為中國科技領(lǐng)域的兩大巨頭,聯(lián)想一直都是中國計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,而華為則是中國通信領(lǐng)域的巨頭,這兩大公司可以說分別代表了中國的PC產(chǎn)業(yè)和通信產(chǎn)業(yè)。

而此次的事件把本該不會(huì)有任何交集的大鱷堂而皇之的串聯(lián)起來,俗話說鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利,“鷸蚌”毫無懸念就是事件的主角華為和聯(lián)想,可是背后這個(gè)漁翁會(huì)是誰呢?

在柳傳志回應(yīng)的這封題為《行動(dòng)起來,誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)!》的信中表示:在整個(gè)過程中,聯(lián)想的投票原則沒有問題,執(zhí)行也沒有問題;但“一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域事件,事隔近兩年以后,突然間被人翻了出來,還被污蔑為賣國等行為,并不斷發(fā)酵,這是偶然事件?還是被人利用?種種不正常的現(xiàn)象,不由得不令人深思”,若是有意為之,聯(lián)想所有人絕不會(huì)有半分容忍。

為了證實(shí)事實(shí)柳傳志還專門和華為公司創(chuàng)始人任正非通了電話,“任總對(duì)我表示,聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題,并對(duì)聯(lián)想對(duì)華為的支持表示感謝。我們一致認(rèn)為,中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié),不能被外人所挑撥?!?/p>

也是,“賣國”這頂帽子可是生命不能承受之重,突然給聯(lián)想安了這個(gè)名頭,任誰都會(huì)拼勁全身力氣去反抗的。

事件起源于2016年的一次國際通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)投票,盡管已經(jīng)過去近2年,最近還是被有心人無意說起。有人稱在該會(huì)議上,聯(lián)想沒有給華為投票,而是投給國外企業(yè),致使華為最終以微弱差距落選。本是一場(chǎng)純技術(shù)討論,但由于摻雜了民族大義等一切外在客觀原因,有人將此事與“賣國”說相聯(lián)系。

為此,聯(lián)想公布了關(guān)于3GPP 5G的兩次會(huì)議的投票經(jīng)過。根據(jù)聯(lián)想的描述在#86bis會(huì)議上,聯(lián)想支持了三星牽頭的采用LDPC為eMBB數(shù)據(jù)信道的唯一編碼方案,沒有支持Polar碼,但這個(gè)反對(duì)票并未對(duì)最后結(jié)果產(chǎn)生任何影響;而在#87會(huì)議上,聯(lián)想給予了Polar code的全面支持。

聯(lián)想強(qiáng)調(diào),5G的話語權(quán),是最終獲批的核心專利數(shù)。5G技術(shù),包括Polar碼和LDPC碼中的專利,都是多家公司技術(shù)融合的結(jié)果,你中有我,我中有你。對(duì)Polar碼最終成為5G標(biāo)準(zhǔn)的一部分,聯(lián)想由衷高興。

但信道編碼雖然是5G發(fā)展中的重要部分,但是5G的較量才剛剛開始。聯(lián)想積極參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定,一如既往堅(jiān)決支持中國5G技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

回頭想想,投票時(shí)間除了給一些局外人的一些茶余飯后的談資外,拋除所有情感因素之后,剩下的關(guān)鍵詞又有什么?舊事重提、中國科技巨頭公司、關(guān)系。小暮想說,“漁翁”的背后藏著深深的惡意,最終的目的又會(huì)是什么?

第一會(huì)不會(huì)是有著做空聯(lián)想背后資本勢(shì)力的影子。從今年3月份開始,中國的各大科技股都在各地的資本市場(chǎng)上被反復(fù)做空,無論是騰訊還是聯(lián)想都成為了空頭的標(biāo)的。

第二會(huì)不會(huì)是以愛國的名義操縱輿論。愛國是中國人的傳統(tǒng)美德,但在當(dāng)下社會(huì),這種愛國情緒很容易被人為操縱,打雜同胞的日系汽車等類似事件也層出不窮。

第三也是最不愿意推測(cè)的目的,為什么時(shí)隔兩年之后才把所謂的真相浮出水面?為什么偏偏選在中國科技領(lǐng)域及其敏感的時(shí)間段?

華為、聯(lián)想作為科技類企業(yè)雖然在某些業(yè)務(wù)上存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但是這種競(jìng)爭(zhēng)并不顯著,在大多數(shù)時(shí)候合作無疑是大多數(shù)企業(yè)都會(huì)選擇的方式。

現(xiàn)階段中國的科技產(chǎn)業(yè)可以說遇到了一個(gè)非常大的危機(jī)。西方發(fā)達(dá)國家對(duì)中國科技企業(yè)基本都持?jǐn)骋暤膽B(tài)度。這個(gè)時(shí)候,如果再能夠成功挑撥中國科技產(chǎn)業(yè)巨頭之間的關(guān)系....接下來真的是不敢想象。

不論是不是這三種,或者還有更深的什么別的目的,就像柳傳志說的一樣:朗朗乾坤,如果幾萬名員工都不能讓正氣自保,還辦什么企業(yè),我們就是一群窩囊廢!

愛國沒有錯(cuò),但是如果我們的愛國心被不懷好意的人利用,進(jìn)而充當(dāng)起“打手”,這恐怕就會(huì)是最大的錯(cuò)誤了,希望各位看官都能理智的看待這件事,分辨出什么是善惡。

團(tuán)結(jié)一致,就不怕任何流言蜚語。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-05-17
聯(lián)想陷5G風(fēng)波,究竟是誰想打開“潘多拉之盒”?
原標(biāo)題:聯(lián)想陷5G風(fēng)波,究竟是誰想打開“潘多拉之盒”?文/暮音 首席創(chuàng)業(yè)官 陳年舊事風(fēng)波起,可憐聯(lián)想淚滿襟 018年5月16日上午,聯(lián)想控股董事長(zhǎng)、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志回應(yīng)了最近熱炒的“聯(lián)想在2年前5

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文