不談長生不死，我們要如何看待思維移植

原標題：不談長生不死，我們要如何看待思維移植

文 | 顏璇

來源 | 智能相對論（ID：aixdlun）

人類對于長生不死有著一種執(zhí)念。從古時候各朝皇帝沉迷煉丹，到現(xiàn)代社會里AI、基因工程、冷凍人體等技術(shù)的發(fā)展，似乎都在表現(xiàn)著人們對長生的渴望。

人類要如何實現(xiàn)生命不朽？除卻現(xiàn)代科技提供的基因克隆的方案，美國人瑪?shù)倌冗€提出了“思維克隆人”的想法——以人們留在計算機和互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)字痕跡（思維文件），包括聊天記錄、照片和視頻等數(shù)據(jù)為基礎，通過與人類大腦功能相同的復制品“思維軟件”產(chǎn)生和本人相近的人類意識，這就是被克隆的思維。

也就是說，通過思維的移植，人們可以長生不死。最近，有一家公司就涉足了這一領域，美國初創(chuàng)科技公司NECTOME試圖通過手術(shù)來“上傳大腦”，將思想實現(xiàn)永久化的數(shù)字保存。目前，已經(jīng)有25個人交了一萬美元的訂金預訂了該服務。

毫無疑問，如果記憶可以上傳，思維可以移植，這將會對人類社會產(chǎn)生非常深刻的影響。當《記憶大師》的電影情節(jié)映射到現(xiàn)實生活中，我們應該如何看待這項技術(shù)呢？

腦癡呆的終結(jié)者

使用思維移植，將有利于所有晚期疾病和慢性疾病的患者，思維與身體的剝離意味著人們的意識留存時間將會延長，將死的人也擁有了等待醫(yī)學進步的成本，這與冰凍人體相似，不同的是，思維移植的受益者在身體不受自我支配后依然能繼續(xù)與社會進行交互。因此，這項技術(shù)對于腦癡呆患者的意義尤為重大。

阿爾茨海默癥奪去了許多老人的正常智力，卻不會對老人的軀體有所損傷。這類患者如果能夠?qū)⒆约旱乃季S分載到計算機上，他們就可以進行治療的過程中保持自我意識。

這有些像人造心臟分載了患者心臟的工作，在新的心臟供體被找到之前，人造心臟會一直維持患者的生命。最終，阿爾茨海默患者可以重新將自己的思維傳至已經(jīng)治愈的大腦。即使身體還在治療，但患者可以繼續(xù)與家人交互。

受益的不僅僅是阿爾茨海默癥患者，還有智力障礙兒童。在我國，每年新生兒智障人數(shù)約為110萬，而介于智障與正常之間（一般以智商低于70為確認標準）的“邊緣智障”人群則更加龐大，約有數(shù)千萬之巨。

一般來說，智力障礙的患病原因有4種。即遺傳因素，基因突變?nèi)缦忍煨源x異常病屬于此類；產(chǎn)前損害，包括宮內(nèi)感染、缺氧等；分娩時產(chǎn)傷，包括窒息、顱內(nèi)出血、早產(chǎn)兒等；最后就是出生后患病，包括患腦膜炎、腦炎、顱外傷、腦血管意外等。

而對于不可逆的腦部損傷，目前醫(yī)療領域上還沒有很好的治療方法。如果能夠把患者的意識剝離下來，然后利用再生醫(yī)學恢復大腦損傷，利用基因編輯重新編輯體內(nèi)基因，似乎也是種不錯的選擇。

思維的太空旅游

Spacex太空探索技術(shù)公司首席執(zhí)行官兼首席技術(shù)官埃隆·馬斯克說過，“歷史可以分為兩條道路。第一條是我們將永遠被限制在地球上，直到我們面臨一些滅絕事件。另一條是成為太空物種、多行星物種。我認為第二條道路是一條更加令人振奮的未來?！?/p>

自人類首次飛上太空已過去半個多世紀，但至今也只有極少部分人進入過太空。目前，個人想要上太空，就必須支付高昂的2000萬美元（約合人民幣1.37億元），這是普通人難以承擔的。

目前，一些公司正努力開發(fā)太空旅行項目，讓許多普通人可以實現(xiàn)遨游太空的夢想。但是，送人上太空還是面臨著多重因素的影響，比如重力、人們賴以生存的氧氣、太空里的進食和排泄，以及如何返回等等。

事實上，我們不必這么麻煩，如果思維可以移植，我們完全可以換一種“姿勢”登上太空，讓我們的意識先上去。

比起將人帶入太空，將載有某種信息的芯片帶上太空會更加容易。NASA的探測器InSight將于2018年11月份在火星地面著陸，與此同時，2429807個名字也被帶上了太空。而將這些名字帶上火星的是一塊只有0.8平方厘米的硅晶片，其通過一個電子束來形成成行字母。

神助攻在哪里

上月，廣州科學家們就發(fā)現(xiàn)了細胞命運的密碼，可以讓細胞“返老還童”，讓細胞從成年體細胞狀態(tài)回到可以定向分化的多能干細胞狀態(tài)，為再生醫(yī)學提供“種子”細胞來源。

再生醫(yī)學的優(yōu)勢在于通過改善再生微環(huán)境，患者借助自身的再生修復能力引導再生，再生后的組織是人體自身的一部分。就在今年，34歲的卵巢早衰患者方女士在南京鼓樓醫(yī)院產(chǎn)下健康的男寶寶。這是全球首例干細胞復合膠原支架治療卵巢早衰臨床研究誕生的嬰兒。

再生醫(yī)學的發(fā)展讓思維移植有了醫(yī)學基礎。將來，隨著再生醫(yī)學技術(shù)的不斷進步，只要構(gòu)建合適的微環(huán)境，人體組織都有可能進行再生——這也意味著思維移植的人們可以獲得一個健康的大腦。

而人工智能在這個領域上也功不可沒。人體組織如何再生？科學家們總是在不同生物的身體上找切入口。比如渦蟲。渦蟲是一種微小的蟲子，擁有超乎想象的再生能力，當它被攔腰切斷以后，能重新長出完整的身體。這種能力使得它們成為再生醫(yī)學的熱門研究對象。

但龐大的數(shù)據(jù)讓科學家們很是心累。受到進化論的啟發(fā)，美國塔夫斯大學的科學家開發(fā)了一個AI系統(tǒng)，有助于充分挖掘浩如煙渺的發(fā)育生物學實驗數(shù)據(jù)，并且建立起了一個完備的模型來解釋這種現(xiàn)象。

而在最近，科學家們又開始利用人工智能觀察水螅的行為。水螅是一種與水母和珊瑚有關的微小動物。在過去，研究人員研究了該動物的神經(jīng)系統(tǒng)，找出了它大腦的哪些部分促使了它的行為，現(xiàn)在，研究人員們利用AI來追蹤所有的這些行為。

該小組使用了AI算法，自動注釋水螅的行為，包括所有的擺動、樞軸、伸展和彎曲。他們了解到，無論環(huán)境條件如何，例如光照、溫度或附近食物的數(shù)量，這些物種實際上只參與了六種基本的行為。

最后，研究人員發(fā)現(xiàn)，即使周圍的環(huán)境變化再復雜，水螅仍能像往常一樣繼續(xù)工作。而利用這點，如果能發(fā)現(xiàn)水螅的神經(jīng)系統(tǒng)是如何與行為相連接的，我們或許能夠讓被剝離了意識的大腦承受更佳極端的治療環(huán)境。包括冷凍技術(shù)、電力刺激等等。

思維移植的重重壁壘

不可否認，思維的移植一定會牽涉到倫理問題。現(xiàn)存醫(yī)療領域內(nèi)，關于BCI（腦機接口）的人體試驗包含了知情同意、利益、風險分析等環(huán)節(jié)，但目前并沒有合適的道德準則和法律來規(guī)范未來BCI廣泛應用后的種種問題。

思維的移植也會面臨安全性、隱私、“讀心術(shù)”、“記憶操縱”等質(zhì)疑，尤其在思維的植入過程中，意識是否能保持其完整性也是要思考的問題。在電影《記憶大師》中，主人公就因為植入了錯誤的記憶而引發(fā)了一連串的風波。

而更可怕的是，為了保持思維和記憶的完整性，進行這樣一項意識剝離手術(shù)，大腦似乎得保持著鮮活的狀態(tài)，而一旦剝離開來，沒有了意識的機體究竟還算不算一條真正的生命呢？而在活著的狀態(tài)下剝離意識，似乎更像一場帶有高科技色彩的安樂死。

NECTOME試圖通過手術(shù)來保存人類的記憶，而這個手術(shù)需要在大腦存活時接受一種致命化學藥物的注射。也就是說，參與者是在活著的狀態(tài)下接受手術(shù)，一位神經(jīng)學家評論道，“這看起來就像這家公司為了儲存大腦而誘導他們自殺?！?/p>

除了倫理問題，還有醫(yī)學上的問題。目前，尚未有足夠的證據(jù)表明記憶將存在于死亡的人體組織中?，?shù)倌仍凇短摂M人》一書中也拋出問題，人類軀體死亡，思維是否有可能繼續(xù)存在，從而實現(xiàn)思維不朽？

最后智能相對論（aixdlun）還想說一個哲學問題，保存我們的大腦和思維真的有必要嗎？真正值得流芳百世的思想在歷史洪流的沖刷中才會顯現(xiàn)出來，曹雪芹“勢敗休云貴,家亡莫論親”，李白“天生我材必有用，千金散盡還復來”，這些文字作品又何嘗不是他們思想的表征。如果利用科技就能保存思想，我們又要如何津津有味地去咀嚼前人的文化傳承。

【完】

智能相對論（微信id:aixdlun）：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點關注領域：AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。