一篇文告訴你馬化騰、張小龍給搜狗這款產品為何點贊

話說上周，雖然搜狗發(fā)布了一款小產品，但是卻引發(fā)了外界的高度關注。搜狗CEO王小川在微信朋友圈發(fā)布了這款產品的信息后，騰訊創(chuàng)始人馬化騰第一時間回復已經下單，而微信之父張小龍也點贊了這款產品。

一款小小的錄音翻譯筆憑什么在發(fā)布后立刻獲得馬化騰、張小龍兩位產品大神的關注？首輪發(fā)布后在京東上立刻就售空，為什么大家都在搶購？

長庚君第一時間拿到了這款產品，下面就來詳細說說其中的奧妙。

先來說說外觀設計，整個圓柱體筆身僅有三枚按鍵和一條顯示設備工作狀態(tài)的LED燈條，開關按鈕和充電接口隱藏在筆身一端底部，顯得非常簡約；而筆身另一端底部端設計了一圈橙色環(huán)狀塑圈，在簡約基礎上增添了不少時尚氣息。筆身重量30g，身長12厘米，直徑1.7厘米，類似于馬克筆的外觀設計能讓用戶單手實現對所有按鍵的操作。

配置上，搜狗錄音翻譯筆有高清數字雙麥克風陣列、美國科勝訊遠場拾音芯片以及數字降噪技術加碼，支持6米內高清錄音、1米內準確錄音轉文字，主要通過藍牙連接“搜狗錄音翻譯”APP實現錄音轉文字、對話翻譯和同聲傳譯三個功能。長庚君親測長按開關按鈕2秒即可開機，最快1秒可連上手機。

下面我們實測了這款產品。在實際使用中，搜狗錄音翻譯筆語音識別基本上在3秒內會同步轉化成文字且文字轉錄準確率確有達到官方公布的90%以上。長庚君選擇了普通新聞文章口述作為樣本，測試距離在一米以內，測試環(huán)境在普通室內，沒有明顯外部噪音干擾。

測試結果顯示，搜狗錄音翻譯筆轉錄文字與口述文本基本一致，只有極少數同音詞語有錯誤，一些口誤詞語也會被原樣記錄下來。

文字轉錄只是入門，搜狗錄音翻譯筆的殺手锏其實是同聲傳譯，實時將講話語音翻譯為目標語言文字。

長庚君首先選取了某英語平臺的一段1分20秒的VOA新聞音頻作為測試樣本，測試距離為1米。測試發(fā)現，翻譯目標文字上屏時間在2秒以內，快于標稱的3秒；準確率方面，長庚君所測試英文文本長度為170個單詞，英文語音轉錄過程中共有7個單詞錯誤，轉錄準確率達96%，翻譯結果準確率在95%以上。而中譯英準確率要更高，主要由于中文語音轉錄過程幾乎零誤差。

長庚君多次測試發(fā)現，同聲傳譯在中文音譯詞、同音詞和專有名詞簡稱等方面容易出現小誤差，但整體翻譯準確率能保持在90%-96%。

該

功能目前支持中英文互譯，不過搜狗方面表示其他語言也在陸續(xù)添加中。

除了上述創(chuàng)下AI同傳歷史的功能外，搜狗錄音翻譯筆還有一個不懂外語也能讓你暢游全球的功能。搜狗錄音翻譯筆支持18種語言實時對話翻譯，覆蓋200個以上國家。只要在APP上選擇互譯語言，點擊APP界面下方對應的紅藍區(qū)域或按住筆身紅藍按鍵輸入相應語言，原文和翻譯結果會同步顯示在上述界面，點擊結果旁的喇叭按鈕還能進行語音播放。長庚君選擇了日語、英語和中文互譯，結果顯示一般短句翻譯幾乎沒有錯誤。

此外，搜狗錄音翻譯筆的續(xù)航能力也值得一提。根據官方信息，搜狗錄音翻譯筆可持續(xù)錄音4小時，待機時間達72小時，在不使用10分鐘后自動關機以節(jié)約電量。我們實際使用中，發(fā)現4個小時的持續(xù)錄音時間是相當保守的數字，從滿電到沒電自動關機，我們一共使用了5小時11分鐘。

總結一下這支錄音翻譯筆：

1、 小、輕、功能全、高顏值、便宜。12厘米筆身，30g重，398元價格，錄音、速記、翻譯全覆蓋，可以說是同價位不二之選。

2、 翻譯存在些許錯誤，但瑕不掩瑜，有需求的群眾值得入手。畢竟市場上沒有任何一款翻譯設備保證百分百準確無誤。

最后，我們來談下搜狗為什么要發(fā)布這款產品。

長庚君認為，這款小小的錄音翻譯筆背后隱藏的是搜狗搶占AI入口的野心。這幾年無論是騰訊、阿里這些巨頭，還是小米、滴滴、美團這些新興小巨頭，都在人工智能上布下重兵，李彥宏更是舉全公司之力押寶AI。

這些現象至少說明一個問題，AI毫無疑問處在產業(yè)變革的漩渦中心。作為一個優(yōu)秀的產品經理，搜狗CEO王小川不可能對這個機會視而不見。但是如何切入AI，王小川則選擇了“不走尋常路”，從產品上看，現在有京東、亞馬遜、谷歌等公司發(fā)布的AI類產品全都集中在智能音箱領域。

雖然智能音箱是人工智能落地的一個好方向，但是這個領域目前魚龍混雜，而且競爭已經非常激烈，就在這個時候，王小川選擇了與別人不一樣的翻譯筆作為切入口。

完整體驗完這款產品后，長庚君覺得，王小川的這個選擇相當高明，一方面規(guī)避了與小米、百度等競爭對手的同質化競爭。另一方面也選擇了一個應用場景比智能音箱更高頻的市場。試想一下，你是會天天出門背著智能音箱去體驗AI，還是會帶著這個重量只有30g的筆出門？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。