三星成元器件壟斷的帶頭大哥，中國企業(yè)利潤被嚴(yán)重蠶食

原標(biāo)題：三星成元器件壟斷的帶頭大哥，中國企業(yè)利潤被嚴(yán)重蠶食

三星處在消費(fèi)電子行業(yè)的上游，產(chǎn)業(yè)鏈條非常之長，觸角伸得很遠(yuǎn)。三星提供的核心元器件涵蓋芯片、存儲(chǔ)、運(yùn)存、屏幕等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也讓它賺取了大量的利潤。過去兩年，三星電子利潤大增，甚至動(dòng)搖了蘋果公司的地位，這其中，元器件貢獻(xiàn)巨大。今年第一季度，三星電子的營收約為561億美元，同比增長20%；凈利潤約108億美元，同比暴漲52%。三星半導(dǎo)體業(yè)務(wù)收入達(dá)192.5億美元，內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)增勢(shì)強(qiáng)勁。

三星利潤為什么長得這么快？關(guān)鍵就在于元器件漲價(jià)，獲得了暴利。去年，手機(jī)大幅漲價(jià)，很多消費(fèi)者埋怨手機(jī)廠商不厚道，其實(shí)，它們也迫不得已，上游企業(yè)大幅調(diào)價(jià)，讓不漲價(jià)根本吃不消。

2016年以來的存儲(chǔ)價(jià)格暴漲，讓三星成為最大的受益者。不過，最近，這其中的內(nèi)幕被揭露了出來，原來，兩年來的存儲(chǔ)漲價(jià)潮，是由三星、SK海力士、美光三家企業(yè)操控的。它們因?yàn)樯嫦訅艛?，已被中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)起反壟斷調(diào)查。

三星：壟斷的帶頭大哥

事實(shí)上，在很長時(shí)間里，電子元器件的價(jià)格一直相對(duì)穩(wěn)定，但從2016年第二季度年開始，存儲(chǔ)價(jià)格一路狂飆。到了2017年，存儲(chǔ)的價(jià)格再度瘋狂。這些巨頭存儲(chǔ)企業(yè)，就像中國的地產(chǎn)商一樣，紛紛捂盤抬價(jià)，制造供不應(yīng)求的局面。去年，不堪重負(fù)的手機(jī)，已經(jīng)開始質(zhì)疑，可能是存儲(chǔ)巨頭在操控價(jià)格，有企業(yè)還舉報(bào)存儲(chǔ)寡頭們的行為。

今年5月份，中國相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)三星電子、SK海力士、美光等進(jìn)行調(diào)查取證，看是否存在聯(lián)合操縱DRAM市場(chǎng)的行為。這三家存儲(chǔ)巨頭，幾乎壟斷了全球存儲(chǔ)市場(chǎng)，份額占比超過95％。如果這三家企業(yè)聯(lián)合起來，操作價(jià)格，其他消費(fèi)電子企業(yè)只能成為挨宰的羔羊，毫無反抗之力。

這幾年，中國消費(fèi)電子企業(yè)進(jìn)步十分明顯，不過，賺錢的屈指可數(shù)，它們幾乎都在替上游企業(yè)打工。數(shù)據(jù)顯示，僅2017年，三星在中國的收入就高達(dá)253．86億美元，這還是在手機(jī)銷售極度萎靡的情況下取得的。

諾基亞衰退后，三星手機(jī)一度是中國市場(chǎng)的老大，然而，由于三星手機(jī)依賴硬件創(chuàng)新，軟實(shí)力不足，并且對(duì)中國消費(fèi)者需求了解不夠透徹，本土化不到位，遭到消費(fèi)者拋棄。目前，三星手機(jī)在中國的份額已不足1%，幾乎可以忽略不計(jì)。不過，三星依然可以通過元器件賺錢，從中國市場(chǎng)大撈一筆。

除此之外，SK海力士去年在中國的營收高達(dá)89．08億美元，美光在中國的營收高達(dá)103．88億美元。三星電子、SK海力士、美光三家企業(yè)，去年在中國市場(chǎng)的總營收高達(dá)446．8億美元，同比增長約40％。在消費(fèi)電子需求較為萎靡的去年，這種增長速度，是十分不正常的，加重了中國企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)DRAMeXchange的數(shù)據(jù)顯示，DRAM（包括電腦內(nèi)存、手機(jī)內(nèi)存以及服務(wù)器內(nèi)存等）市場(chǎng)呈現(xiàn)寡頭壟斷格局。今年第一季度，三星、SK海力士、美光的市占率分別高達(dá)44.9%、27.9%、22.6%，份額之和超過95%。而中國是存儲(chǔ)器的最大需求國，消耗了全球約1/4的DRAM。

國產(chǎn)手機(jī)有苦說不出

由于核心元器件被國外巨頭們壟斷，中國消費(fèi)電子企業(yè)一直是表面風(fēng)光，內(nèi)心煎熬，因?yàn)槔麧檶?shí)在微薄，賺著賣白菜的錢。以手機(jī)行業(yè)為例，市場(chǎng)研究公司Counterpoint Research公布的去年第三季度數(shù)據(jù)顯示，華為每售出一部手機(jī)，利潤只有15美元，而小米手機(jī)的利潤，更是低得可伶，每部手機(jī)的利潤僅為2美元。

過去幾年，中國手機(jī)企業(yè)雖然進(jìn)步明顯，全球份額前10，有7家是中國企業(yè)，華為、OPPO、vivo、小米等，都能排名全球前列。但是，國產(chǎn)手機(jī)整處境卻十分尷尬，大部分處在盈虧邊緣。這幾年，不斷有手機(jī)企業(yè)倒閉。曾經(jīng)風(fēng)光過一把的樂視手機(jī)，已退出江湖；酷派因?yàn)榕c樂視綁在一起，也淡出了國內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)。即便生存下來的國產(chǎn)手機(jī)，大部分日子也過得如履薄冰，魅族、360、中興、TCL等，日子都不好過。曾經(jīng)以穩(wěn)健著稱的金立手機(jī)，今年出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，一下子元?dú)獯髠?。曾?jīng)請(qǐng)趙麗穎代言的ivvi手機(jī)，則直接退出市場(chǎng)。

核心元器件控制在國外巨頭手中，導(dǎo)致國產(chǎn)手機(jī)難有利潤。以存儲(chǔ)為例，繼去年飆漲40%后，今年又上升了近10%，擠壓了國產(chǎn)手機(jī)的利潤空間。核心元器件漲價(jià)，讓國產(chǎn)手機(jī)苦不堪言——手機(jī)漲價(jià)，會(huì)遭消費(fèi)者反對(duì)，落得“不良心”的罵名。去年以來，OPPO、vivo、小米等國產(chǎn)手機(jī)，新品的價(jià)格都出現(xiàn)較大幅度的上升，這些最終都要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。有些企業(yè)為了掩蓋漲價(jià)對(duì)消費(fèi)者帶來的刺激，都說是全面屏推高了價(jià)格。

更為關(guān)鍵的是，存儲(chǔ)漲價(jià)，其他元器件也會(huì)跟著漲，引發(fā)核心元器件集體漲價(jià)。中國對(duì)上述三家存儲(chǔ)企業(yè)，發(fā)起反壟斷調(diào)查，有望遏制價(jià)格上漲，緩解中國企業(yè)的壓力。不過，相比歐盟、美國，中國對(duì)反壟斷人手不足，處罰力度也不及歐盟和美國。分析人士認(rèn)為，中國還需要加大力度，打擊巨頭們的壟斷行為。文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。