美團打車裹足不前:比滴滴外賣差在哪?

自從滴滴在無錫啟動外賣業(yè)務(wù),美團和滴滴這兩家國內(nèi)頂尖的互聯(lián)網(wǎng)獨角獸企業(yè),便正式將市場尖刀刺入了彼此的堡壘之中。一瞬間,畫風(fēng)突變,外賣與網(wǎng)約車市場又變得活躍起來。

在赤膊廝殺了幾個月之后,兩家的現(xiàn)狀出現(xiàn)了很大的差距。

美團自去年2月推出網(wǎng)約車以來,1年多時間總共開了兩座城,分別為上海與南京,慢到不像一家互聯(lián)網(wǎng)公司。于此同時,其在這兩城的發(fā)展也并不順利,據(jù)外媒TheInformation報道,美團網(wǎng)約車在上海的市場份額目已經(jīng)較其巔峰時期大幅下滑,其后多家國內(nèi)科技、財經(jīng)媒體進(jìn)行了跟蹤報道。

再來看看滴滴外賣,短短兩個月就連開三城,據(jù)說成都也在路上了。根據(jù)其公布的最新數(shù)據(jù)來看,滴滴外賣南京上線7天,送餐騎行147余萬公里,等于繞地球36圈;南京市民一共在滴滴外賣平臺上通過3000多家商戶點了73407份與鴨子相關(guān)的菜品,平均每天超過一萬份。

一家是市場裹足不前,一家是用戶熱情暴漲,美團打車與滴滴外賣兩個此時的處境,真如云泥之別。在這個講究效率的互聯(lián)網(wǎng)時代里,兩家在O2O領(lǐng)域深耕多年的企業(yè),為什么會出現(xiàn)如此巨大的反差呢?筆者在這里為大家分析下。

運營加技術(shù)是滴滴外賣敲門磚

先討論滴滴外賣為何能快速發(fā)展,目前來看有如下三個原因:

其一,外賣市場行業(yè)無進(jìn)入門檻。外賣是一個高頻次消費市場,同時也是一個進(jìn)入門檻不高,但存活門檻比較高的市場。這也導(dǎo)致了外賣市場在初期競爭慘烈,甚至許多連鎖餐廳都開始自營外賣,但最終僅有少數(shù)幾個平臺留存了下來。

對外賣平臺來說,消費者與商家都是存量資源,平臺需要做的,是組建配送團隊,撮合三方進(jìn)行交易。想要進(jìn)入這個行業(yè),組建一個配送團隊,簽約幾家商鋪,就可以勉強上線了。但在這個行業(yè)中,長期活下來很難,對平臺考驗最大的一是資金能力,二是運營能力。資金池是否雄厚,決定了你能否持續(xù)通過資金投入,獲取新的顧客;運營是否給力,則決定了平臺能否提供安全快捷的服務(wù),體驗是否優(yōu)良,則是能否留住顧客的先決條件。

滴滴作為網(wǎng)約車領(lǐng)域的獨角獸,資金與多年積累的運營能力是絕對的強項。滴滴外賣進(jìn)入行業(yè)沒有壓力,做好做強同樣沒有壓力,這是其能夠快速擴張的首要因素。

其次,技術(shù)方面。滴滴出行的業(yè)務(wù)是運輸人,跟滴滴外賣的運輸物原理基本一樣,它們做的事情都是接收需求,再將人/物,從一個相對固定A點(上車點/取餐點),運輸?shù)侥繕?biāo)明確的B點(目的地/食客位置),在行程中乘客要安全和體驗,食品要安全(密封)也要體驗(包裝保溫/避免潑漏),后臺要做的也是調(diào)度和路徑規(guī)劃(司機調(diào)度/騎士調(diào)度),因此從邏輯上看并無不同??偟膩碚f,滴滴在調(diào)配運動的人與運動的車方面,已具有很強的技術(shù)實操能力,這種實力沉淀對于調(diào)配運動的車與靜止的事物或者商家來說,應(yīng)付自如。

再次,數(shù)據(jù)方面。滴滴在六年的運營過程中,積累了海量與出行相關(guān)的數(shù)據(jù),有效數(shù)據(jù)的挖掘可以使滴滴大幅提高外賣的配送效率。另一方面,通過分析網(wǎng)約車消費數(shù)據(jù)軌跡,可以在一定程度上獲得用戶消費習(xí)慣,建立更加個性化,更為高效的商品推送模型,提高外賣的成交效率。

出行的本質(zhì)是運輸,過去幾年來滴滴已經(jīng)搭建了高效智能的運輸服務(wù)網(wǎng)絡(luò),外賣平臺的上線則是這一服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的延展。對于滴滴自身來說,滴滴想要做的不只是人的出行,而是運輸網(wǎng)絡(luò),同城物流被納入滴滴的版圖——理論上來說,這也符合出行領(lǐng)域的大交通戰(zhàn)略,貨運是城市交通的一部分,相信基于滴滴出行的場景還有很多,外賣只不過是其中一個場景。

政策限制及運營漏洞是美團絆腳石

美團做網(wǎng)約車肯定不是王興的一時腦熱,但從最終的效果來看,當(dāng)時管理層的決策還是有些草率了。

首先,網(wǎng)約車行業(yè)的門檻要比外賣高的多。一方面,整個業(yè)務(wù)流程中涉及到的車輛是重資產(chǎn),另一方面,提供服務(wù)的人員是有駕照的司機,除此之外,運送的并非是商品,而是有情緒的人,在密閉的空間內(nèi),在巨大的基數(shù)背景下,司乘雙方偶發(fā)的沖突幾乎無法避免。鑒于此,平臺需要具備對前端生產(chǎn)力(人、車)的識別審核能力、服務(wù)過程中的精準(zhǔn)調(diào)度及風(fēng)險預(yù)防能力、風(fēng)險發(fā)生后解決問題的能力等等,這能力都需要較長時間的數(shù)據(jù)沉淀和問題反饋才能逐漸形成。

其次政策風(fēng)險較高。我國是第一個將網(wǎng)約車合法化的國家,當(dāng)然,這也意味著網(wǎng)約車有了可供執(zhí)法機構(gòu)參考的法律文書進(jìn)行監(jiān)管。美團打車遲遲無法進(jìn)入北京市場,根本原因就是無法通過相關(guān)部門的審批。監(jiān)管部門的擔(dān)心是有道理的,目前網(wǎng)約車與出租車市場的格局已經(jīng)基本穩(wěn)定,美團打車以粗放式風(fēng)格強行入市,必然會帶來新的社會問題。

再次,美團的攤子鋪的太大,運營始終沒有跟上。最近已經(jīng)有媒體曝出,由于美團打車在上海的運營漏洞,大量外地車、套牌車涌入上海,一來造成了道路擁堵,浪費資源,二來乘客的安全無法得到保障。雖然在產(chǎn)品端,美團可以快速抄襲滴滴出來一款看起來一樣的產(chǎn)品,但背后的運營體系、生態(tài)滴滴經(jīng)過數(shù)年的積累,從開城速度來看,美團顯然學(xué)得很慢。

除了網(wǎng)約車之外,美團外賣也陷入了粗放式管理導(dǎo)致的輿論旋渦中。據(jù)媒體報道,美團外賣在今年有4000多家商鋪因“一證多用”或“多店用同一許可證”遭遇下線,最夸張的案例有50家外賣作坊使用同一張證。連運營了多年的外賣都出現(xiàn)了如此漏洞,不得不讓人懷疑美團是否真有能力做好打車。

綜上所述,滴滴外賣兩個月已經(jīng)呈現(xiàn)出了往上力竄的市場火苗,而美團打車兩年兩個城卻一直裹足不前,不同的市場局面,不同的運營方式,滴滴與美團的未來恐怕大不一樣。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-13
美團打車裹足不前:比滴滴外賣差在哪?
自從滴滴在無錫啟動外賣業(yè)務(wù),美團和滴滴這兩家國內(nèi)頂尖的互聯(lián)網(wǎng)獨角獸企業(yè),便正式將市場尖刀刺入了彼此的堡壘之中。一瞬間,畫風(fēng)突變,外...

長按掃碼 閱讀全文