原標題:板凳要坐十年冷 中國大陸的芯片往事
文/意卿 GPLP
科學無國界,但是真正的核心技術有國界。
人無腦是什么結局?
植物人。
國家無腦什么結局?任人宰割。
缺芯的慘烈現(xiàn)實面前,所有中國人痛心——據(jù)《2017年集成電路產業(yè)現(xiàn)狀分析》,中國大陸的高性能芯片國產化率較低,在多項技術領域尚未突破,國產化率最高不超過22%,發(fā)展了幾十年,中國至今沒有誕生英特爾、高通這種芯片公司。
中國為何不能有自己的芯片?
這涉及到中國的芯片往事以及芯片這個特殊的產業(yè)。
中國的芯片往事
中國大陸的集成電路產業(yè)開始時間并不晚,但是由于種種原因,中國的集成電路產業(yè)整體處于比較落后的階段。
中國目前嚴重缺“芯”。
官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國芯片進口花費已經連續(xù)兩年超過原油,累計耗資高達1.8萬億美元。遠超10萬億元人民幣,相當于10個茅臺,4個工商銀行。
臺積電董事長張忠謀退休時更是預言:“依據(jù)眼前走勢,中國大陸半導體在未來5-10年會有相當大的進步,但與臺積電的技術差異仍有5-7年之多?!?/p>
中國的芯片產業(yè)何以至此?
一切需要從頭說起。
芯片,公開資料顯示,芯片即半導體元件產品的統(tǒng)稱,是集成電路的載體,由晶圓分割而成
通常而言,芯片根據(jù)其功能主要有計算機的 CPU、手機的 CPU 等等。就連電子手表、家電、游戲機、汽車… 等電子產品中也有自己的 CPU芯片。
如同人的大腦,如果沒有芯片,中國的計算機行業(yè)將寸步難行。
然而,中國目前的確缺乏芯片。
不是中國不重視,而是由于種種客觀原因,中國一直不能批量生產出高端芯片。
時間要追溯到1956年,這一年,在周恩來總理親自主持制定的1956-1967年十二年科學技術發(fā)展遠景規(guī)劃中,半導體,計算機,自動化和電子學這四個在國際上發(fā)展迅速而國內急需發(fā)展的高新技術被列為四大緊急措施。
1958年7月,成功拉制成我國第一根硅單晶,并在此基礎上,提高材料質量和改進技術工藝,于1959年實現(xiàn)了硅單晶的實用化,1960年成立了以中科院半導體所為代表的大批研究機構,并在全國建設數(shù)十個電子廠,初步搭建了中國半導體工業(yè)的“研發(fā)+生產”體系。
此時,其實中國的起點并不晚,在美國,1958年9月12日,德州儀器才研制出世界上第一塊集成電路,1959年7月,仙童公司才成功突破了集成電路的平面制作工藝,為大規(guī)模工業(yè)量產奠定了基礎。
只是后來的后來,大家都能想象,在經歷“大躍進”和“三年自然災害”時候,發(fā)展步伐開始遠落后于美國,甚至處于一度停頓,比如,半導體學界靈魂人物王守武在美國普渡大學畢業(yè)回國后,文革中被停職批斗,備受誣蔑和誹謗;中國半導體物理的奠基人謝希德,被整成走資派后,每天工作是掃廁所;
1977年7月,關于中國半導體,半導體學界靈魂人物王守武曾發(fā)言說:“全國共有600多家半導體生產工廠,其一年生產的集成電路總量,只等于日本一家大型工廠月產量的十分之一?!?/p>
而在美國的硅谷,仙童、Intel、AMD等大批公司相繼在50-60年代成立,并且經過高速發(fā)展及殘酷廝殺之后,美國的半導體產業(yè)鏈開始形成:
芯片產業(yè)鏈生產分為三個步驟(設計、制造、封裝與測試):其中,最上游是IC設計公司與硅晶圓制造公司,他們依客戶需求設計出電路圖,硅晶圓制造公司則以多晶硅為原料制造出硅晶圓。中游的IC制造公司主要的任務就是把IC設計公司設計好的電路圖移植到硅晶圓制造公司制造好的晶圓上。完成后的晶圓再送往下游的IC封測廠實施封裝與測試。
技術開始隨著工程師在硅谷、環(huán)波士頓周邊的第128號路以及德克薩斯州的不同公司間流動而傳播。到了20世紀60年代,芯片制造廠的數(shù)量猛增,并且工藝接近了吸引半導體特殊供應商的程度。
而且,經過價格下跌以及新老公司的淘汰及競爭,美國的芯片產品更是獲得高速發(fā)展。
比如,1963年,塑封在硅器件上的使用加速了價格的下跌,同年,美國無線電(RCA)公司宣布開發(fā)出了絕緣場效應管(IFET),這為MOS工業(yè)的發(fā)展鋪平了道路。RCA還制造出了第一個互補性MOS(CMOS)電路。
在20世紀70年代,半導體集成電路的制造向有利潤并高產的大規(guī)模及集成電路(ISI)轉移,在美國,從20世紀70到80年代,大家開始朝著1um特征圖形尺寸進行沖擊。
而在中國,雖然開始奮勇直追,但是效果有限。
比如,80年代,國家部委先后組織了三大“戰(zhàn)役”,分別是:1986年的“531戰(zhàn)略”,1990年的“908工程”,1995年的“909工程”,但均沒有獲得成功。
1990年9月,原電子工業(yè)部又決定啟動“908工程”,想在超大規(guī)模集成電路方面有所突破,目標是建成一條6英寸0.8~1.2微米的芯片生產線。項目由無錫華晶承擔,芯片技術則向美國朗訊購買,但最終結果是:行政審批花了2年,技術引進花了3年,建廠施工花了2年,總共7年時間,投產即落后,月產量也僅有800片。
此后,有一個叫做張汝京開始出現(xiàn)了。
張汝京 ,畢業(yè)于臺灣大學,曾在德州儀器工作了20年。他成功地在美國、日本、新加坡、意大利及中國臺灣地區(qū)創(chuàng)建并管理了10個工廠的技術開發(fā)及IC運作,曾擔任中芯國際集成電路制造(上海)有限公司總裁。
他一度曾被成為“中國芯片教父”。
可以說,在中國半導體行業(yè)里,無人不識張汝京。
曾經創(chuàng)辦茂矽電子的臺灣人陳正宇當時正在尋找機會進軍大陸,便與華晶談判,拿下了委托管理的合同。為了改造華晶,陳正宇求助于老朋友張汝京。張汝京當時剛從德州儀器退休,他來到無錫后,僅用了半年時間(1998年2月-8月)就完成任務,改造后的華晶于1999年5月達到盈虧平衡。
只是,中國與國外的差距愈加明顯,比如,當無錫華晶還卡在0.8微米無法量產時,海外主流制程已經達到了0.18微米。
直到2000年之后,中國芯片行業(yè)才進入了海歸創(chuàng)業(yè)和民企崛起的時代。
在這一年,帶著對大陸芯片產業(yè)的希望,張汝京開始了中芯國際的籌劃,伴隨張汝京的,還有300多位臺灣工程師,以及50多歲的張汝京的全家老小。
只是后來的后來,誰也沒有預料。
當然,這跟整個芯片行業(yè)的特點有關,也跟中國芯片產業(yè)的獨特特點有關。
中國的芯片產業(yè)
投入成本高、門檻高、周期長、回報率低。這是芯片行業(yè)的特點。
“板凳要坐十年冷”是芯片業(yè)內行話。
這句話是什么意思呢?
從人才角度來說,半導體行業(yè)有一個獨特的特點:人才的培養(yǎng)周期長,大多數(shù)頂尖人才都必須要讀到博士,這需要很長周期,與此同時,博士畢業(yè)還要工作幾年,比如,電路的設計需要至少10年以上的實際工程經驗 ,而且還要求靈感,所以,這個行業(yè)對人才的要求非常高。
其次,制造芯片工序繁雜,投資巨大。
比如,一臺光刻機就需要1億美金、 一層mask需要1萬美金,通常一個芯片得個30層以上,投資十年,試想,有哪個投資機構能夠承受。
這還不包括數(shù)以萬計的技術人才投入。
最后,更關鍵的是,投入不要緊,還要投入十年,而且風險還很高,這個誰能夠承受?
結果,中國的資本參與者寥寥無幾——2018年一季度投資報告中,在互聯(lián)網(wǎng)金融和消費上,投資機構將近投了1000億,而在半導體上卻只有1.35億,約相差1000倍。
中國VC為什么不投芯片?
答案非常簡單,因為不賺錢。
“中國VC不是不投芯片,之前我們投了好幾個都血本無歸。”金沙江創(chuàng)投董事總經理朱嘯虎回應外界質疑。
中國的VC有退出期,他們沒有時間等待,而且他們最緊迫的事情是賺錢,積累更雄厚的實力。無論從時間還是從風險角度考量,芯片都不是一個特別好的行業(yè)。
資本是逐利的,這是個現(xiàn)實問題,尤其是在一個急功近利的社會中?,F(xiàn)在市場上很多的東西都比芯片更容易產生回報和利潤。從房地產到大熱的互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)、AI、醫(yī)療、甚至到區(qū)塊鏈。資本在不同的風口中抽身轉換自如。
而對于企業(yè)來講,沒有幾家企業(yè)能一下掏出幾十億元,把身家性命搭在上面,或許研發(fā)人員也許有雄心,但股東不一定有這個壯志。
因為企業(yè)活著比什么都重要,況且市場又不是沒有別的賺錢機會。
如果依靠資本和企業(yè)家無望,那么,國家資本是否能解決這個問題,畢竟半導體屬于國家的事情,也不能讓企業(yè)承擔過多的國家責任。
只是,事實遠比理想更殘酷。
國家為了扶持半導體行業(yè)發(fā)展,曾撥款2000億進行助力,投資方向為紫光等企業(yè),然而事實證明收效甚微,因為投資方向都是后期項目。
但是,這就存在一個問題,如果是投后期,那么國家投資的目的不是為了扶持行業(yè)發(fā)展嗎,還是為了退出收益?
失敗與成功之間,輸不起成為中國投資機構及企業(yè)的魔咒。
關于政府投資半導體行業(yè)的期限,資料顯示,政府投資的期限為“5+2”,甚至不如市場化的投資機構“7+2”的構成,更不如說板凳要坐十年冷的半導體行業(yè)。
要知道,內存芯片領域世界龍頭的三星都連續(xù)虧損了十年。
憑啥中國就能5+2就能實現(xiàn)呢?
這也是2000年之后,這一批芯片公司盡管誕生了,但是始終沒有發(fā)展起來的重要原因,其中包括張汝京——因90年代的長期投入看不到回報,所以國家的支持力度少了很多,在2000-2015年的某段時間,國家在半導體的投入減弱了很多,如果有支持,那就是政策,比如鼓勵軟件和集成電路發(fā)展的18號文、諸多863、973、核高基專項,01專項和02專項等。
張汝京及中芯國際的遭遇就能說明一切。
2000年8月24日,中芯國際在浦東張江正式打下第一根樁,僅過了一年零一個月,到2001年9月25日,就開始投片試產。到了2003年,中芯國際已經沖到了全球第四大代工廠的位置。
只是,誰也沒有想到,就在中芯國際即將在香港上市的關鍵時刻,臺積電出手了。
大陸半導體行業(yè)最慘烈的一戰(zhàn)開始了。
這并不是張汝京與臺積電的第一次交鋒。
90年代,張汝京創(chuàng)立的世大半導體曾在2000年被臺積電突然收購,對于競爭對手,臺積電毫不含糊的用50億美金的代價解決了。
這一次交鋒,貌似比上一次還要慘烈。
2003年,臺積電突然襲擊中芯國際,要求賠償10億美金,而2003年中芯的收入僅有3.6億美金。
在早就搜集好證據(jù)的臺積電面前,中心國際選擇與臺積電和解,變相承認了“不當使用臺積電商業(yè)機密”,并賠償1.75億美金。
這并不是結局。
2006年,臺積電再次出手,指責中芯國際最新的0.13微米工藝使用臺積電技術,違反《和解協(xié)議》。
對此,中芯堅決否認自己侵權,并準備了大量證明自己無辜的證據(jù),并且,張汝京選擇在北京高院反訴臺積電。
只是,另他沒有想到的是,2009年6月,北京高院駁回了中芯的全部訴訟請求,官司根本沒有進入到審理環(huán)節(jié)。3個月后,加州法院開庭,臺積電再次勝訴,中芯國際被迫付出更大的代價:在1.75億美金的基礎上,再賠2億美金,外加10%的股份。
在接到律師通知的那一刻,張汝京在電話前放聲痛哭,第三天,他便引咎辭職,離開了為之奮斗了9年的中芯國際。
由此,我們可以看出,無論從從資本還是法律,包括人才等多個方面,中國的芯片產業(yè)之弱都令人觸目驚心。
比如,芯片離不開的一個源頭就是研究型高校。但此前的“漢芯”事件讓我們對國內的科研環(huán)境寒心了。
如今的高校研究是什么情況?
與中芯國際的遭遇好不到哪里去。
GPLP君某博士同學回復,他在研究生及博士的幾年里,做實驗到最后其實沒有什么實質性結果,學校設備早被淘汰,甚至他們有些實驗還要借用他人的設備。
“中國的科研中國大部分停留在學術水平,對實際應用不大。國內跟班式盛行,課題時髦、論文數(shù)量多的人就名利雙收,而真正做科研,研究真問題的人卻被打入冷宮。”這就是中國的科研現(xiàn)狀。
缺乏人才,與此同時,面臨國外專利制約,中國的芯片產業(yè)每走一步,如履薄冰。
比如,西方國家先后用“巴統(tǒng)”和“瓦森納協(xié)議”來限制向中國出口最先進的高科技設備,同意批準出口的技術通常比最先進的晚兩代,加上中間拖延和落地消化,基本上中國拿到手的技術就差不多落后三代左右。這種限制在上述重大工程中都得到了充分體現(xiàn)。
“其實中國的研發(fā)水平不差,但是每走一步就會踩上別人的專利,最嚴峻的是美國簡直到了每一步都會頒發(fā)專利的地步,國內只要一商業(yè)化生產,就會惹上官司。比如在IC設計環(huán)節(jié),只要中國一有突破,那么就涉及專利糾紛。”
因此,專利是國內芯片業(yè)發(fā)展的一堵墻——在現(xiàn)有成熟的芯片體系下,繞開別人的專利從新探路,無疑是條荊棘之路。
黑暗中尋找光明
“黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用他尋找光明?!薄櫝恰?/p>
由Intel創(chuàng)始人摩爾提出的摩爾定律在業(yè)內已經掀起了失效的論斷。
這讓中國的芯片行業(yè)開始出現(xiàn)轉機。
當然,由三星的崛起我們也看到了希望。
韓國的芯片產業(yè)起源于80年代中期到90年代初。
最早,他們是從技術引進然后轉型到自主研發(fā)。
比如,在1982年,1983年這兩年,三星電子實現(xiàn)了2.5um,5英寸和64K大規(guī)模集成電路三大技術突破,隨后,三星開始了一系列技術收購,特別是64K DRAM領域,三星還專門組建了兩個小組專門從事64K DRAM技術吸收和量產突破。
最終,研究十年,在1992年,三次成功完成64M DRAM的研制。
隨后,三星憑借64M DRAM的技術優(yōu)勢,當年拿下存儲市場的全球第一,成為行業(yè)內的技術領導者。
2005年,三星開始展開晶圓代工業(yè)務,不斷研發(fā)最尖端技術,到2015年,三星晶圓代工業(yè)務總營收26.7億美元,位居全球第四。
最終,這幫助韓國成為全球第二大系統(tǒng)芯片大國。
由韓國的經歷我們可以看出,伴隨著技術的突破,以及摩爾定律的失效,中國的芯片行業(yè)能否彎道超車,這值得思考。
中國能否攻“芯”,值得期待。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。