原標(biāo)題:四起的大麻合法化之風(fēng),到底有哪里不對(duì)?
可能從來(lái)沒(méi)有哪一種“毒品”受到過(guò)比大麻更多的爭(zhēng)議了。
從人類活動(dòng)伊始,就發(fā)現(xiàn)了大麻這種神奇的物種,吸上一口,快感四溢。于是在宗教祭祀、朋友小聚上,大麻成為了座上??汀?/p>
到了近代,當(dāng)各國(guó)逐漸意識(shí)到吸食毒品帶來(lái)的巨大的社會(huì)危害之后,大麻作為最容易得到的“窮人毒品”也進(jìn)入了一個(gè)命途多舛的時(shí)期。爭(zhēng)議也正在于此:對(duì)于禁還是不禁、怎么禁,各國(guó)政府的看法不同,規(guī)定也各異,但幾乎多多少少都存在限制。
但是在經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的禁止之后,越來(lái)越多的關(guān)于大麻研究的科學(xué)發(fā)現(xiàn),又在持續(xù)推動(dòng)著大麻合法化大門的打開(kāi)。這道門怎么開(kāi)、是留個(gè)縫還是大開(kāi)門戶,各國(guó)又陷入了新一輪的討論中。
那么,究竟是什么讓大麻合法化之風(fēng)蔓延開(kāi)來(lái)?
從造紙到“汽油”:大麻曾有可能走上正道
大麻僅僅是用來(lái)吸食以獲得快感的嗎?非也。
大麻在美國(guó)曾有過(guò)兩個(gè)締造新興產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì),但由于涉及領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)力阻撓,其最終還是逃不出被列為嚴(yán)禁非法種植的牢籠。
第一個(gè)是煉油。20世紀(jì)30年代,美國(guó)福特公司在密歇根州開(kāi)設(shè)的一家工廠專門研究生物燃料的加工轉(zhuǎn)換技術(shù)。大麻被認(rèn)為是一種上好的材料。通過(guò)技術(shù)攻關(guān),他們成功用大麻開(kāi)發(fā)出了可以替代石油的汽車能源。如果放在今天,其可能會(huì)被認(rèn)為緩解石油危機(jī)的重要?jiǎng)?chuàng)新。但在彼時(shí),石油開(kāi)發(fā)正處于瘋狂獲利的年代,因此這種大麻能源就被視為一種巨大的威脅。
第二個(gè)是造紙。美國(guó)農(nóng)業(yè)部科學(xué)家經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)用大麻造出來(lái)的紙張光滑又結(jié)實(shí),重復(fù)利用的次數(shù)是木匠造紙的兩倍以上,而且能夠長(zhǎng)時(shí)間保持紙張的色度。并且,在單位面積里,種植大麻要比種植樹(shù)木產(chǎn)出更多。
然而大麻的兩個(gè)引起產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)同時(shí)觸犯了兩個(gè)利益團(tuán)體:石油大亨和報(bào)紙大亨。為了不讓自己的投入打水漂,二者結(jié)合起來(lái)反對(duì)大麻種植,并通過(guò)報(bào)紙發(fā)表煽動(dòng)性的種族歧視言論,稱正是由于大麻的存在黑人們竟然膽敢看白人女性、勾搭白人女性,并且爵士樂(lè)等下流音樂(lè)也是由于黑人吸食大麻而來(lái)。又加上對(duì)大麻成癮性的口誅筆伐,聯(lián)邦通過(guò)了對(duì)大麻進(jìn)行嚴(yán)厲管制的法案。
而即便是在藥用方面,大麻也被列為一級(jí)管制藥品。于是,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,大麻在大部分美國(guó)的州都是受到嚴(yán)格限制的。其主要表現(xiàn)在,只有在醫(yī)療目的的情況下,才可以使用。
在經(jīng)過(guò)這段長(zhǎng)期的管控之后,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),大麻合法化的呼聲卻越來(lái)越高,并且已經(jīng)在多地、多國(guó)實(shí)現(xiàn)了解禁。然而這種解禁,并非一蹴而就,而是慢慢地放開(kāi),有節(jié)奏地把大麻推向市場(chǎng)當(dāng)中。
冰雪初融:大麻合法化的觸角伸向了哪兒?
大麻之所以能長(zhǎng)期以來(lái)與人類為伴而不被禁止,一個(gè)重要原因就是其在藥用方面有獨(dú)特之處。大麻的成分非常復(fù)雜,先已探明的就有脂物、黃酮類化合物、萜烯、碳?xì)浠衔铩⒎黔h(huán)形大苯酚、生物堿、檸檬酸銀和環(huán)形大麻酚等400多種成分。這給了大麻藥用的充分理由,也是其受到限制的重要原因:大麻的藥用功效可能會(huì)引起一些制藥企業(yè)的不安。
拋卻這些不說(shuō),按照對(duì)大麻使用目的的不同,當(dāng)前的大麻合法化主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
藥物合法化。大麻對(duì)癲癇病治療的研究已經(jīng)有一百多年的歷史??茖W(xué)家們?cè)谧罱难芯恐邪l(fā)現(xiàn),利用大麻提取物大麻二酚(CBD)來(lái)對(duì)患者進(jìn)行治療,有可能對(duì)癲癇的康復(fù)起到積極的效果。今年6月份,美國(guó)食品和藥物管理局就批準(zhǔn)了利用大麻二酚而制作的藥物,來(lái)應(yīng)對(duì)癲癇。并且,與一般的大麻藥物不同,這種以大麻二酚為主要成分的新藥并不會(huì)令患者感到興奮。
而在以往的研究中,大麻在癌癥治療、鎮(zhèn)痛等方面有良好的效果。也正因?yàn)榇耍舐樗幱玫暮戏ɑm然受到管制,但其被視為合法的區(qū)域還是比較廣泛的。比如美國(guó)有超過(guò)20個(gè)州允許癌癥等重病末期的患者使用大麻,加拿大甚至允許這類人群自行種植、吸食。大麻的藥物合法化可以說(shuō)是呼聲最高也最理所當(dāng)然的一個(gè)方面。
食物合法化。澳大利亞去年正式宣布大麻食品將在國(guó)內(nèi)合法銷售。這些大麻食品不會(huì)被貼上特殊的標(biāo)簽,比如不能提到它有保健作用,或者暗示能讓人吃嗨之類。而之所以推出大麻食品,就是考慮到大麻本身含有豐富的蛋白質(zhì)、維生素等對(duì)人體能量補(bǔ)充、腸胃消化的積極作用。并且,能讓人產(chǎn)生興奮或幻覺(jué)的四氫大麻酚并未被添加進(jìn)去。
也就是說(shuō),澳大利亞的大麻食品是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選后,提取大麻的營(yíng)養(yǎng)成分而制成。雖然身披大麻的外衣,但質(zhì)量是可靠的。但這樣也存在一定的問(wèn)題,比如在產(chǎn)品質(zhì)量把控方面,以及對(duì)大麻食品生產(chǎn)公司的技術(shù)資質(zhì)認(rèn)定等。如果稍不留心,將可能導(dǎo)致食物成為大麻泛濫的載體。美國(guó)就曾有兒童食用了大麻食品而出現(xiàn)不適癥狀。
娛樂(lè)合法化。娛樂(lè)合法化可以被看做大麻合法化在今日呼聲很高的原因之一。一直以來(lái),由于大麻對(duì)生理?yè)p害并未被證實(shí),且相對(duì)較為容易戒除,很多人并不把吸食大麻當(dāng)做吸毒。這當(dāng)中,年輕人充當(dāng)了呼吁吸食大麻合法化的主力軍,因?yàn)樗麄凅w質(zhì)更好,從吸食大麻帶來(lái)的沉浸感中脫身更快。
加州在今年一月一日起宣布準(zhǔn)許21歲以上的成年人可以持有最高不超過(guò)28.5克的大麻用于娛樂(lè)使用,并且可以在家中種植不超過(guò)6顆大麻。同時(shí),其還限定了禁止吸食大麻的場(chǎng)合,比如酒吧、餐廳、街道等。除了加州,西班牙允許個(gè)人在私密空間吸食大麻,葡萄牙早已在規(guī)定劑量的情況下將毒品非罪化,烏拉圭民眾甚至每個(gè)月能從藥店買40克大麻……
由以上可知,大麻的合法化已經(jīng)呈現(xiàn)出不斷向不同領(lǐng)域延伸的顯著特征。那么,在我國(guó)被列為一級(jí)毒品的大麻,為什么在國(guó)外卻逐步邁向自由買賣之路呢?是外國(guó)的大麻更健康嗎?
合法化推手:從科學(xué)家到政府牟利
實(shí)際上,大麻還是那個(gè)大麻,它一直沒(méi)變。只是,人們眼中的大麻變了。
科學(xué)家眼中的大麻:毒性低。一直以來(lái),圍繞著大麻究竟有沒(méi)有毒、大麻究竟是不是一旦沾上就很難戒掉的的討論有很多?,F(xiàn)代科學(xué)研究表明:尚且沒(méi)有證據(jù)大麻與人的生理機(jī)能損害有直接的關(guān)系。至于很多人吸食大麻而導(dǎo)致形體消瘦,則完全是大麻對(duì)人的大腦產(chǎn)生的致幻作用。
也就是說(shuō),在這一點(diǎn)上大麻和香煙是有不同之處的。香煙通過(guò)尼古丁來(lái)對(duì)人的生理器官造成損害,造成的直接后果是身體疾病。而大麻則是影響人的大腦、心理,就像酒精攝入過(guò)多會(huì)醉一樣,大麻攝入過(guò)多也會(huì)產(chǎn)生意識(shí)混亂等情況,從而引發(fā)一些社會(huì)問(wèn)題。
問(wèn)題就在這里。大多數(shù)人認(rèn)為,大麻是所有毒品中最不毒的一個(gè),因此也就被認(rèn)為是“入門級(jí)毒品”。并且,很多大麻合法的地方都規(guī)定了大麻使用的劑量,也在側(cè)面強(qiáng)調(diào)了小劑量的大麻吸食對(duì)人體造成的危害不高。在這種情況下,大麻被認(rèn)為是相對(duì)安全的。
政府眼中的大麻:稅收高。雖然煙草也是有百害而無(wú)一利,但它在全世界都是合法銷售的,由此帶來(lái)的巨額利潤(rùn)和稅收也是非??捎^的。那么,作為毒品入門的大麻,其在合法范圍內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)值就已經(jīng)令政府蠢蠢欲動(dòng),更不要提將地下市場(chǎng)的非法交易轉(zhuǎn)移到地面。以美國(guó)為例,其29個(gè)合法藥用的州對(duì)大麻征稅的稅率平均超過(guò)了15%,華盛頓州甚至高達(dá)37%。加州在今年娛樂(lè)大麻合法化之后,預(yù)計(jì)每年大麻稅收將超過(guò)一億美元。而去年加拿大在大麻合法化之后,立刻就開(kāi)大會(huì)商量地方政府和聯(lián)邦政府對(duì)大麻稅收的分成,最后達(dá)成一致:五五開(kāi)……
對(duì)政府而言,促成大麻合法化就是一件無(wú)利不起早的事。所以,他們也更希望有更多的科學(xué)依據(jù)來(lái)證明大麻并非傳聞中那么可怕的毒品,而是可以小吸怡情的消遣之物。
使用者眼中的大麻:不上癮。雖然很多人能將吸食大麻控制在一個(gè)量級(jí)之內(nèi),但仍然會(huì)有一部分人呈現(xiàn)出上癮的特征。在法國(guó)600萬(wàn)吸食大麻人員中,有超過(guò)100萬(wàn)人是需要經(jīng)常性吸食大麻的。而人們對(duì)毒品定義的參照之一就是,是否有成癮性。
相對(duì)而言,一個(gè)人一旦沾染上了毒品,將很難戒掉,需要專門的場(chǎng)所進(jìn)行強(qiáng)制戒毒。大麻一方面成癮性不高,另一方面,大麻去除成癮技術(shù)的出現(xiàn),也讓人們對(duì)它的上癮性更加輕視。
而同樣是在藥用上,很多國(guó)家不敢貿(mào)然放開(kāi)的原因就是擔(dān)心在大麻藥物治療的過(guò)程中,患者會(huì)對(duì)大麻產(chǎn)生依賴,從而影響治療。
這一切都可能得到改觀。早在2011年,一支美國(guó)華人科學(xué)家團(tuán)隊(duì)就著眼于對(duì)大麻的毒性和藥性的研究,并成功合成了可以“去癮留藥”的大麻新化合物。這將有助于減輕大麻藥物的毒副作用,而患者也不必?fù)?dān)心藥物成癮。而去除致癮成分之后,大麻藥物也將可能以非處方藥物的身份進(jìn)入市場(chǎng)。
在藥用之外,對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)大麻成癮者,也有新型藥物正處于研發(fā)當(dāng)中。法國(guó)波爾多神經(jīng)系統(tǒng)科學(xué)研究院的一個(gè)研究小組就正在應(yīng)用一種可以治療大麻成癮技術(shù)的藥物,一家生物技術(shù)公司也在研制一種通過(guò)影響大腦突出的藥物來(lái)去除大麻成癮。
所以,當(dāng)大麻一面向政府散發(fā)出金子般的光芒,一面又不斷地被科學(xué)證實(shí)其危害的微弱性的時(shí)候,其似乎終于找到了給政府一個(gè)將自己合法化的理由。釋放了人們的需求,助推了醫(yī)藥的進(jìn)步,尤其是對(duì)政府而言,大麻的合法化將令以前自己無(wú)法觸碰到的底下大麻交易走到陽(yáng)光下,自己也可以由此而分一杯羹。似乎從各個(gè)角度看來(lái),大麻的合法化都是一個(gè)皆大歡喜的行為。
但事實(shí)果真如此嗎?
如果不能確定它的惡,就不能推廣它的善
盡管世界各國(guó)都在向大麻合法化紛紛張開(kāi)懷抱,但這一過(guò)程絕對(duì)是值得警惕的。
在諸多合法化領(lǐng)域中,大麻藥物的合法化應(yīng)該是值得推進(jìn)的,但這一過(guò)程的推進(jìn)也需要從保證去除藥物的成癮性、減輕毒副作用幾個(gè)前提入手。如果不能保證藥物安全,那談?wù)撛俣嗟囊嫣幎际呛翢o(wú)意義的。而在藥物合法化之外,大麻的全面合法化還有幾點(diǎn)必須要質(zhì)疑。
首先,這將導(dǎo)致窮人群體處境的進(jìn)一步惡劣化的趨勢(shì)。眾所周知,大麻因其提取工藝粗糙,因此較為便宜而易得。對(duì)于更高級(jí)的化學(xué)合成毒品,窮人是吸食不起的,因此大麻就成為了這些窮人們的最佳選擇。在某種程度上,政府放開(kāi)了大麻管制,也就意味著有更多的窮人會(huì)購(gòu)買吸食,導(dǎo)致其生活境遇變差,容易令一些不確定的風(fēng)險(xiǎn)因素增加。
其次,目前為止我們尚不能斷定大麻真的是無(wú)害的。有大麻合法化支持者認(rèn)為,相較香煙、酒精而言,大麻對(duì)人體的危害最小。實(shí)際上,這種研究的樣本就需要考慮。香煙和酒精作為能夠合法取得的對(duì)象,科學(xué)家可以擁有足夠的研究樣本去論證分析。而大麻一直處于管制狀態(tài),其研究數(shù)據(jù)是否能像研究那樣具有普適性意義?一旦大麻合法,但又在后來(lái)被大量標(biāo)本證實(shí)確實(shí)存未知危害,雖然禁令可以再下,但傷害已經(jīng)無(wú)可挽回。
再次,大麻的放開(kāi)會(huì)對(duì)青少年呈現(xiàn)滲透式的影響。目前大麻合法化的國(guó)家對(duì)購(gòu)買呈現(xiàn)出幾個(gè)限制方向,一是使用者年齡,二是購(gòu)買劑量。這種限制能否做到有效?雖然香煙、酒均被限制對(duì)未成年人銷售,但一旦有合法的銷售渠道,就可能會(huì)產(chǎn)生更多的消費(fèi)需求。大麻合法地流向了哪里,這是一個(gè)需要注意的問(wèn)題。
此外,大麻的合法化也會(huì)產(chǎn)生一系列的社會(huì)問(wèn)題,比如由于致幻性而產(chǎn)生的沖動(dòng)行為、吸食大麻后駕車等,都可能會(huì)對(duì)公共社會(huì)安全造成威脅。
因此,如果不確定一項(xiàng)事物是否真的有好處,那最好以最壞的眼光去看待。至少目前,大麻本身還有許多問(wèn)題沒(méi)有解決。最好的方式仍然是嚴(yán)厲地限制,這樣不僅體現(xiàn)出對(duì)不確定事物的謹(jǐn)慎態(tài)度,也是對(duì)一個(gè)國(guó)家社會(huì)和公民最基本的負(fù)責(zé)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。