7月的資本市場格外熱鬧，美團、映客、51信用卡等獨角獸紛紛赴港股上市，后面更有不計其數(shù)的排隊者。

但“錢荒”仍然是業(yè)內(nèi)的普遍看法，一、二級市場的流動性整體較差。

7月12日，京東金融宣布完成B輪融資，融資金額約為130億元人民幣，投后估值約1330億元人民幣，預計將在2018年第三季度完成。

“京東金融能在這個時間節(jié)點融到這么多錢，非常不容易。”領沨資本創(chuàng)始合伙人馬寧在采訪中表示。

值得注意的是，本輪融資方包含數(shù)家“國字頭”企業(yè)，如中金資本、中銀投資、中信建投和中信資本等。大量“國字頭”企業(yè)的加入，為京東金融的發(fā)展路徑和商業(yè)模式提供了有力的背書。

這也表明，資本市場對金融科技及京東金融長期看好。

那么問題是，這個千億級別的獨角獸究竟有什么魅力，京東金融的下一步又會是什么？

1

看長期價值，而不是短期估值

此前，京東金融B輪融資的估值和融資方案，有很多流傳的版本。以融資金額為例，1500億、1900億甚至2000億的說法，都屢見不鮮。

據(jù)之前知情人士告訴鋅財經(jīng)潘越飛，京東金融本輪融資持續(xù)了數(shù)月。

當一切塵埃落定，業(yè)界對整個融資過程和方案敲定的細節(jié)，都格外好奇。

“所謂1500億，或者有新聞說1900億，我自己從來都不知道。”京東金融副總裁、董事會秘書、戰(zhàn)略投資部的總經(jīng)理馬驥表示，本輪融資130億，投資方至少有幾十億的規(guī)模，能出得起這樣資金規(guī)模的，對投資方原本就是一種篩選。

其次，從股東角度講，這也是雙方互相選擇的過程，而國有資本能夠幫助京東金融更好地發(fā)展。

上個廁所或者喝一杯咖啡就能敲定融資的畢竟是少數(shù)，這場談判持久且漫長。

“你想要什么樣的投資人，投資人想投到一個什么樣的企業(yè)里去，這是互相的。實際的估值都是談判出來的?！彼a充，第一，是看競爭對手的估值，以及其業(yè)務跟京東金融之間的關系；第二，通過技術手段，無論是市場法還是內(nèi)生價值法，大家都會去做相應的工作，去看公司的估值是否在合理的范圍內(nèi)。

“金融科技公司，我認為是科技公司和傳統(tǒng)金融機構之間的一個估值，可以用PS，也可以用PE來看。如果是偏重于科技的互聯(lián)網(wǎng)公司，它的PE估值更像互聯(lián)網(wǎng)公司；如果是在應用模式上更偏重于資產(chǎn)負債表的業(yè)務、自己承擔的風險等，則更偏重于傳統(tǒng)金融機構。”馬寧對金融科技的估值做了解釋。

牌照的多少或者有無，并不是決定金融或是科技的決定因素。

京東金融表示，牌照肯定會根據(jù)業(yè)務的需求去申請，如果缺少牌照會造成業(yè)務的違規(guī)，導致業(yè)務無法發(fā)展。但其本意不在牌照，未來也不會成為一個依靠牌照價值打天下的公司。

“相信好的公司最終資本市場都會認可的。就像小米，雖然頭一天破發(fā)了，但是這兩天漲得還是不錯的，但我相信雷總根本不在乎這兩天漲或者跌，更重要的是做一個長期對社會有價值的企業(yè)，靠公司的實力發(fā)展證明給資本市場看，而不在乎資本市場本身短期的波動。”馬驥補充道。

金融和科技，已經(jīng)經(jīng)歷了幾年磨合，到底何種模式能夠撐起更好的未來？

2

數(shù)字科技，京東金融的B2B2C

“B2B2C這種商業(yè)模式，有很大機會創(chuàng)造出千億美元市值的公司。”京東金融CEO陳生強在2018京東金融內(nèi)部員工大會上曾表示，B2B2C模式即通過服務B端金融機構，最終達到提升金融機構C端用戶客戶體驗的目標。

京東金融CEO陳生強在2018京東金融內(nèi)部員工大會發(fā)表演講

2017年，京東金融曾與工行等很多銀行達成了合作協(xié)議。截至目前，公司累計服務金融機構超過700家，包括400多家銀行、120多家保險公司、110家多基金公司和40多家證券、信托和評級機構，并與金融機構共同服務800萬線上線下小微商戶和超過4億個人用戶。

據(jù)了解，2013年京東金融成立之初，也曾希望依托京東用戶群體做B2C業(yè)務。但不久，京東金融內(nèi)部就發(fā)現(xiàn)，中國缺的不是有強科技能力的金融機構，而是缺少能夠服務金融機構的科技公司。

當時的這一判斷，推動京東金融完成了升級，把已有的技術能力輸出給金融機構，業(yè)務模式從B2C轉(zhuǎn)變?yōu)锽2B2C。這也使京東金融從一家金融公司變成了一家科技公司。

馬驥說，京東金融的核心能力從沒改變，只不過最初是用數(shù)據(jù)科技來做金融業(yè)務，而如今是賦能給銀行和金融機構。

京東金融最開始做信貸業(yè)務，并不因為信貸業(yè)務賺錢，而是當時劉強東提要求，要做這個行業(yè)里的臟活苦活累活。而KYC（了解客戶：know-your-customer)就是最累的，也是最能夠證明自己技術能力的。

據(jù)馬驥透露，京東金融的信貸業(yè)務，利率比銀行還低。

京東金融基因

“拿自己的錢放給自己，看能不能收回來?！瘪R驥強調(diào)，信貸行業(yè)貸款出去很容易，能收回來才是本事。

而消費金融市場的快速崛起，給了金融科技公司極大的信心。

“消費金融就像一張大餅，京東金融能吃這個餅里的一個角。而能吃多大一個角，1%、5%還是10%，這是他們投資A輪時候的邏輯?！瘪R驥回憶A輪時候，根據(jù)投資人的預測，消費金融市場會有30萬到40萬億，即便只有1%，也是大到不敢想像。

而到了B輪，大家的關注點變了。

“原來是一片的一個角，現(xiàn)在我吃一個邊，我?guī)退腥耍ㄣy行和金融機構）做事情，別人關心的是：第一，你能管多大一個圈？你能覆蓋這個邊，是不是整個圈你都能管上？第二，這個邊有多厚，你是接近圓心了，還是只在最邊上那一點？”

B2B2C的模式，讓京東金融通過和銀行、金融機構合作，服務個人信貸市場，專注于場景、獲客、運營、風控、交易和系統(tǒng)服務等，賺技術服務的錢。

那么未來，這一模式究竟有多大的想象空間？

3

先看國內(nèi)，再戰(zhàn)海

京東金融今年工作頻繁。

比如今年3月，京東金融宣布戰(zhàn)略投資神州信息旗下的金融科技公司——融信云。

雙方宣布，將在戰(zhàn)略和資本兩個層面全面合作，以融信云公司為載體，為中小銀行提供金融科技服務，即“IaaS+SaaS+FaaS”的全面金融科技服務，涵蓋系統(tǒng)托管服務、網(wǎng)絡金融業(yè)務輸出、產(chǎn)品創(chuàng)新服務等模塊。

京東金融的技術、業(yè)務、場景、客戶全方位向合作伙伴開放

隨后，更是發(fā)布零售信貸全流程產(chǎn)品“北斗七星”，以及營銷云產(chǎn)品“京東來客”和企業(yè)級數(shù)據(jù)服務平臺“京東稻田”，并在5月與中科院合作成立“智能金融風控聯(lián)合實驗室”。

“對傳統(tǒng)金融機構來講，如何在網(wǎng)上獲客，如何利用大數(shù)據(jù)去做精準營銷和分型管理是一個痛點?！瘪R寧表示，傳統(tǒng)金融機構面臨巨大挑戰(zhàn)，需要通過跟互聯(lián)網(wǎng)公司合作去解決，這是大方向。未來，原來銀行柜臺的很多工作都將會消失。

如何實現(xiàn)網(wǎng)上獲客，做好大數(shù)據(jù)精準營銷，降低壞賬逾期，提高投資收益，這都是金融科技公司需要解決的問題。

“京東金融跟不同的金融機構的合作都是不一樣的，商業(yè)模式也不一樣?！瘪R驥隨后解釋，例如2B的車貸，如今國內(nèi)汽車的銷量基本接近天花板，整體增長緩慢。此外，車險整體呈現(xiàn)輕微虧損，即便是賺錢的情況下，利潤也不高。

以京東金融和保險公司的合作為例，保險公司提供車的數(shù)據(jù)，而京東金融則會從人的數(shù)據(jù)進行分析，共同找出所謂的“騙賠”人員，把理賠率降低5個點。

就是這5個點，決定了保險公司究竟是賺錢還是虧錢。

而在和券商的合作中，則完全是2C，聯(lián)手券商做量化分析和智能投顧，為C端用戶提供資產(chǎn)配置的建議，展現(xiàn)實際結果的偏差等。

此外，海外肯定也是京東金融的戰(zhàn)略方向。

“現(xiàn)在不方便講，但海外肯定是戰(zhàn)略方向，這個毋庸置疑。我們馬上要做很多事情，希望半年之后能給你更多的細節(jié)?！瘪R驥告訴鋅財經(jīng)。

京東金融在2016年1月完成了66.5億元人民幣的A輪融資，由紅杉資本中國基金、嘉實投資和中國太平領投，投后估值為466.5億元人民幣。2017年6月，京東金融完成股權重組交割，不再納入京東集團的合并財務報表。

至于上市計劃，馬驥表示：“我們會積極跟蹤資本市場的變化，但目前還沒有上市計劃，也沒有上市時間表。”

飛議

●“好爸爸”是成功的前提，但不是成功的保證。

● 金融科技的本質(zhì)是降低成本，提升效率，而不是高利貸。

文章 ∣ 二楞

責編 ∣ 海燕

攝影 ∣ 黃碩

?本文版權歸“鋅財經(jīng)”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。