為何質疑拼多多不質疑淘寶？網友懟王興：賣假貨還有理了

原標題：為何質疑拼多多不質疑淘寶？網友懟王興：賣假貨還有理了

針對拼多多日前上市引發(fā)的爭議，美團點評CEO王興今日表示，一堆人質疑拼多多卻不質疑淘寶（是如何起家的），這已經說明我們這個社會是多么健忘。

不少網友不太認同王興的結論，認為淘寶和拼多多所處時代大不同，不能拿彼時的淘寶的標準來衡量此時拼多多，拼多多被討厭的原因是接近于傳銷的營銷模式， 而淘寶經過多年的嚴厲打假，雖然假貨偶爾出現，但已基本洗白制假售假的帽子。

摘錄若干代表留言：

老年代步車配件：淘寶一開始的目標是做電商，并不是用假貨占領市場，拼多多一開始就是算計好了用假貨，拼多多是如何做到網站上沒有真貨全都是假貨的，是拼多多找假貨入駐的嗎？

HENRYHXD：中國社會已經進步了，消費者版權意識已經初成，還要他們回到過去怕是別想，淘寶走過得路你拼多多還想再走怕是不可能了。

老王：他是在詐騙、售假，如果只是劣質商品，我也不噴他，除非威脅人身安全了。 假冒和劣質不是一回事，假冒是違法的。所謂消費降級完全是被拼多多的公關帶歪了，打底層百姓的共情牌

雨后浪淘沙：別人也賣過假貨就能成為你現在賣假貨的理由？

HENRYHXD：中國社會已經進步了，消費者版權意識已經初成，還要他們回到過去怕是別想，淘寶走過得路你拼多多還想再走怕是不可能了。

摩卡RQ：王興說這話就不著調了，淘寶，天貓，京東應該說都是牛奶里兌了些三聚氰胺，成分多少不同，而拼多多基本就是純三聚氰胺當牛奶賣，這是有本質區(qū)別了。

筆者發(fā)現，拼多多CEO黃崢認為拼多多至少一半的用戶是淘寶轉化過來的，淘寶經歷過的苦難，拼多多一個都不會少。此前淘寶經過不信任，拼多多也正在經歷，歷史不會厚待誰。

然而針對拼多多平臺上出現的大量“創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視TV、創(chuàng)維云視聽“等疑似創(chuàng)維電視的產品，昨日深圳創(chuàng)維-RGB電子發(fā)布聲明要求其即日停止所有假冒創(chuàng)維電視產品的展示及銷售活動，可見拼多多平臺的仿冒產品未來可能將面臨不小的商業(yè)風險，拼多多需要一場刮骨療傷式的自我變革。（完）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。