數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的混合云,此“混合”非彼“混合”也

既然,如今大部分企業(yè)的系統(tǒng)或多或少都應用了某種形式的云服務(wù),即“混合”已成常態(tài),那么“混合云”本身就不應該再被視為是一種獨立的體系結(jié)構(gòu)。 盡管情況確實如此,但這并沒有阻止一些投身于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)人員去認為,這是自己的一種工作方式。

“混合云”有不同的定義,這取決于被問及的對象、他們想要傳達出什么以及他們想要對人們售賣什么。但它們都有一個共同點:均是一個單一的軟件托管平臺、其資源有多個出處,其中一些會來自于公有云(如AWS、微軟Azure和Google Cloud Platform),還有一些(可能會很多)會來自于組織自身的數(shù)據(jù)中心。

那么什么是混合云?

對此,這里有一個可以對應到當今技術(shù)和現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的定義:混合云是共享公有云基礎(chǔ)設(shè)施平臺的企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)總和。 這些數(shù)字資產(chǎn)共享相同的網(wǎng)絡(luò)、使用相同的工具進行管理與監(jiān)控。

在今天,許多企業(yè)都擁有自己獨立的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn),然后他們從SaaS供應商那里租用應用程序或存儲。組織的所有軟件,包括其應用程序、數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)庫服務(wù),都由私人資產(chǎn)和公有云供應商進行托管。

混合中的“云”

可能會有人認為,在十多年后,再去討論什么是“云”有些多余。幾乎所有人都知道,它指的是那些由供應商提供的即付即用式服務(wù)。但從技術(shù)上來說,對于“云”的理解已經(jīng)有所改變,特別是涉及到混合云平臺上的“混合”事物時:

不管自身服務(wù)器處于物理位置上的何處,也不管為誰服務(wù),云都可以將自身的所有資源進行實施、部署和管理,就好像它們是一個集體單元中的個體一樣。無論是AWS還是企業(yè)自己的虛擬數(shù)據(jù)中心,平臺都會產(chǎn)生云。而如果一家企業(yè)在世界上任何地方都有自己的服務(wù)器、設(shè)施或托管中心,并且它們都在一個平臺上進行管理,并從該平臺上向各地用戶提供服務(wù),這就是云。

所以,軟件即云的核心

等等,這個解釋不是跟那個很熱門的超融合架構(gòu)(Hyperconvergence Infastructure,HCL)很相像嗎?對,就是這樣,確實很像。而不同點在于, 當我們提到軟件時,分布服務(wù)會為該程序自動執(zhí)行的任務(wù); 而應用程序又會強化此類服務(wù)。

OpenStack就是一個這樣的平臺案例,一旦外部供應商的服務(wù)加入進來,它就會產(chǎn)生相對應的私有云或者混合云。 雖然如今OpenStack具有很多用途,但它本質(zhì)的目的還是讓它的用戶能夠?qū)⒈M可能多的服務(wù)器聚集在一起,就像AWS和其他供應商在公有環(huán)境托管虛擬機那樣,它會在私有環(huán)境中從事同樣的事情。這種將各類資源集中在一起的做法,的確很像HCL服務(wù)。

私有云會使用企業(yè)擁有的全部服務(wù)器和設(shè)施(“基礎(chǔ)設(shè)施”)來托管服務(wù),就像亞馬遜那樣。但是,既然這些企業(yè)的數(shù)據(jù)中心的服務(wù)都或多或少由公有云服務(wù)或應用程序所組成(哪怕只是一小部分),那么現(xiàn)在很難在生產(chǎn)環(huán)境中識別出那些純粹的私有云,換句話說,現(xiàn)在很多的服務(wù)系統(tǒng)其實是“混合”的。

云中的“混合”

“混合云”一詞在很久以前(大約在2012年)就開始流行起來,當時,對一個企業(yè)來說,部分系統(tǒng)運行在本地,部分系統(tǒng)又運行在第三方的服務(wù)器上是一件非常新鮮的事情。例如,企業(yè)可以讓自身客戶數(shù)據(jù)留存在Salesforce云平臺之上,而自身的業(yè)務(wù)運營數(shù)據(jù)保留在本地,同時分析功能又可能由Salesforce、Tableau和微軟來提供,有數(shù)據(jù)表明,具有多種數(shù)據(jù)來源比單一數(shù)據(jù)庫來源的數(shù)據(jù)更能促進企業(yè)業(yè)務(wù)的發(fā)展。 在當今許多IT行業(yè)的領(lǐng)導者看來,這就是混合云的含義:運營一個部分擁有部分租賃性質(zhì)的數(shù)據(jù)中心。

但正如人們所看到的,“云”正在迅速進化。它曾經(jīng)就是一個籠統(tǒng)的術(shù)語,其意思是,無論IT資源“在哪里”,都是由其他人擁有的。然后,供應商再將提供給組織的IT資源稱為服務(wù),比如推出即付即用的產(chǎn)品,而不是讓客戶去租用服務(wù)器或承載這些服務(wù)的設(shè)施。

而現(xiàn)在這個詞語的含義又發(fā)生了改變。今天的應用程序具有運行在多個位置的組件,隨著連接變得通暢和延遲的降低,這些組件不再需要再集中在一個數(shù)據(jù)中心設(shè)施中才能生效。同時,托管也使得將計算、數(shù)據(jù)存儲和網(wǎng)絡(luò)資源分發(fā)到最合適的地方成為可能。之后,全新的邊緣計算也應運而生,它可以在一個更前端的位置快速收集來自多個用戶的數(shù)據(jù)與信息并加以處理再進行反饋,這樣的“邊緣”大到一個大型制造中心,小到一輛小型貨車。

從多到一

如果一個組織管理著一個分布式應用程序,這可能是一個使用微服務(wù)的應用程序,這些微服務(wù)會自動生成,并依據(jù)指令自動完成它們的工作,這樣組織的業(yè)務(wù)功能可能會被分布到全世界。實際上,該組織已經(jīng)應用了混合云。

在這個新的框架實例中,混合云是一個虛擬的數(shù)據(jù)中心,將多個位置的服務(wù)和主機聚集到一起,而操作和管理還是一體化的。有可能,相當多的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)實行了這樣的運作方式。同時,容器化的出現(xiàn)不僅使這種模式更可行,而且更有效率,就像擁有大量小型車輛的省級公路系統(tǒng)會比擁有更少更大列車的鐵路系統(tǒng)更有效率一樣。

容器化和協(xié)調(diào)會在哪里出現(xiàn)?

正如在計算環(huán)境中有許多關(guān)于“云”的定義一樣,由于市場營銷的成功,以及技術(shù)類博客文章數(shù)量的激增,有很多種方法可以去定義計算中的“容器”。所以,在此我們也不再耗費筆墨來對它進行過度說明。

簡單來說,容器(Docker所支持的類型)中包含著那些由其操作系統(tǒng)托管并只能給運行在服務(wù)器上的應用程序。這些應用是孤立的,所以它們只能通過互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)與世界各地聯(lián)通。而像Kubernetes協(xié)調(diào)器(如Kubernetes)則將多個容器協(xié)調(diào)到一個應用程序中。

這難道不就是Kubernetes在管理云嗎?如果該平臺允許用戶像公有云供應商那樣自動提供基本服務(wù)和應用程序,那么答案就是肯定的。服務(wù)不必由虛擬機托管,就可以稱之為云。

容器化應用程序在設(shè)計時,被設(shè)計為既保持了自己高分布式的特征,又同時具有從外部世界和公有云中集成服務(wù)能力。因此,如果由Kubernetes協(xié)調(diào)的分布式應用程序(保留在本地)中具有AWS關(guān)系型數(shù)據(jù)等服務(wù),那么這樣的產(chǎn)品組合自然是混合云。

為什么我們需要一場業(yè)務(wù)革命來使云“混合化”?

因此,如果那些將自有服務(wù)與外包服務(wù)相結(jié)合的云平臺本質(zhì)上都是一種混合云,那么為什么這個概念仍然停留在“產(chǎn)品化”呢?混合云仍然是一種事物,因為它似乎只是看起來提供了公司在其數(shù)據(jù)中心中迫切需要的東西:靈活性。

“從跟本上看,我們今天有兩條途徑:混合云和公有云,”VMware CEO Pat Gelsinger在今年8月舉辦的VMworld大會上說道?!斑@兩個途徑是可互補與共存的,但是在今天,每個途徑都需要由獨特的需求與團隊所驅(qū)動”,Gelsinger補充道。

“在很大程度上,混合云是由IT和運營驅(qū)動的,”Gelsinger繼續(xù)說到,“公有云則更多是由開發(fā)者和業(yè)務(wù)需求驅(qū)動的。這是一個多云的環(huán)境?!蓖瑫r,這位CEO還向觀眾說明了VMware對于混合云的理解。他說:“我們對混合云的定義的理解越來越深入,通過VMware Cloud Foundation,我們能夠以一種前所未有的方式將私有云和公有云結(jié)合在一起?!盙elsinger所說的是正是VMware為那些打算部署混合云的組織開發(fā)的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品為用戶提供數(shù)據(jù)中心平臺,其中還包含了很多VMware公有云供應商合作伙伴提供的服務(wù)。

進化的沉淀

“如果VMware成功統(tǒng)一了這兩類平臺,那么混合云這個詞語是否會過時?”,有記者這樣問到?!拔艺J為在很多方面,技術(shù)進化的任務(wù)基本上在于沉淀”,Gelsigner回答道。

他繼續(xù)說道,“我們幾乎沒有去做企業(yè)級的容器產(chǎn)品,現(xiàn)在,它正被功能即服務(wù)所取代,所以接下來我們要做的是推出功能即服務(wù)。我們不斷地對這些技術(shù)進行分解,這樣我們就可以建立和創(chuàng)造出更高層次的概念,以讓我們走得更快,做得更多。那么,它(混合云)會在某個時候成為一個過時的術(shù)語嗎?我希望如此。從某種程度上說,這正是VMware的策略?!?/p>

敏捷是全新的舵手

咨詢公司埃森哲(Accenture)基礎(chǔ)服務(wù)增長與戰(zhàn)略實踐的全球負責人Larry Socher在VMworld大會上對與會者說表示,埃森哲的客戶依然對混合云具有興趣,但他們興趣產(chǎn)生的原因發(fā)生了改變。一開始,他們應用混合云的理由是將有關(guān)數(shù)據(jù)中心的成本從資本花費轉(zhuǎn)化為運營支出。不過自那以后,這些底層基礎(chǔ)設(shè)施的架構(gòu)已經(jīng)蛻變成任何人在2012年時都無法想象的東西。

因此,埃森哲發(fā)現(xiàn)它的客戶專注于如何節(jié)省成本,然后專注于如何降低創(chuàng)新的間隔時間,“敏捷變成了一個更大的驅(qū)動力,”Socher對與會者說道。

“云鄰接”

2015年時,埃森哲收購了咨詢公司Cloud Sherpas,并將其納入到自身“云優(yōu)先”應用團隊計劃中。 Socher表示,起初他們就建議客戶去考慮如何在基于云的基礎(chǔ)架構(gòu)建立業(yè)務(wù)模式,并思考如何從公有云供應商那里獲得更可行和更低廉的服務(wù)以及如何制定并遵循相關(guān)業(yè)務(wù)路線圖,以便圍繞這些服務(wù)重新調(diào)整業(yè)務(wù)。 應用程序仍被視為主要驅(qū)動因素 ,例如,改變了游戲規(guī)則的Salesforce SaaS應用 ,但這些僅作為實現(xiàn)更廣泛的基礎(chǔ)架構(gòu)改進目標的激勵措施。

隨著時間的推移,應用程序的現(xiàn)代化從激勵措施變成了實際的目標。正如埃森哲客戶那樣,實現(xiàn)這一目標通常意味著重新組合軟件開發(fā)和IT支持團隊,從而讓團隊去關(guān)注更細顆粒度與更現(xiàn)實的目標?!拔艺J為運營模式的有趣之處在于,它是一個多維的功能,”Socher說到?!爱斈憧粗臅r候,你還必須要處理很多不同的元素?!?/p>

“客戶對‘私有云’的定義,與我們稱之為‘私有’、‘公有’、‘混合’的整個世界現(xiàn)在正在發(fā)生變化,”Socher繼續(xù)說道?!拔覀兛吹胶芏嗫蛻羧匀挥X得他們需要維護一個巨大的私有云數(shù)據(jù)中心。與此同時,他們又不想去該管理數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)。所以我們看到了更多的興趣,比如‘我可以移動到云鄰接的托管設(shè)施中嗎?’“很明顯,Equinix正在高速增長。”

對于“云鄰接”(Cloud Adjacency),Socher所說的是托管服務(wù)商(如Equinix、Digtal Reality和RagingWire)服務(wù)所具有的一個典型特征:私有、通常為光纖網(wǎng)絡(luò)服務(wù)以及直接連接到公有云服務(wù)商。很明顯,這些企業(yè)托管供應商與Azure、AWS和谷歌云的連接速度很可能會快于企業(yè)自身與這些云供應的直接網(wǎng)絡(luò)連接。托管商會將這種連接作為一項服務(wù)來出售,并通常借用于云的模式,比如Equinix的Cloud Exchange。

盡管這些托管商尚未明確做出表示,但他們現(xiàn)在從事的業(yè)務(wù)實際是在銷售混合云,在某些情況中,也是對公有云的“轉(zhuǎn)售”,而這些都會促使客戶去優(yōu)先考慮使用混合云服務(wù)。

為什么我們不能像構(gòu)建其他云一樣來構(gòu)建混合云?

在過去的數(shù)十年里,企業(yè)們被告知他們需要一個心態(tài)轉(zhuǎn)化或一場數(shù)字化轉(zhuǎn)型以迎合客戶的技術(shù)需要,但這就像告知某人若想品嘗某種事物必須要進行舌頭手術(shù)一樣,難度可想而知。埃森哲編制了一個清單,上面列出了數(shù)十項獨立的業(yè)務(wù)變更,并將他們細分為三個“波”(Wave),其顧問認為,在一個組織意識到混合云的完整價值之前,所有這些都是必要的。

難道一個企業(yè)不能只是去使用一個簡單的混合云服務(wù),而必須要去為“混合”而進行全面轉(zhuǎn)型嗎?

“你無法從中獲得價值,”Socher提及了埃森哲的一個生命科學行業(yè)客戶,這位客戶絕對有必要徹底改變其運營方式。

“真正的價值在于使用分析,自動化,和人工智能來改變你的運營方式,”Socher繼續(xù)說道?!安还苁枪械倪€是私有的,我都不在乎。讓客戶更敏捷,更高效,一個人能管理更多的事情,這才是真正的承諾,而唯一的辦法就是改變?nèi)撕臀幕??!?/p>

但從純技術(shù)角度來看,混合云并不依賴于組織重構(gòu)。的確,有全新的方法與手段來管理和執(zhí)行業(yè)務(wù)策略,特別是如果對該業(yè)務(wù)企業(yè)有一個合理的計劃來進行本地資源和公有云資源的投資,那么這些資源也會發(fā)揮自身價值。

不過我們需要理解的更加務(wù)實:如果云平臺的組件獨立于它們的位置或不與特定的服務(wù)器綁定,那么現(xiàn)在的這些云要么本身就已經(jīng)是混合云,要么它們可以通過配置文件的更改成為混合云。從管理者來看,這就是唯一的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

所以,如同其他一些技術(shù)術(shù)語一樣,當圍繞于混合云的各種概念越少時,它所代表的技術(shù)就越成熟與具有意義。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-09-19
數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的混合云,此“混合”非彼“混合”也
既然,如今大部分企業(yè)的系統(tǒng)或多或少都應用了某種形式的云服務(wù),即“混合”已成常態(tài)。那么“混合云”本身就不應該再被視為是一種獨立的體系結(jié)構(gòu)。

長按掃碼 閱讀全文