退火的區(qū)塊鏈，或是新一輪上升的開始

原標(biāo)題：退火的區(qū)塊鏈，或是新一輪上升的開始

或許，中本聰在創(chuàng)立數(shù)字貨幣的第一天就已經(jīng)預(yù)測(cè)到了人們對(duì)于這個(gè)新事物兩極分化的態(tài)度，所以，他選擇隱姓埋名。同人們對(duì)于數(shù)字貨幣的兩極分化的態(tài)度一樣，人們對(duì)于區(qū)塊鏈同樣充滿了不同的認(rèn)識(shí)。正是這個(gè)原因才造就了區(qū)塊鏈當(dāng)前的狀態(tài)——高燒不在，寒冷異常。

區(qū)塊鏈一開始被人們認(rèn)識(shí)并不是一個(gè)正向的印象。無論是李笑來、陳偉星還是徐小平，他們傳播區(qū)塊鏈的渠道并非是在正規(guī)的渠道上，而是通過小范圍的會(huì)議、聊天群等相對(duì)較為私密的方式傳播。盡管如此，區(qū)塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區(qū)塊鏈的地步。

隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的逐步理性，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展同樣開始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個(gè)人人吹捧，開始回歸到一種相對(duì)理性的狀態(tài)。對(duì)于區(qū)塊鏈來講，這其實(shí)并不是一件壞事，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本來就不需要有如此多的鼓噪。

吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道

盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個(gè)新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實(shí)。如果在一個(gè)技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對(duì)的。因?yàn)閷?duì)于新生技術(shù)來講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢(shì)”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。

早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個(gè)概念，但是對(duì)于區(qū)塊鏈本身來講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營(yíng)銷概念。因此，盡管早些時(shí)候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實(shí)質(zhì)是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來發(fā)展的迷茫與恐慌。

對(duì)于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過加持區(qū)塊鏈來破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會(huì)從風(fēng)口淪為俗套。

這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從火爆到冷清的過程，而這或許才是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)最應(yīng)該有的氣息。因?yàn)閷?duì)于一個(gè)新生的技術(shù)來講，或許只有冷靜才能為后來的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會(huì)淪落成為一種概念。

理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭(zhēng)議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當(dāng)下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過程，更加是未來區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。

概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當(dāng)回歸技術(shù)本身

如果把區(qū)塊鏈放到人類社會(huì)里來看待的話，早期的區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)百家爭(zhēng)鳴的時(shí)代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，百家爭(zhēng)鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門派，最終歸于秉持法家的秦國(guó)。區(qū)塊鏈時(shí)代同樣如此。之所以會(huì)出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對(duì)于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當(dāng)概念變得足夠龐雜的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會(huì)開始進(jìn)入到百家爭(zhēng)鳴的時(shí)候，最后區(qū)塊鏈才會(huì)歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實(shí)，當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過程。

無論是早期的ICO，后來的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來的形形色色的“鏈”，其實(shí)他們都是在經(jīng)歷一個(gè)概念頻繁出現(xiàn)的過程。當(dāng)區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭(zhēng)論便會(huì)產(chǎn)生，由此人們便開始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的發(fā)展正在從一味地搭建平臺(tái)的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無論是對(duì)于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認(rèn)識(shí)，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實(shí)都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。

如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)剛剛萌芽的技術(shù)的話，當(dāng)下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當(dāng)龐雜，下一個(gè)階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當(dāng)技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個(gè)捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個(gè)能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來切實(shí)改變的存在。

將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進(jìn)行豐富于完善，無論是加密技術(shù)、認(rèn)證機(jī)制還是去中心化的處理都重新進(jìn)行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險(xiǎn)、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個(gè)概念。

降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個(gè)全新開始

正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開始從龐雜的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)當(dāng)中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開始從簡(jiǎn)單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個(gè)角度來看，當(dāng)下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個(gè)全新的開始。

區(qū)塊鏈開始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個(gè)技術(shù)真正發(fā)展成熟的標(biāo)志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個(gè)具有自己特色的生態(tài)圈?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進(jìn)入到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。

反觀區(qū)塊鏈，雖然當(dāng)下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話，那么區(qū)塊鏈勢(shì)必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個(gè)基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來更大的發(fā)展。

其實(shí)，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實(shí)的降溫，人們更多地開始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對(duì)于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來講無疑是一個(gè)很大的進(jìn)步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。

割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展和意義有關(guān)，僅僅只是對(duì)用戶和資本來講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個(gè)很重要的原因在于用戶對(duì)區(qū)塊鏈的不理解以及資本對(duì)區(qū)塊鏈的盲目推崇。

隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項(xiàng)目便會(huì)“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開始從概念回歸到實(shí)體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會(huì)被資本和市場(chǎng)拋棄。

降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對(duì)那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項(xiàng)目的降溫，對(duì)于真正推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的項(xiàng)目來講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開始沒有市場(chǎng)，資本開始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當(dāng)下的“精準(zhǔn)投”。

區(qū)塊鏈開始從表層的概念疊加轉(zhuǎn)變成為深度的技術(shù)創(chuàng)新。其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只是中本聰在白皮書里為我們展示的那么簡(jiǎn)單，它本身具備而且應(yīng)該具備更加深度的意義。盡管我們?cè)谠缙诮?jīng)歷了區(qū)塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區(qū)塊鏈技術(shù)帶來任何創(chuàng)新。

從這個(gè)邏輯上來看，區(qū)塊鏈的降溫僅僅只是代表虛假的概念不斷減少，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷延展和創(chuàng)新將會(huì)持續(xù)。因此，降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是虛假概念的減少，未來有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的深度創(chuàng)新將會(huì)再度開啟一個(gè)全新的時(shí)代。有關(guān)區(qū)塊鏈的算力、區(qū)塊鏈+、加密技術(shù)等創(chuàng)新將會(huì)開始被人們重視，由此將會(huì)開啟一個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的新時(shí)代。

退火的區(qū)塊鏈僅僅只是市場(chǎng)回歸冷靜的表現(xiàn)。隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈認(rèn)識(shí)的深入，未來區(qū)塊鏈將會(huì)被應(yīng)用到其他更多的行業(yè)當(dāng)中。僅僅只是打概念，獲得資本關(guān)注的做法不能長(zhǎng)久，只有真正讓區(qū)塊鏈回歸到技術(shù)和行業(yè)本身，才能真正讓區(qū)塊鏈再一次“熱”起來。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。