從華碩裁員、分拆業(yè)務(wù)看傳統(tǒng)PC企業(yè)轉(zhuǎn)型到底有多難？

原標(biāo)題：從華碩裁員、分拆業(yè)務(wù)看傳統(tǒng)PC企業(yè)轉(zhuǎn)型到底有多難？

近段時(shí)間，華碩的處境可謂“冰火兩重天”。一方面，華碩正式發(fā)布ROG游戲手機(jī)。這款手機(jī)以超強(qiáng)性能和華麗外觀，讓游戲玩家群體為之沸騰。即使最高售價(jià)高達(dá)12999元，還是有不少玩家趨之若鶩——起碼在京東上已經(jīng)有2000多條領(lǐng)評(píng)價(jià)。但另一方面，華碩卻遭遇到裁員、分拆業(yè)務(wù)之痛，整個(gè)企業(yè)面臨組織架構(gòu)大調(diào)整的尷尬節(jié)點(diǎn)。

事實(shí)上，不僅僅是華碩，宏碁、惠普、戴爾等傳統(tǒng)PC企業(yè)都曾遭遇到不同程度的挫折。在它們的轉(zhuǎn)型之路上，多次出現(xiàn)了戰(zhàn)略層面的失誤，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)一再遭受重創(chuàng)?；蛟S對(duì)于這些傳統(tǒng)PC企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們船大難掉頭的特點(diǎn)注定不適合當(dāng)下“短輕快”的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。如果不能在接下來(lái)的時(shí)間中上演“咸魚(yú)翻身”的好戲，那么之前的挫折還只是“開(kāi)胃小菜”。

華碩受重創(chuàng)！企業(yè)經(jīng)營(yíng)拉響警報(bào)

身為以PC及相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的華碩，近年來(lái)的處境并不太好。數(shù)據(jù)顯示，今年前八月，華碩的營(yíng)業(yè)收入同比下跌8%。而面對(duì)這PC產(chǎn)業(yè)萎靡的現(xiàn)實(shí)，華碩其實(shí)早就啟動(dòng)了轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略。比如全力向智能手機(jī)領(lǐng)域進(jìn)軍，就是華碩做出的戰(zhàn)略調(diào)整。但就目前來(lái)看，華碩顯然沒(méi)能真正跨出成功的一步。

據(jù)媒體報(bào)道，華碩9月份在其手機(jī)和游戲筆記本部門淘汰大約100個(gè)工作崗位。此外，因?yàn)檗D(zhuǎn)型艱難導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)層面力不從心，從8月下旬開(kāi)始還華碩啟動(dòng)新一波組織重整——高層領(lǐng)導(dǎo)調(diào)離崗位、留職停薪等事件也時(shí)有發(fā)生。甚至在9月初，有消息稱華碩還要精簡(jiǎn)人力，手機(jī)、PC個(gè)人電腦等業(yè)務(wù)都受到了波及。

之所以華碩在轉(zhuǎn)型路上遭受重創(chuàng)，在于其轉(zhuǎn)型并不夠堅(jiān)決，也沒(méi)有形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。比如在手機(jī)業(yè)務(wù)上，雖然新推出的ROG手機(jī)足夠亮眼，但整體手機(jī)業(yè)務(wù)相當(dāng)?shù)兔?，用戶?duì)其手機(jī)品牌認(rèn)知度較低。至于在新興的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等層面，華碩也沒(méi)有真正深入下去。華碩的突圍很難，最起碼在短時(shí)間內(nèi)看不到成功的跡象。

PC企業(yè)戰(zhàn)略頻失誤，轉(zhuǎn)型成痛點(diǎn)問(wèn)題

從發(fā)展趨勢(shì)看，傳統(tǒng)PC企業(yè)面臨著外部環(huán)境的急劇變化——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起、PC產(chǎn)品銷售乏力。在這樣的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，考驗(yàn)的其實(shí)就是PC企業(yè)的戰(zhàn)略判斷力和決斷力。稍有不慎，就有滿盤(pán)皆輸?shù)目赡堋?/p>

比如早在2016年初，宏碁高層就表示宏碁正在積極轉(zhuǎn)型，未來(lái)定位于一家融合硬件、軟件和服務(wù)為一體的綜合性公司，而不是單單的硬件公司。我們也看到，宏碁進(jìn)入了自動(dòng)駕駛、電競(jìng)、商教、工程等多個(gè)領(lǐng)域，以嘗試緩解PC業(yè)務(wù)遭遇的困境。

但是宏碁的步子，邁得有點(diǎn)過(guò)快。比如工程信息化尚沒(méi)有得到普遍認(rèn)可，宏碁的投入要很長(zhǎng)時(shí)間才能見(jiàn)回報(bào)。而自動(dòng)駕駛亦是如此，有太多巨頭和初創(chuàng)公司扎堆在這一領(lǐng)域，宏碁想分一杯羹并不容易。在智能手機(jī)業(yè)務(wù)上，宏碁也是在不斷收縮。此前早就因銷量問(wèn)題，宏碁在印度停止銷售智能手機(jī)。

在今年7月宣布重新在美國(guó)上市的戴爾，轉(zhuǎn)型之路也是頗為坎坷。2013年戴爾退市，算是走出了轉(zhuǎn)型的第一步。而在2015年，戴爾以670億美元的代價(jià)，收購(gòu)了美國(guó)信息存儲(chǔ)科技公司易安信。戴爾一方面準(zhǔn)備全力發(fā)展企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)，另一方面想讓自身實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

但戴爾的轉(zhuǎn)型步伐，進(jìn)展卻較為緩慢，甚至還為自己帶來(lái)了高額債務(wù)。截止到去年年底，戴爾的債務(wù)總額超過(guò)500億美元。之所以戴爾重新上市，與美國(guó)新的稅改方案有著直接關(guān)系。戴爾每年會(huì)產(chǎn)生幾億美元的額外支出，再次上市能減輕債務(wù)壓力。而戴爾的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，還處于調(diào)整階段，未來(lái)局勢(shì)也并不明朗。

其實(shí)只要仔細(xì)觀察就能發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)PC企業(yè)在轉(zhuǎn)型的方向雖然是新興或前沿方向，但卻會(huì)遇到相應(yīng)領(lǐng)域的巨頭狙擊。在PC業(yè)務(wù)拖累的情況下，這些企業(yè)很難與其他巨頭展開(kāi)勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)。而戴爾、惠普等每一家傳統(tǒng)PC企業(yè)在轉(zhuǎn)型路上都如履薄冰，走得戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而且直到現(xiàn)在，也沒(méi)有一家傳統(tǒng)PC企業(yè)證明自己已經(jīng)全面轉(zhuǎn)型成功。

難！轉(zhuǎn)型難背后是企業(yè)理念在作祟

如今的PC行業(yè)早就是英雄遲暮，風(fēng)采不再——“從小不學(xué)好，長(zhǎng)大賣電腦”或許就是最真實(shí)的寫(xiě)照。多元化、轉(zhuǎn)型、升級(jí)等，成為傳統(tǒng)PC企業(yè)在當(dāng)下拼死求生的出路。只有將自身業(yè)務(wù)的重心真正轉(zhuǎn)移至新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)PC企業(yè)才有望煥發(fā)新的活力。

但可惜的是，傳統(tǒng)PC企業(yè)轉(zhuǎn)型并不是那么順利的，甚至可以說(shuō)極其艱難。究其原因，除了沒(méi)有壯士斷腕的決心去拋棄微薄利潤(rùn)的PC產(chǎn)品外，還在于企業(yè)理念一時(shí)之間難以調(diào)整。習(xí)慣了“拿來(lái)主義”的OEM廠商，很難再去進(jìn)行真正的創(chuàng)新。因此，傳統(tǒng)PC企業(yè)未來(lái)的路注定是充滿艱辛的。

話說(shuō)回來(lái)，鑒于未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)變化極快，誰(shuí)又能保證移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能手機(jī)等不會(huì)被新潮流所顛覆？如今傳統(tǒng)PC企業(yè)所遭遇的困境，或許還有其他行業(yè)的企業(yè)在接下來(lái)也將面對(duì)——看似無(wú)敵的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)巨頭們現(xiàn)在不也有一些就在走下坡路了嗎？（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。