電動(dòng)汽車遭遇續(xù)航桎梏,為何不推出電池組升級(jí)服務(wù)?

原標(biāo)題:電動(dòng)汽車遭遇續(xù)航桎梏,為何不推出電池組升級(jí)服務(wù)?

作為電動(dòng)汽車行業(yè)的標(biāo)桿產(chǎn)品,特斯拉旗下的汽車一般在500公里上下。而國(guó)內(nèi)的很多電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航往往在300公里左右,甚至還有的低端電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航僅為200公里左右。再加上擁堵的路況、多變的天氣等客觀因素,電動(dòng)汽車標(biāo)注的續(xù)航里程往往還要再打“折扣”。消費(fèi)者對(duì)續(xù)航能力的不滿意,其實(shí)就是電動(dòng)汽車全面普及的最大絆腳石。

要想提升電動(dòng)汽車的續(xù)航,最簡(jiǎn)單的似乎就是增加電池組。以特斯拉Model S 75為例,75kWh的電池可以跑469km。這是否意味著裝上150kWh的電池可以跑1000km,裝225kWh的電池組可以跑1350km呢?

但事實(shí)并非如此,裝150kWh電池只能跑不到700km,而裝225kWh電池只能跑不到800km!而且無(wú)論裝多少電池組,續(xù)航里程都突破不了1250km。原因之一在于電池組本身重量很沉,多出來(lái)的電量往往會(huì)消耗在承擔(dān)電池組的重量上了。

此外,與汽油相比,電池組的能量密度明顯較低。電池組的能量密度一般在130-160Wh/kg,而汽油則是12222Wh/kg,二者的能量密度相差將近100倍。因此,在電池組能量密度沒(méi)有本質(zhì)提升的情況下,單純堆積電池組,是不劃算也沒(méi)有效果的。

既然為電動(dòng)汽車瘋狂增加電池組的做法不可靠,那么是否可以通過(guò)其他服務(wù)來(lái)提高續(xù)航?比如蔚來(lái)汽車推出了租賃電池及換電等服務(wù),可以為用戶在高速等地方提供換電池的服務(wù),借此“變相”提升續(xù)航。但在蔚來(lái)汽車畢竟銷量較少,現(xiàn)在還不成氣候。

如果未來(lái)電池組能夠形成統(tǒng)一規(guī)格并像加油站那樣遍布在眾多地點(diǎn),才更具有價(jià)值。或許配合無(wú)處不在的充電樁和電池站,才能緩解消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航的顧慮。當(dāng)然,如果電池技術(shù)能夠打破障礙并真正提升能量密度,那就徹底能夠解決續(xù)航問(wèn)題。屆時(shí),電動(dòng)汽車將真正成為交通出行的中堅(jiān)力量。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-10-16
電動(dòng)汽車遭遇續(xù)航桎梏,為何不推出電池組升級(jí)服務(wù)?
作為電動(dòng)汽車行業(yè)的標(biāo)桿產(chǎn)品,特斯拉旗下的汽車一般在500公里上下。而國(guó)內(nèi)的很多電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航往往在300公里左右,甚至還有的低端電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航僅為200公里左右。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文