學(xué)校參加評比為了評優(yōu)，要求家長投票合適嗎？

原標題：學(xué)校參加評比為了評優(yōu)，要求家長投票合適嗎？

不管是在朋友圈，還是在微信群，各種讓人投票的信息簡直比比皆是。公司下達的產(chǎn)品投票任務(wù)、小區(qū)的最美XX評選、單位的優(yōu)秀員工投票等，成為微信上的一道特殊“風景”。而天真無邪的小學(xué)生群體，也沒逃過微信投票這股“陰影”的“籠罩”。

比如，在你的朋友圈或微信群中，肯定曾出現(xiàn)“萬能的朋友圈啊，請幫忙給XX號孩子投票哦，勝敗在此一舉啦，麻煩大家?guī)蛶兔χ惖?。還有不少學(xué)校為了給自己評優(yōu)，在參加各種比賽評選時經(jīng)常會讓各班級老師在群里發(fā)如請各位家長參與投票、評論，還要截圖評論等投票活動，并要求老師事后統(tǒng)計按任務(wù)考核計算。

筆者認識的一個朋友就向我報怨，他小孩今年才剛上一年級，這開學(xué)也才一個半月，類似這種投票的活動已經(jīng)參與了七八次，真是三天兩頭就有，而且老師還要求家長每天都要去投票，并且每天要截圖，事后老師會去統(tǒng)計，今天多少人投了，群里有多少人，還要家長去發(fā)動親朋好友投票，讓群里沒投的家長也要加緊參與。話說到這份上相信大部分家長就算不想投，但為了自己的孩子也不得不投。雖然老師也很無奈，但這是領(lǐng)導(dǎo)下的任務(wù)，關(guān)系到自己的考核也不得不為之。但相信大多數(shù)家長們不管是參與了這些評比活動，還是學(xué)校規(guī)定必須參與的任務(wù)，對于小學(xué)生微信投票這事總是會感到“不舒服”甚至?xí)粍倨錈?，投票這事學(xué)校偶爾為之大家可以理解。但是頻次太高就本倒置了。

按照常理來說，小學(xué)生參加這些評比活動的初衷，應(yīng)該是為了加強他們的自信，或者是磨練他們的意志力。哪怕是給小學(xué)生一定的激勵，也是可以理解的。但是在唯票數(shù)至上這一錯誤理念的指引下，現(xiàn)在的小學(xué)生微信投票完全變味了。

所謂的比拼結(jié)果，其實就是取決于家長為孩子拉票的力度、自己的人脈、朋友圈人數(shù)的多少等。很多人看在父母的面子上去投票，但其實根本不關(guān)心評選內(nèi)容，更不關(guān)心每個小學(xué)生的優(yōu)勢劣勢——反正只要找到相對應(yīng)的編號并點擊就萬事大吉！

更讓人無奈的是，很多家長眼看自家孩子所獲得的票數(shù)較少，就去找刷票從業(yè)者。比如有的微信投票是0.2元/票，刷100票就是20元！而有的家長不惜花費數(shù)百元，去為自己的孩子刷票！這其實已經(jīng)把小學(xué)生微信投票，變成了一種金錢游戲。

事實上，小學(xué)生微信投票的最終評比結(jié)果并不重要，重要只是那種參與感。如果拼命去拉票，或者花錢去刷票，這種投票也是不真實不公平和不正確的。甚至還容易對小學(xué)生造成負面影響，讓他們認為能夠通過一些不好的方式就能獲得勝利。

希望在以后的時間中，這樣的投票活動會越來越少吧。因為這種投票即奴役了家長，又傷害了孩子，沒有任何意義且浪費時間，沒有存在的價值還是不搞為好。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。