小程序奇襲雙11

早在去年的雙11期間，蘑菇街、京東等電商平臺就開始在微信小程序上集結火力，“小程序電商”也成為過去一年中討論最多的電商話題，電商平臺、公眾號大V、品牌零售商乃至淘寶網(wǎng)紅，紛紛開始將陣地向微信小程序轉移，打起了智慧零售的主意。

有了去年的教訓，阿里勢必會有所防備，比如支付寶同樣上線了小程序功能，雙11期間的活動策劃也覆蓋到了線下零售。但在今年雙11期間，倒向微信小程序的卻是一大波頭部的品牌商。

優(yōu)衣庫在小程序中上線了“熱力11狂歡購”，會員微信掃碼可以領取220元禮券包，以及門店同款同價、ALEXANDER WANG設計師合作款提前搶購、門店自提、門店直送等一系列針對小程序的活動；

Zara在官方微信小程序中開啟了雙11提前預售，并推出了精選商品低至5折等雙11購物福利；

杰克瓊斯的母公司綾致時裝在小程序中上線了掃碼領券、分享集贊、24小時心跳搶單、微信支付滿減等活動，品牌包括杰克瓊斯、ONLY、SELECTED、VEROMODA等。

如果把品牌名單繼續(xù)列舉，還有拉夫勞倫、GoPro、蔻馳、海瀾之家、七格格、HM、森馬、樂町……

來自騰訊的最新數(shù)據(jù)顯示，相比去年11月1日-11月11日，今年的同一時間，品牌自營類小程序今年雙11期間DAU增長7倍，交易金額增長22倍。

品牌方的新戰(zhàn)場

去年還在觀望的零售品牌，已經(jīng)悉數(shù)躋身微信小程序的競爭，尤其是在雙11這個特殊的時間節(jié)點，線上線下的智慧零售已然成為品牌商們的新戰(zhàn)場。

可以給出的解釋有很多，諸如零售轉型、渠道多元化、新風口等等，但微信小程序最有價值的誘惑力恐怕還是流量。

1、流量升級的自然選擇。

進入2018年以后，“私域流量”的說法逐漸流行起來，與之對應的是“公域流量”，創(chuàng)造這兩個概念的不是別人，恰恰是淘寶自己。所謂的私域流量指的是淘寶商家自己可以獲得運營的流量，比如微淘、直播、買家秀等等，諸如淘寶頭條、直通車、必買清單、聚劃算、搜索等被定義為公域流量。

零售前沿社曾在一篇文章中這樣寫道：逐漸擺脫對于平臺的依賴，解放舊有慣性思維，借助小程序等工具，更好地服務用戶，建立私域流量，進而做一門長久的生意，這才是品牌商應該有的決心。

就這個視角來看，電商雙11像是一場公域流量的狂歡，品牌方想要從中受益，最直接的選擇就是真金白銀買流量。而開放社交能力的微信，10.83億的月活用戶無疑是最大的私域流量池，抱著“解放思想獨立經(jīng)營”的決心，品牌方有意向小程序傾斜似乎并不意外。

2、流量成本的優(yōu)勝劣汰。

幾乎所有的電商平臺都在鼓勵商家把公域流量轉化為私域流量，比較明顯的就是淘寶運營的變化，傳統(tǒng)的做法是提高排名和店鋪等級，現(xiàn)在需要的是打理微淘、直播等，內(nèi)容的權重不斷上升。當然，影響品牌方選擇的還有流量成本。

打個比方來說，阿里、京東等電商平臺是在向品牌商租房子，小程序和APP是品牌商自己造房子。差別在于，在租的房子里，任何訪客的進出都必須經(jīng)過房東的同意，而當顧客試圖敲門進店時，可能會一下子跳出來好多個鄰居，硬生生把顧客拉到別的店里。

小程序和APP是獨棟的店鋪，進了你的店就是你的顧客，需要思考的是該如何把顧客引進來。而小程序和APP的不同在于，小程序早在一個人流涌動的公園里，APP可能是一片荒無人煙的荒地，獲客成本的高低不言而喻。

當流量紅利見頂，流量成本節(jié)節(jié)攀高的時候，品牌商勢必會尋找別的渠道，即便不是微信小程序，也會有類似的產(chǎn)品。

3、補齊流量場景的短板。

品牌商的KPI可以分為三層，第一層是有多少新增流量，第二層是流量的轉化率，第三層是用戶的復購率，由此引出的另一個選擇因素就是場景。

電商平臺在購買場景上有著無可替代的優(yōu)勢，其邏輯在于：用戶購物的動機很確定，然后尋找有購買欲望的商品，再然后是價格上的判斷，在流量轉化率上有著無可厚非的優(yōu)勢。小程序電商的理想場景是用戶在群聊、公眾號閱讀等場景下，看到有購買欲的產(chǎn)品，然后產(chǎn)生購物的動機，接下來是價格上的考慮，優(yōu)勢在于新增流量和復購率。

可以看到的案例是唯品會在2018年Q2財報中公布的數(shù)據(jù)，小程序在單季度收獲了環(huán)比超過500%的新用戶增長。有了流量才可能有轉化，看到電商平臺已經(jīng)做出了表率，大批的品牌商也開始陣地轉移，畢竟當小程序程序電商平臺之外的又一必選項時，沒有任何一家品牌想要成為偏科生。

理清了這幾個問題，曾經(jīng)為了天貓拋棄京東的優(yōu)衣庫，為何在今年雙11期間選擇微信小程序，也就不難找到答案。

微信紅包的橫空出世，成為微信支付對抗支付寶的前奏，小程序在雙11前夕的發(fā)力，當真意在對抗電商巨頭嗎？恐怕不盡然。

小程序不等于電商

即便電商創(chuàng)業(yè)者張口閉口都在談論小程序的流量紅利，微信始終保持了沉默，以至于出現(xiàn)了很多第三方解讀：

靠譜好物創(chuàng)始人魏明杰的觀點是，“社交電商里，社交是核心基因，交互才是根本點，而商品和人的信息流重構是創(chuàng)業(yè)者最大的彎道機會。如果傳統(tǒng)電商買完東西意味著交易結束，而社交電商買完東西，裂變才剛剛開始?！?/p>

42章經(jīng)曲凱則認為，小程序的發(fā)展就是要始終堅持拿信息裂變作為方法論，去服務四線往下的微信互聯(lián)網(wǎng)新增用戶。

這些解讀不無道理，但小程序的假想敵并非是電商平臺，從2017年初的上線至今，一直在朝兩個方向迭代。

其一，小程序本質上還是工具。

張小龍曾對微信小程序有過描述，小程序誕生的目的并非是為了解決流量焦慮，而是一種隱藏入口、利用碎片化場景、“用完即走”的輕巧體驗，打通線上線下資源的一個樞紐。

也就是說，小程序的本質還是工具，恰巧遇到了微信的社交紅利，社交關系圈抹平了消費理念上的差異，社交電商的裂變也就由之發(fā)生。

工具屬性的微信小程序，自然不會站在電商的對立面，在社交電商的場景外，會員留存。連接線下等都是小程序的優(yōu)勢。諸如優(yōu)衣庫、Zara等頭部品牌擁抱微信小程序，看到的是小程序的工具屬性，有著完全的自主權。

其二，線上和線下的中間態(tài)。

2008年電商首次被宜家提上日程，卻被創(chuàng)始人英格瓦·坎普拉德老爺子以電商會損害線下生意駁回，直到2018年10月底，宜家中國試水近兩年的電商業(yè)務才擴展至149個城市。但在今年8月份，宜家卻悄然上線了“IKEA 宜家家居快閃店”小程序，似乎不符合宜家小心謹慎的風格。

另一個例子就是優(yōu)衣庫。某種程度上上，優(yōu)衣庫是電商平臺二選一的犧牲品，卻也揭示了這樣一個事實：在優(yōu)衣庫、宜家等一眾品牌商眼中，微信小程序并不是純粹的電商應用，而是線上和線下的中間態(tài)，既是打通線上線下的媒介，也滿足了品牌商切入微信流量紅利、尋找增量空間的心態(tài)。

在電商格局幾近板結的背景下，直接以電商平臺的身份對標巨頭們，無異于以卵擊石，但工具和中間態(tài)卻在雙11的角逐中對電商巨頭們造成了不可估量的影響。

比如對線下零售的助力。連鎖百貨企業(yè)天虹在微信小程序上打造了集購物、到家服務、快速買單、停車繳費等于一身的綜合服務平臺，在今年雙11期間給出了這樣一份成績單：雙十一當天銷售環(huán)比提高47倍、客單量提高38倍、客單價提高1.2倍；小程序客單量占比接近30%，比日?？蛦瘟吭鲩L135%，日均銷售額增長162%；智慧停車小程序的停車訂單環(huán)比增長近110%。

除了對電商的助力，微信小程序已然成為零售商連接用戶的必備工具，也佐證了線上線下中間態(tài)的角色。

再比如變相切割了電商流量。電商已經(jīng)是存量市場，微信小程序在電商業(yè)務上的增長，其實也在變相從電商平臺手中搶市場，特別是品牌商已經(jīng)有所衡量的時候，似乎預示著零售市場格局的重新洗牌。

比如截止2018年11月11日，京東購物小程序累計用戶數(shù)已達2.38億，雙11期間，新訪問用戶數(shù)環(huán)比是10月同期的158%；唯品會小程序開售24小時銷售訂單量超過55萬，雙11當天新客提升了4.4倍；雙11當天，杰克瓊斯的優(yōu)惠券制造了800萬GMV，Hotwind熱風下單轉化率15%，步步高小程序的用戶下單轉化率也達到6%……

不管怎樣，對于淘寶為代表的電商體系而言，可怕的不是競爭對手的正面較量，而是意料之外的奇襲，前者還有反擊的抓手，后者似乎只能變相給品牌商施壓?？缮鈭錾媳揪褪且粋€利益取舍的過程，嘗到了微信的私域流量紅利，商家們還愿意用真金白銀去爭奪一次性的公域流量嗎？

2018年的雙11，可能是小程序成為品牌標配的開始。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。