原標題:電商興起讓實體店迎來倒閉潮,事實真的如此嗎?
每一個事物的衰落,總會找出一個“替罪羊”。比如固定電話的衰落,就是因為移動手機的興起。PC銷量的下滑,就被粗暴地歸結(jié)為智能手機承擔了更多任務(wù)。至于孩子學習不好,則會被認為是玩游戲太多。總之,不找出一個原因,好像某些人就渾身不舒服。而近年來實體店迎來倒閉潮,很多人就認為本質(zhì)原因是電商的興起。
可惜的是,事實可能并非如此。必須要承認的是,電商的興起的確在一定程度上分流了實體店的生意。但就算電商再怎么火爆,線下零售依然是消費主體。數(shù)據(jù)顯示,2017年全國線下零售額為294512.4億元,占全年零售市場規(guī)模的80.41%。
再算一筆賬,雙十一那么火爆,但阿里的銷售額也不過2000多億,不足線下銷售額的1%——這還是醞釀數(shù)個月并集中爆發(fā)才有的金額。這意味著,電商絕不是造成實體店倒閉的罪魁禍首。其實電商是消費市場的有力補充,縱然對實體店造成了一定沖擊,但并不會引來倒閉潮。
其實我覺得,實體店的倒閉與租金的高漲有著直接關(guān)系。近幾年樓市價格飛漲,商鋪作為更具價值的資產(chǎn),漲幅其實更高。而商鋪瘋狂上漲的價格,自然要轉(zhuǎn)移到租戶身上。高企的租金,真正壓垮了很多商戶。即使商戶不斷提升商品終端價格,也于事無補,他們很難在租金、售價、客流量等方面尋找到平衡點。
實體店的倒閉,還與其不再適應(yīng)新時代的消費訴求有關(guān)。如今,電商巨頭都在玩轉(zhuǎn)新零售要布局線下。但他們不是純粹的開店,而是融合各種前沿技術(shù)打造新型智慧門店。在這樣的態(tài)勢下,傳統(tǒng)實體店的競爭力愈發(fā)孱弱。如果實體店不想辦法融入到新浪潮中,未來恐怕會更加難以生存。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
- 節(jié)奏大師回歸,11月7日重新上線 趙麗穎也玩節(jié)奏大師!
- 蘋果明年發(fā)布首款3nm平板:iPad Pro
- 暴雪、寒潮、大風 三預(yù)警齊發(fā) 羽絨服銷售爆火:價格上漲
- 飛天茅臺出廠價上調(diào) 平均上調(diào)幅度約為20%
- 蘋果發(fā)布新Mac 搭載M3芯片 MacBook Pro系列產(chǎn)品全面提速
- 華為申請“遙遙領(lǐng)先”商標 正在等待實質(zhì)審查
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。