二次“去O”在即, 金融業(yè)數(shù)據(jù)庫變革正當時

原標題:二次“去O”在即, 金融業(yè)數(shù)據(jù)庫變革正當時

我國信息技術領域“自主可控”的進程必須要再快一些了。如果你關注最近的中美貿(mào)易戰(zhàn)以及華為CFO孟晚舟被加拿大按美國政府要求拘役的事件,你就會發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)是中美未來發(fā)展的競爭,未來發(fā)展的競爭本質(zhì)則是科技實力的競爭。其實西方國家某些人骨子里一直沒有放棄對中國的敵視,只要你關注一些IT大佬的言論,就知道這并非危言聳聽。

前段時間,Oracle創(chuàng)始人Larry Ellison在接受美國保守媒體Fox News采訪時就講到,美國的重要競爭對手是中國。如果任憑中國經(jīng)濟發(fā)展下去,任由中國有越來越多的工程師,讓中國科技公司打敗美國科技公司,美國就麻煩了。

Larry Ellison認為美國的經(jīng)濟是以科技為支撐的。美國與中國存在著非常激烈的競爭,而他是明確站在美國這一邊的。美國必須保護自己的科技,投資國內(nèi)經(jīng)濟和發(fā)展,才能應對自1930年來最大的威脅。

這態(tài)度、姿態(tài)已經(jīng)非常明確了。而這番話也再次給我們敲響了警鐘。我們不能僅僅關注硬件芯片領域的自主創(chuàng)新,軟件領域的“自主可控”同樣重要。

為什么這么說?因為其市場占有率很高,特別是在像金融、政府、電信等關乎民生的一些行業(yè)。以銀行業(yè)為例,根據(jù)中國信息通信研究院的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在銀行各類數(shù)據(jù)庫的應用占比中,Oracle以超過60%的占比遙遙領先。

可以想象,一旦Oracle出現(xiàn)異動,將會造成多么嚴重的影響。所以,是時候認真考慮二次“去O”這件事了。

之所以說二次,是因為近些年“去O”的步伐就沒停止過,不僅是我國,放眼全球都是如此。比如,在不久前結束的AWSre:Invent 2018上,AWS就宣布到2019年年底,其將全面棄用Oracle數(shù)據(jù)庫。結合這一點思考,很顯然,我國“去O”也不單單是出于信息安全方面的考慮。阿里巴巴最早提出“去IOE”更多是出于成本方面的考量,今天再談“去O”涉及的因素會非常多。

1

我們?yōu)槭裁匆涌臁叭”的步伐?

除了安全層面的考量,說到底,就是因為用戶需求變化,還是聚焦金融這個對Oracle等數(shù)據(jù)庫依賴度極高的行業(yè)來說。

毫無疑問,大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨,交織著普惠金融、數(shù)字金融進程的快速推進,數(shù)據(jù)能力已經(jīng)成為金融企業(yè)在新時代業(yè)務能力的重要抓手。與此同時,移動互聯(lián)網(wǎng)和電子支付業(yè)務的蓬勃發(fā)展,給金融行業(yè)的典型應用場景,如核心賬戶與賬務交易、在線支付/移動支付交易業(yè)務、實時交易監(jiān)控與指標分析等,提出了新的需求。

比如,金融行業(yè)的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)急劇增長態(tài)勢,這對數(shù)據(jù)存儲和管理提出了更高要求;金融行業(yè)對業(yè)務連續(xù)性能力更加重視;需要面臨高并發(fā)業(yè)務和高用戶量帶來的系統(tǒng)壓力;對移動應用響應速度要求更快;技術層面的國產(chǎn)化需求。

所有這些需求疊加在一起,傳統(tǒng)以大型機、小型機+Oracle、DB2為主構建的集中式金融數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)顯得愈發(fā)的力不從心:管理彈性不足、處理性能跟不上、安全保障能力有待提升、支持處理的數(shù)據(jù)類型單一、開發(fā)運維能力差、自主可控能力幾乎沒有。

尋求更好的解決方案幾乎成了業(yè)界共識,這大抵可以解釋為什么Oracle本身也在加快轉(zhuǎn)型步伐。沒辦法,大勢所趨。這種壓力不是競爭對手傳導過來的,而是源自用戶本身。

2

什么是眼下更好的解決辦法?

關鍵詞:分布式。如何理解分布式?簡單說,就是雞蛋放在一個籃子和放在多個籃子的區(qū)別。放在一個里,籃子破了那雞蛋就都碎了,放在多個籃子里,雞蛋無疑更安全、更有保障。當然,實際應用中,分布式的好處遠不止更安全這一點。

以分布式事務數(shù)據(jù)庫為例,其能夠采用多種模式實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分散存儲,從而將數(shù)據(jù)庫壓力分散到不同的服務器上。與集中式事務數(shù)據(jù)庫相比,分布式事務數(shù)據(jù)庫可以均衡交易負載,并采用高并發(fā)的架構提升系統(tǒng)的交易處理能力。同時,其統(tǒng)一的資源管理機制也能使數(shù)據(jù)庫的性能擴展不再是設備的替換式升級,而是通過增加存儲或計算節(jié)點就能實現(xiàn)彈性升級,極大地節(jié)約了數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的升級成本。

具體來說,分布式事務數(shù)據(jù)庫的幾大優(yōu)勢可以總結如下:

高性能:分布式事務數(shù)據(jù)庫能輕松面對海量數(shù)據(jù)和高并發(fā)的請求處理,做到數(shù)千以上并發(fā)、數(shù)萬以上連接、數(shù)萬TPS、數(shù)十萬QPS等;

彈性擴容:分布式事務數(shù)據(jù)庫通過提供在線擴容、在線遷移等多種彈性擴容方式,應對業(yè)務變更及不定期擴容縮容要求;

多中心:分布式事務數(shù)據(jù)庫能夠?qū)崿F(xiàn)單個機房內(nèi)數(shù)據(jù)同步并保持數(shù)據(jù)一致以及數(shù)據(jù)機房級容災;

低成本:分布式事務數(shù)據(jù)庫無需引進昂貴的存儲設備,國產(chǎn)標準化x86服務器,SATA、SSD本地硬盤存儲即可;

無綁定:當前分布式事務數(shù)據(jù)庫在國內(nèi)外蓬勃發(fā)展,相應的服務提供商數(shù)量正在快速增長,應用方選擇權擴大。

所有這些并不是空談,而是已經(jīng)在很多企業(yè)得到了驗證。同時,如果對照當前金融業(yè)數(shù)據(jù)庫面臨的各種難題,分布式這種方式正好能一一解決。難怪業(yè)界會流傳金融業(yè)數(shù)據(jù)向分布式轉(zhuǎn)型已是必然。

3

我國自主可控的分布式數(shù)據(jù)庫發(fā)展的怎么樣了?

請注意,我在分布式數(shù)據(jù)庫的前面加了定語“自主可控”?!叭”如果只是從技術層面考量,那轉(zhuǎn)向分布式就可以了,但如果結合當前及未來的形勢看,自主可控是必需的。

事實上,在開源、開放的大趨勢下,在“自主可控”的政策背景下,近些年我國在數(shù)據(jù)庫領域已經(jīng)取得了長足的進步,互聯(lián)網(wǎng)廠商如阿里、百度,傳統(tǒng)IT廠商如華為、中興,以及一大批數(shù)據(jù)庫創(chuàng)業(yè)公司正在崛起。不能說他們已經(jīng)實現(xiàn)了對如Oracle之類廠商的超越,但已經(jīng)基本能夠滿足當前的用戶需求。

其實,不僅僅是產(chǎn)品解決方案層面,多年積淀后,我國在金融業(yè)由集中式事務數(shù)據(jù)庫向分布式事務數(shù)據(jù)庫的遷移中已經(jīng)積累了大量的方法論和實踐。

在由中國信通院和中國支付清算協(xié)會牽頭,工商銀行、中信銀行、北京銀行、光大銀行、建設銀行、民生銀行、華為、中興、螞蟻金服、騰訊云等參與編寫的《金融分布式事務數(shù)據(jù)庫白皮書》中就明確指明了一些遷移的策略、方法、步驟,需要注意的問題等。

方案、方法、實踐一應俱全,因此,可以說當下進行金融業(yè)數(shù)據(jù)庫變革正當時。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-12-19
二次“去O”在即, 金融業(yè)數(shù)據(jù)庫變革正當時
所有這些需求疊加在一起,傳統(tǒng)以大型機、小型機+Oracle、DB2為主構建的集中式金融數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)顯得愈發(fā)的力不從心:管理彈性不足、處理性能跟不上、安全保障能力有待提升、支持處理的數(shù)據(jù)類型單一、開發(fā)運…

長按掃碼 閱讀全文