“試一試”不靠譜，美團點評不能永遠走在“試錯”的路上

美團有點煩，這邊股價跌跌不休，那邊又爆出裁員傳聞。

美團點評有點煩

近幾個月來，關于美團"缺錢"、"巨額虧損"、"估值遇冷"、"騰訊流量紅利消失"等報道層出不窮。

近日，更有社交媒體爆出美團將進行裁員。據爆料者稱，美團App之前裁了一 個首頁的產品團隊100多人，以及大眾點評APP 200多人。雖然美團點評已經回 應說這是一次正常的業(yè)務調整，但卻很難令人信服。

12月19日，美團股價最低下探至45.2港元，距離首日股價高點74港元跌幅達39%，同期市值較蒸發(fā)約1400億人民幣。

美團點評的股價表現為什么如此糟糕？看看上市以來發(fā)布的份財報就知道了。數據顯示，2018年第三季度出現超800億元的期內巨虧、經調整后凈虧損25億元的糟糕業(yè)績，虧損規(guī)模是去年同期的160%以上。在這種持續(xù)的巨虧狀況下，資本市場當然失去了耐心，美團股價的走勢用一個詞來形容就是“一蹶不振”。

美團的巨額虧損，主要來自于公司投入巨額資金打造的各種“新業(yè)務”。為了趕緊脫困，美團不得不宣布將一度高調的出行業(yè)務進行精簡甚至停運，幾個月前被傳為“美談”的摩拜單車業(yè)務，在不久前公布的架構調整中，甚至連名字都沒有被提及。

筆者認為，美團點評股價不給力，財報只是一個原因。另外一個原因在于，投資者對美團點評的預期不看好。

為了提升股價，美團點評管理團隊也做了不少努力。比如，前段時間美團點評進行了組織架構調整，王興還提出了戰(zhàn)略聚焦Food+Platform主張，但奈何投資人并不買賬。

投資人不買賬原因在于，雖然王興說要戰(zhàn)略聚焦Food+Platform，但美團點評 能否執(zhí)行好這個新主張還不一定。要知道，過去的這些年，美團點評一直在不 斷的拓展業(yè)務邊界，團購、外賣、共享單車、共享充電寶、酒店等。

而且，美 團還有一個喜歡“試一試”的高級副總裁王慧文。

美團點評不能永遠走在“試錯”的路上

團點評聯合創(chuàng)始人和高級副總裁王慧文之前在接受媒體采訪時表示，美團點評 有“試一試”文化，試一試，做不好就砍掉。王慧文說“很多業(yè)務我們做決策 都特別快，充電寶試一試就關了，松鼠便利也是試一試就關了。還有很多“試 一試”，關了你們都不知道，因為做得很小也很低調，沒啥關注度。不靠譜的 就趕緊砍，充電寶我們試了三個月就砍掉了?！?/p>

美團點評“試一試”的成本是巨大的。就拿摩拜這個王慧文口中“嘗試”的項目來說，帶給美團點評的是200億元的直接虧損，然后還有每個月巨額的“燒錢”。

筆者認為，美團這種“試一試”的文化，或許就來自于王興早期的創(chuàng)業(yè)經歷。 通過模仿別人來尋找方向，也減少試錯成本。但這種讓團隊去試錯的做法，是 一種投機行為，也是一種不負責任的做法，也是一種并不一定省錢的做法。

王興說，當前已進入“互聯網下半場”?；ヂ摼W下半場，隨著網絡人口紅利減 少，游戲規(guī)則和關注點都將發(fā)生變化，競爭也將更加激烈。

互聯網下半場的規(guī)則對美團來說也一樣。

當前，美團不僅面臨著用戶紅利減少的困境，還面臨著直接競爭對手和游戲規(guī) 則變化的競爭。

在競爭對手方面，美團面臨著餓了么口碑的直接競爭。10月12日，阿里巴巴宣 布旗下餓了么與口碑合并成立新的“本地生活服務公司”。阿里CEO張勇在向 員工發(fā)出內部信中說：“在社會商業(yè)走向新零售、新金融、新技術、新能源和 新制造全面結合的數字經濟時代的今天，阿里本地生活服務公司的目標也絕不 僅僅是做大餐飲市場，它將承擔更大的使命——重新定義城市生活，讓生活更 美好、更便利?！睋?，阿里新成立的新本地生活服務公司，已經得到了軟銀 集團、阿里巴巴方面30億美元的資金支持。

在餓了么口碑的強勢競爭下，美團主營業(yè)務外賣、酒旅、到店正面臨著越來越 大的壓力。

除了來自己口碑餓了么的直接競爭外，小程序也在逐漸蠶食美團點評的市場。 流量是越來越貴，扣點是越來越高，各種費用也不斷增加，在這樣的情況下， 不少商家開始轉戰(zhàn)小程序。據媒體報道，已有商家靠微信小程序2走獲取20萬 用戶，逐漸擺脫對美團的依賴。小程序，已成為美團點評新的威脅。本地生活 服務市場的游戲規(guī)則，或許會有新的變化。

筆者認為，在市場競爭如此激烈，股價不景氣的情況下，美團點評“試一試” 的玩法是該拋棄了?！霸囈辉嚒惫倘皇菧p少了團隊試錯成本，但也阻礙了團隊的創(chuàng)新。

上市之后，才是美團點評真正要面臨困難的開始

在投資人用腳投票的背后，還有一個更深層次的原因是市場、投資人對美團點評管理團隊的不信任。

自美團點評上市以后，股價除了早先有過一段時間的高點之外，其他時間大多是跌跌不休的狀態(tài)。而面對這樣的狀態(tài)，美團點評管 理層卻沒有拿出有力的措施提振市場信心。不管是組織架構調整，還是王興 提出的Food+Platform主張，都沒能挽回市場對美團點評的信心。王興及其管理層戰(zhàn)略遠見、管理上的不足，正成為市場和投資人的質疑對象。

戰(zhàn)略和管理，也一直是王興和其高層團隊的短板。

2003年，王興拉上了王慧文和中學同學賴斌強一起創(chuàng)業(yè)，前后搞了10來個項目 。有大家熟知的校內網、飯否，也有大家不 知道的多多友、游子圖、海內網等 。據說，在校內網之前，王興有近9個項目都失敗了，因為方向不對。就算是 后來的校 內網，也因為缺錢賣給了陳一舟，飯否因為“沒經驗”被關停了。這里還要提醒的是，王興在2010年之前的創(chuàng)業(yè)，有不少是模仿美國的同行 ，跟熱點的創(chuàng)業(yè)。所以，王興的創(chuàng)業(yè)是戰(zhàn)略遠景規(guī)劃的。

除了在戰(zhàn)略遠見上短板，王興在管理上的短板也十分明顯。王興自己曾說，自 己的管理水平段位比較低。為了提升自己的 管理能力，王興買了不少管理方面 的書來讀。王興不僅自己讀，還將《領導力梯隊》、《格魯夫給經理人的第一 課》等 書給管理層讀，然后和大家一起討論。可見，王興是確實不擅長管理。

從王興上面的經歷也可以看出，王興在商業(yè)上就是摸著石頭過河，見著什么做什么，什么熱做什么?，F在來看，當年的王興是有些投機，也比較現實的，但在對商機長遠洞察上，是缺乏判斷力的。

保守、謹慎才是王興的優(yōu)點。千團大戰(zhàn)初期， 在其他各家團購網站瘋狂燒錢，追求流量之際，王興卻沒有跟隨，而是汲取了之前創(chuàng)業(yè)的教訓，嚴格計算投入產出比，讓每一分錢都花在刀刃上。這個習慣，就算在后期美團資金比較充裕的時候王興也沒有改變。王興管理團隊保守、謹慎的優(yōu)點在創(chuàng)業(yè)期有利于降低企業(yè)風險，對企業(yè)發(fā)展是有好處，但保守、謹慎的性格，也使得王興在創(chuàng)新上趨于平庸。

回顧美團點評的成長之路，其實更多是得益于資本的助推。自2010年上線之后，美團先后數次融資，2010年9月，美團獲得紅杉資本數千萬美元的首輪融資；2011年07月，阿里巴巴領投美團網5000萬美元；此后又經歷了幾輪融資?？梢哉f，美團點評能做到今天，就是靠資本堆起來的。當然，美團點評自己也比較努力，加上比其他團隊在經驗上更好一些，所以做得比同行更好一些。但在當前美團點評已IPO，行業(yè)局勢相對穩(wěn)定的情況下，資本已經不再是美團點評的提升戰(zhàn)斗力因素，反而成了隨時隨地盯著美團點評的監(jiān)督者。

上市之后，才是美團點評真正要面臨困難的時候。

當前，高層在戰(zhàn)略上的局限，以及對商業(yè)機會判斷力，領導力的缺失已成為制約美團點評發(fā)展桎梏。

筆者想說，對一家企業(yè)來說，IPO是新的起點，而不是終點。如果王興不把創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的動力，那么就算美團點評已經成功IPO，它的未來也不會走太遠。

“9敗”的王興，第十次也未必能勝。

【完】

曾響鈴

1鈦媒體、品途商業(yè)評論等2016年度十大作者；

2虎嘯獎評委；

3 AI新媒體“智能相對論”創(chuàng)始人；

4作家：【移動互聯網+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者；

5《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人；

6鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者；

7“腦藝人”（腦力手藝人）概念提出者，現演變?yōu)椤白悦襟w”，成為一個行業(yè)。

8現為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。