原標(biāo)題:傳統(tǒng)SaaS商天花板到頭,轉(zhuǎn)型新零售SaaS有何困境?
餐飲市場(chǎng),憑借著獨(dú)特的需求特性,對(duì)新興的創(chuàng)業(yè)公司來說是一個(gè)新的機(jī)會(huì),很多傳統(tǒng)SaaS商看準(zhǔn)時(shí)機(jī)以餐飲市場(chǎng)為切入點(diǎn),同時(shí)又因互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,各種數(shù)據(jù)不斷更新、迭代,致使眾多傳統(tǒng)SaaS商迫切轉(zhuǎn)型,以此來獲取更高的商業(yè)價(jià)值。
在2016年馬云提出的新零售概念以及京東的無界零售,帶來了新的市場(chǎng),以消費(fèi)者體驗(yàn)為中心的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的泛零售形態(tài)。所以,傳統(tǒng)SaaS進(jìn)入紅海成為服務(wù)商之間的競(jìng)爭(zhēng),但因種種問題,傳統(tǒng)SaaS天花板已到頭。
傳統(tǒng)SAAS商天花板為何已到頭?
傳統(tǒng)SaaS商的模式已經(jīng)不足以為商家?guī)砀嗟睦妫灾劣诒姸郤aaS企業(yè)增長(zhǎng)到頭。
其一獲客成本高,滲透率低,創(chuàng)業(yè)初期的公司銷售成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司收入,而在中國(guó)SaaS市場(chǎng),有超過85%的銷售來自于直銷,也就是說,服務(wù)商不僅要搞研發(fā),還要自建地推團(tuán)隊(duì)。據(jù)了解,很多餐飲軟件商的銷售人員每月開拓兩個(gè)客戶都很難。
目前,傳統(tǒng)SaaS服務(wù)商推廣產(chǎn)品基本都靠大規(guī)模的銷售團(tuán)隊(duì),比如客如云就在全國(guó)27座城市部署了運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),除北上廣深外,還有一些重點(diǎn)城市均有布局。但滲透二三線城市時(shí),因?yàn)楂@客成本高、批量化覆蓋難、滲透率低,導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)還是難以成功開展方案。
其二商家要求復(fù)雜,獲利空間有限,目前餐飲市場(chǎng)仍處于樂觀狀態(tài),但是餐飲SaaS卻面臨商家要求復(fù)雜、獲利空間有限等現(xiàn)實(shí)問題,這讓餐飲SaaS商顯得有心無力。一方面SaaS開發(fā)不是一次性生意,而是長(zhǎng)期的周期性維護(hù),根據(jù)商家的不同需求迭代,致使成本較高,按月度、年度付費(fèi)的租金方式導(dǎo)致回款周期延長(zhǎng)。
另一方面餐飲行業(yè)本身較復(fù)雜,整個(gè)餐飲鏈無法形成規(guī)?;?yīng)。例如軟件產(chǎn)品的維護(hù)、產(chǎn)品的擴(kuò)展性和升級(jí)等等,都會(huì)導(dǎo)致開發(fā)成本變高,從而致使SaaS商因?yàn)檐浖膹?fù)雜、成本變高,從中獲得的利潤(rùn)也有限。
其三,新零售SaaS商的沖擊,新零售業(yè)態(tài)的出現(xiàn),大幅沖擊傳統(tǒng)SaaS服務(wù)商,同時(shí)新零售SaaS還搶走了一部分老用戶,導(dǎo)致消費(fèi)者的購(gòu)買行為逐漸改變,而這只是“新零售”改變世界面貌的起點(diǎn),除此以外用戶的需求將會(huì)更加多樣化,方式也更加智能化,新一代的”超聯(lián)“,購(gòu)買者會(huì)被賦予更多的選擇權(quán)和控制權(quán)。
例如閃電購(gòu)服務(wù)于上萬家便利店,積累了移動(dòng)端全渠道流量接入和管理,以及線上店鋪和商品管理,幫助連鎖零售企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)在線化、會(huì)員一體化、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)化的新零售業(yè)態(tài)。這樣就實(shí)現(xiàn)了線上線下同時(shí)獲取用戶的消費(fèi)數(shù)據(jù),那么對(duì)傳統(tǒng)SaaS商來說是一個(gè)挑戰(zhàn),更是一大威脅。
傳統(tǒng)SaaS轉(zhuǎn)型新零售的“一波三折”
傳統(tǒng)SaaS天花板已到頭,而新零售已成為新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的香饃饃,以微信公眾號(hào)為開端,并切人各個(gè)領(lǐng)域。成了傳統(tǒng)SaaS商所面臨的一個(gè)困境,因此傳統(tǒng)SaaS商想要轉(zhuǎn)型新零售還面臨多重困難。
首先入局較晚,行業(yè)已有成熟對(duì)手,現(xiàn)階段新零售已進(jìn)入高速發(fā)展期,新零售行業(yè)服務(wù)商不斷涌現(xiàn),例如友盟、微盟、有贊、微店這些SaaS商作為中國(guó)最專業(yè)、最有數(shù)據(jù)凝聚力的移動(dòng)開發(fā)者服務(wù)平臺(tái),最早從微信時(shí)代切入,幫助餐飲商家打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)鏈條,拓展業(yè)務(wù),可見,一些企業(yè)在新零售上的布局已趨于成熟。
但是傳統(tǒng)SaaS商在早期并沒有意識(shí)到有這樣的機(jī)會(huì),因?yàn)門oB行業(yè)本身就比ToC行業(yè)更復(fù)雜,傳統(tǒng)SaaS服務(wù)商前者是商家,后者是終端消費(fèi)者,而且傳統(tǒng)管理系統(tǒng)的操作較繁瑣,不管是在硬件成本還是人力成本,都給餐飲企業(yè)帶來一定的經(jīng)營(yíng)壓力,所以傳統(tǒng)SaaS商入局為時(shí)已晚。
其次缺乏互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn),當(dāng)前外賣、團(tuán)購(gòu)等興起,商家對(duì)于線上線下一體化需求愈加明顯,新零售的出現(xiàn),導(dǎo)致眾多企業(yè)紛紛往新零售中布局,直到現(xiàn)在已經(jīng)開了多家店鋪,實(shí)現(xiàn)了O2O的商業(yè)模式,新零售SaaS商主要起步于互聯(lián)網(wǎng),并非傳統(tǒng)SaaS,在微信早期的時(shí)候就已深度融入了微信體系,并作出與互聯(lián)網(wǎng)思維相適應(yīng)的SaaS應(yīng)用。
而傳統(tǒng)SaaS作為第三方服務(wù)平臺(tái),只是停留在后端ERP,雖在餐飲行業(yè)已嘗到一些甜頭,但是新零售是更大的SaaS布局,不僅局限于餐飲,所以說傳統(tǒng)SaaS商還是缺乏經(jīng)驗(yàn),在渠道、場(chǎng)景、購(gòu)物時(shí)間等方式還是不能夠?yàn)樯碳規(guī)砀嗟膬r(jià)值。
最后缺乏其他供應(yīng)鏈場(chǎng)景積累的經(jīng)驗(yàn),目前SaaS商對(duì)餐飲行業(yè)的影響已經(jīng)越來越小,新零售成為市場(chǎng)主流,傳統(tǒng)SaaS商看到了機(jī)會(huì),眾多傳統(tǒng)SaaS商想要轉(zhuǎn)型新零售,想要涉及更多場(chǎng)景,以此帶來盈利增長(zhǎng),卻還面臨著諸多困境。
現(xiàn)階段供應(yīng)鏈場(chǎng)景已經(jīng)成為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心,以賦能為目的的各類大數(shù)據(jù)、智能化、互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)成為行業(yè)的標(biāo)配。傳統(tǒng)SaaS平臺(tái)之前主要專注于餐飲等垂直領(lǐng)域的需求,并沒有涉及其他供應(yīng)鏈場(chǎng)景如商超等,缺少經(jīng)驗(yàn)積累,對(duì)新零售的整體概況還未全面了解,傳統(tǒng)SaaS商想要真正布局更多供應(yīng)鏈場(chǎng)景,還需要長(zhǎng)時(shí)間積累沉淀。
尋求下沉市場(chǎng),傳統(tǒng)餐飲SAAS轉(zhuǎn)型新零售是機(jī)會(huì)
根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司IDC發(fā)布的《中國(guó)公有云市場(chǎng)2017年下半年跟蹤報(bào)告》顯示,SaaS 市場(chǎng)規(guī)模12.63億美元,份額位居全球第二,但增速卻達(dá)到40.1%。說明SaaS市場(chǎng)規(guī)模市場(chǎng)和空間依然很大。
目前一二線城市的機(jī)會(huì)已經(jīng)被微盟、有贊、微店一類的SaaS商占領(lǐng),但是對(duì)于小城市可能有著新零售崛起的新需求,城市化水平的不斷提高,三四線城市的各行各業(yè)在近兩年步入了高速發(fā)展期,對(duì)傳統(tǒng)SaaS商轉(zhuǎn)型新零售SaaS來說是一個(gè)新的變革。
現(xiàn)階段三四線城市的各家門店亟需轉(zhuǎn)型升級(jí),跟上時(shí)代。同時(shí)傳統(tǒng)SaaS服務(wù)商不再只是收取系統(tǒng)軟件服務(wù)費(fèi),通過運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段,對(duì)商品的生產(chǎn)、流通與銷售過程進(jìn)行升級(jí)改造,并對(duì)線上服務(wù)、線下體驗(yàn)以及現(xiàn)代物流進(jìn)行深度融合。連接用戶、商家、企業(yè)與之打通,建立一個(gè)全新的生態(tài)體系。
文/首席發(fā)言者公眾號(hào)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。