Bakkt上市是重塑還是洗炮灰？

比特幣擊穿谷底散戶叫苦 機構進場

紐交所母公司洲際交易所（ICE）旗下數(shù)字資產(chǎn)交易平臺Bakkt推出的以實物結算的比特幣（美元）每日期貨合約又一次推遲了擬發(fā)布日期。此時的比特幣在一年時間里已經(jīng)下跌逾80%，玩家們籠罩在幣圈震蕩里，礦主甩賣礦機。

ICE進入加密貨幣市場一事，在早期還有信息稱將與星巴克進行合作，提高數(shù)字資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化率，而后在CEO Kelly Loeffler發(fā)布的信息中稱包括波士頓咨詢集團、CMT Digital、Eagle Seven、Galaxy Digital、Goldfinch Partners、Alan Howard、Horizons Ventures、洲際交易所、微軟風險投資部門、M12、Pantera Capital、Payu、Naspers的FinTech部門以及Protocol Ventures在內(nèi)的12家機構，參與了Bakkt公司的于2018年12月31日完成的首輪融資，這一波機構進場仿佛釋放出了不同的信息，重振士氣。

然而Bakkt依然需要面對監(jiān)管層的壓力。

2018年10月22日，ICE宣布Bakkt將于12月12日正式推出以實物結算的比特幣（美元）每日期貨合約，一直被推遲到了今年的1月24日，并表示實際日期將按照美國商品期貨交易委員會 CFTC 的審批流程和時間表修訂。

事實上監(jiān)管層對于數(shù)字貨幣市場的態(tài)度一貫模糊。去年SEC推遲了Direxion Investments提交的5種與比特幣相關的ETF，并再次拒絕Winklevoss比特幣ETF申請。雖然在9月，紐約金融服務局稱同時授權于Gemini信托公司與Paxos信托公司以美元支持發(fā)行穩(wěn)定幣，11月時，SEC卻首次對與CarrierEQ Inc. (Airfox) 和Paragon Coin Inc.兩家ICO項目方進行民事處分，并在發(fā)布的《關于數(shù)字資產(chǎn)證券發(fā)行與交易的聲明》中，將ICO代幣視為未注冊的證券。

Bakkt不得不被抹上“末日救星”的色彩，這距離先前時間幣圈市場的潦倒窘迫不過月余，“喜氣洋洋過新年”，而玩家的分門別類則成了殘酷的入場券。

機構進場是否能夠拯救散戶玩家

市場將Bakkt的上市認作拯救幣圈重回牛市的法寶，基于ICE這一強大后盾，Bakkt再一次試探著監(jiān)管層的“底線”，此時玩家所期待的回歸后的市場是否還是他們印象中的樣子？

回答這個問題之前，回頭看這幾年來幣圈的發(fā)展，其蕭條如同它的蓬勃一般迅速，也染紅了一片“大江大河”。其投機式、跳躍式的發(fā)展極具時代特色，終在逐漸沉寂之后市場開始審視數(shù)字貨幣的意義。而泡沫“擠出”的幣圈市場問題重重，無論是機器漏洞、“硬分叉”帶來的商業(yè)戰(zhàn)、無監(jiān)管的法律風險還是投機分子的詐騙手段都在“動蕩”現(xiàn)有的經(jīng)濟模式，誰成為了第一個吃螃蟹的人？或者是。。。第一個被吃的蟹呢？

這么來說，玩家面臨一個嚴峻的問題——回歸后的市場屬于誰？

律所、會所能否接招

Bakkt除了“救世“與“洗牌”，對于普通玩家而言也是一個重大信號——比特幣的“正名”在我國并非癡心妄想。

由于我國對于代幣一貫的收緊態(tài)度，比特幣在國內(nèi)市場的發(fā)展也受到了一定的桎梏，Bakkt的設立正是為監(jiān)管層確認了新的方式，或者至少是可行方案，ICE的背書所體現(xiàn)的趨勢也將推動我國在數(shù)字貨幣領域內(nèi)的全新態(tài)勢形成。交易所模式已有大量形式可以追尋，制度與技術層面進行變通的方式也為各個服務機構例如律師事務所、會計師事務所拓展出新的服務領域。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。