原標(biāo)題:親手創(chuàng)造一場盛宴,再“毀”了它,騰訊視頻意欲何為?
許多哲學(xué)家相信,以嬰兒為起點(diǎn),越是年輕人,他們的“時(shí)間感”,就越接近于無。
在《時(shí)間簡史》里,霍金寫過一個(gè)住在亞馬遜雨林深處的原始部落:亞蒙達(dá)瓦。這一部落的人沒有“時(shí)間”概念,既沒有形容時(shí)間的詞匯,也沒有日歷和鐘表,更不會(huì)用月份或年輪分割時(shí)間,他們只懂得白天與黑夜,雨季與旱季。
現(xiàn)代認(rèn)知學(xué)家普遍認(rèn)為,人體沒有哪個(gè)器官可以直接感知時(shí)間,時(shí)間也并非根深蒂固的概念。對(duì)于這些幸運(yùn)(至少在某種程度上)的亞蒙達(dá)瓦人,時(shí)間并非金錢,他們沒人會(huì)討論下周或明年,他們是“活在當(dāng)下,行在今日”的鼻祖,是“不念過往,不畏將來”的信徒。
不覺得么?他們其實(shí)更接近現(xiàn)代社會(huì)的年輕人:越是年輕人,就越覺得這個(gè)世界的一切事物都是即時(shí)性的,仿佛一切過時(shí)不候,閱后即焚;相反,現(xiàn)代社會(huì)里成年人對(duì)時(shí)間的著迷,對(duì)效率的狂熱,不過是一種被迫接受的文化洗禮。
而換句話說,人們對(duì)待時(shí)間的態(tài)度,本身就是人群的分野:就像羅振宇以二十年為時(shí)間軸的跨年演講主題,成年人專注管理長周期,喜歡做“時(shí)間的朋友”,但年輕人因?yàn)槟贻p,他們有資本“與時(shí)間對(duì)抗”,雖然最近幾年也有更多年輕人開始產(chǎn)生時(shí)間焦慮,但大體上,就像亞蒙達(dá)瓦人一樣,相較于過去與未來,年輕人更希望不負(fù)當(dāng)下。
之所以想起代際與時(shí)間的關(guān)系,是因我最近看了一場演出,1月13日騰訊視頻的“烎·2019潮音發(fā)布夜”。潮流文化愛好者對(duì)“烎”應(yīng)不陌生,去年首次亮相的“烎·2018潮音發(fā)布夜”是中國首個(gè)潮流音樂品牌。而此番二度亮相,相比于內(nèi)容層面的升級(jí),我更關(guān)注它的形式:它很好地詮釋了年輕人“與時(shí)間對(duì)抗”的概念,整場發(fā)布夜將在限時(shí)觀看100小時(shí)過后“閱后即焚”,由官方進(jìn)行下線處理。也就是說,當(dāng)你讀到這篇文章時(shí),它已經(jīng)從現(xiàn)實(shí)世界消失。
好有趣不是么?
你知道,在年末繁盛的演出市場,有太多“好看的皮囊”,今天我們來聊聊“有趣的靈魂”。
這得先從一個(gè)問題談起,多數(shù)創(chuàng)作者都在追求內(nèi)容不朽,為何“烎”偏偏尋求“速朽”?
一切皆“流”
我可以先給出其中一個(gè)解釋角度。
凱文·凱利在《必然》中下過一個(gè)知名判斷,人類正進(jìn)入計(jì)算時(shí)代的第三階段:流(the Flows)。
在他看來,第一階段的象征物就是電腦屏幕上的桌面和文件夾,人類整個(gè)信息疆域?qū)哟畏置?,秩序井然。第二階段就是早期數(shù)字時(shí)代,基本單位是“頁面”,瀏覽器取代桌面,頁面也并未被折疊在文件夾里,而是分布在連接起來的整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。第三階段就是現(xiàn)在,基本單位是“流”,人們刷信息流,看流媒體……無論你是否愿意,未來一切都不再是固定和可捕捉的,你必須時(shí)刻沐浴在各種“流”之中。
而當(dāng)一切都成為永無止境的“流”,任何內(nèi)容產(chǎn)品最光芒萬丈的生命周期,其實(shí)已如煙花般短暫。如同是一場不可抵御的宿命,哪怕是最精良,最無懈可擊的內(nèi)容,當(dāng)它綻放完畢,也終將慢慢衰變至更磅礴的“流”當(dāng)中——從這個(gè)角度,在這個(gè)時(shí)代,相較于隨時(shí)流動(dòng)的內(nèi)容,真正值得沉淀的,其實(shí)是精神。
而在我目力可及的范疇,將這一邏輯發(fā)揮至極致的就是“烎·2019潮音發(fā)布夜”。1月13日20點(diǎn),直播正式開始,同步開啟100小時(shí)倒計(jì)時(shí)及100小時(shí)限時(shí)彈幕。100小時(shí)后,煙花終止,絢爛消逝,整個(gè)活動(dòng)已被騰訊視頻主動(dòng)下線。
那么它留下了什么?
我想每個(gè)看過節(jié)目的人都有自己的答案,但沒人會(huì)否認(rèn),“烎·2019潮音發(fā)布夜”上的幾乎每一個(gè)節(jié)目,都是中國演出市場久違的“作品”,而非藝人走通告式的“表演”,它已超出一般商演范疇,成為中國少數(shù)具備燈塔意義的演出IP。
整場演出下來,你會(huì)清晰看到,視覺藝術(shù),裝置藝術(shù),新媒體技術(shù),先鋒舞蹈,AR特效等眾多潮流藝術(shù)因子,都脫離了各自的既定領(lǐng)域,而是與不同的音樂類型一起,共同擴(kuò)張了青年潮流文化的邊界。
摧毀“現(xiàn)在”,探索未來
而依我之見,從其他藝術(shù)領(lǐng)域引入大家與藝人合作,是“烎·2019潮音發(fā)布夜”最驚艷的嘗試。
例子俯拾即是,比如在舞臺(tái)中央,李宇春與裝置藝術(shù)家張鼎合作表演新曲《新物種》,張鼎為此設(shè)計(jì)了一個(gè)名為“超立方體(Hypercube)”的不斷閃爍轉(zhuǎn)動(dòng)的裝置藝術(shù),這種人為塑造的反射環(huán)境,似乎象征著與歌中主題相似的隨時(shí)變幻的輿論牢籠——而這首歌也仿佛是在為整場發(fā)布夜定調(diào),相比于大雜燴式演出的陳詞濫調(diào),“烎”自己就是一個(gè)新物種。
再比如,華晨宇與藝術(shù)家沈偉合作了一場視聽交融的舞臺(tái)實(shí)驗(yàn)。不同于大多數(shù)“形式大于內(nèi)容”的偽先鋒,水墨畫般的布景,雕塑般游離的妝容,配之以華晨宇迷離的唱腔,三者融合產(chǎn)生的宏大敘事感,給人以一種并不浮夸的高級(jí)感。
除了音樂與其他藝術(shù)領(lǐng)域的共振,“烎·2019潮音發(fā)布夜”的內(nèi)在價(jià)值,還體現(xiàn)在對(duì)所謂舞臺(tái)邊界的漠視。比如,尚雯婕唱《I Love You 2》時(shí),舞臺(tái)上被外力包裹住的白色人體和“四維空間”,都像是每個(gè)人被外界不斷擠壓的現(xiàn)實(shí)。坦率說,這種音樂與空間藝術(shù)的碰撞,令人不安甚至忌憚。
再比如,蔡維澤和他的傻子與白癡樂隊(duì)在投影舞臺(tái)帶來新歌《HoydeA》,數(shù)字交互影像藝術(shù)家{[( 神經(jīng)元)]} 以粒子投影的方式為這首歌打造了視覺形象,隨歌曲變幻的“數(shù)字沙畫”塑造出一種不可名狀的失控狀態(tài)。
除此之外,作為這個(gè)時(shí)代最大的變量,技術(shù)與藝術(shù)的嫁接,構(gòu)成了整場發(fā)布夜另一看點(diǎn)?;鸺倥?01以機(jī)車為座駕出場,在唱《月亮警察》時(shí)更是與機(jī)械臂battle。馬伯騫與機(jī)械屏幕上的視覺內(nèi)容充分互動(dòng),營造出裸眼3D的視覺效果。王源在唱《孤注》時(shí),屏幕出現(xiàn)了視覺藝術(shù)家Michael AI-Far為他打造的以他為中心的世界,多邊形虛擬AR球體的包裹與破碎,與少年歌中所唱的孤獨(dú)遙相呼應(yīng)。
總之,類似這樣的作品,被非常奢侈地一次性呈現(xiàn)在舞臺(tái)。
因?yàn)橐呀?jīng)下線,很遺憾我無法在文章中插入視頻片段,在我看來,“烎·2019潮音發(fā)布夜”的精神可歸為五個(gè)字:一切不設(shè)限。它如同是一個(gè)“文化大熔爐”,將各種類型的藝人,藝術(shù)家和藝術(shù)形式作為助燃方式,讓他們?cè)诶锩姹舜伺鲎?,互相激蕩,最終熔煉出新的東西——然后再“毀掉”它。
嗯,煙花停止的一刻總讓人落寞,很多人覺得主動(dòng)下線這些絢爛的內(nèi)容,委實(shí)有些“浪費(fèi)”。
好吧,如果上述“生命周期論”的理性視角不能完全說服你,那不妨換個(gè)角度,其實(shí)在許多人眼中,從金閣寺到火人節(jié),主動(dòng)摧毀美的東西,本身就是有美感的。
而這場演出,就是在用感受“現(xiàn)在”,再“閱后即焚”的方式,探索未來。
時(shí)間如猛獸
我不太知道,年歲稍長者看完“烎·2019潮音發(fā)布夜”的感觸,很可能再次印證了他們的直覺與偏見:這個(gè)世界有些過于吵鬧了,一切都像是按了倍速播放鍵。
是啊,年長者總喜歡歲月靜好,整個(gè)社會(huì)卻在急速奔流——尤其在接受信息的烈度上,年長者對(duì)所謂“信息過載”的敏感,以及年輕人對(duì)此的無感,完全取決于他們對(duì)“一切皆在流逝”的不同接受度:當(dāng)人類文明腳下的一切都在變成流沙,年長者踩在上面覺得心里很慌;但作為“即時(shí)性動(dòng)物”的95后和00后,他們覺得這本是世界的原貌,所謂“閱后即焚”,不過是生活本身。
但另一方面,二者看似對(duì)立的“時(shí)間感”中間,灰度也愈加明顯。不知你是否察覺,或許是整個(gè)社會(huì)急速奔流的速度實(shí)在太快,過去一兩年,無論是故作老成還是真的被時(shí)間壓迫,越來越多年輕人也開始有強(qiáng)烈的時(shí)間焦慮,總覺得時(shí)間不夠用,甚至連00后也開始哀怨“我年紀(jì)大了”——換句話說,他們“與時(shí)間對(duì)抗”的底氣正在變?nèi)酢?/p>
而我個(gè)人覺得,年輕人(尤其“烎”受眾的年齡段)時(shí)間感的模糊,也讓這場“烎·2019潮音發(fā)布夜”更像是一場成人禮,它通過“閱后即焚”的方式傳遞出兩層意義:一方面,時(shí)間當(dāng)然是珍貴的,越長大越如此,你要習(xí)慣時(shí)間的流逝,100小時(shí)限時(shí)體驗(yàn)就很好地表達(dá)了時(shí)間的稀缺感和緊迫感;另一方面,時(shí)間在流逝,但那又怎樣?你仍然要像亞蒙達(dá)瓦人一樣,“放大”當(dāng)下的價(jià)值,閱后即焚的行為本身,就是希望年輕人別太關(guān)注時(shí)間流逝,喚醒當(dāng)下的感知。
畢竟在本質(zhì)上,時(shí)間是人類想象出來的東西,我們有能力“馴化”它——事實(shí)上,按照我的理解,發(fā)布夜主舞臺(tái)“一人一獸”的對(duì)峙設(shè)計(jì),本就象征著某種精神追問:在這個(gè)飛速進(jìn)化的時(shí)代,年輕人該如何“馴化”時(shí)間這頭猛獸?
我沒有特別清晰的答案,但我知道,最終的答案可能殊途同歸,就像騰訊視頻那句著名的slogan,無論任何時(shí)代,“不負(fù)好時(shí)光”總該是對(duì)的。
李北辰/文
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。