原標(biāo)題:為什么現(xiàn)在沒(méi)家教的人越來(lái)越多?
今天早上,有件事情引發(fā)的了熱議,原因是咪蒙賬號(hào)的一篇文章《我曾經(jīng)想過(guò),讓父母去死》,這個(gè)標(biāo)題非常讓人不適,以至于幾個(gè)圈子都開罵了,其實(shí)內(nèi)容卻是一篇西瓜視頻的廣告,包括企業(yè)公關(guān)還有行業(yè)大號(hào)都覺(jué)得這種內(nèi)容非常不妥。
(知名博主:招財(cái)大牛貓的評(píng)論)
知名藝人三表則表示,文章內(nèi)容也還在常規(guī)之內(nèi),廣告主西瓜視頻也應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任,可能在越來(lái)越大的壓力之下,西瓜視頻已經(jīng)督促咪蒙刪除了稿件。不過(guò)這里還提到了一個(gè)著名的豆瓣小組叫“父母皆禍害”,這里大概是開始討論父母責(zé)任的一個(gè)源頭,也是逐漸打破父母權(quán)威的一個(gè)源頭,里面的很多悲慘經(jīng)歷其實(shí)確實(shí)也有可以同情的地方,這件事情雖然值得同情,但卻不能鼓勵(lì)他們仇視父母,機(jī)器推薦的責(zé)任就在這里,不能他們喜歡看什么,你就推什么,KOL博主更是如此。
這讓我想起最近的另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議,知名博主闌夕發(fā)表了一個(gè)外賣數(shù)據(jù)引發(fā)熱議,那就是我們?cè)摬辉撓蛩筒蛦T說(shuō)謝謝,這個(gè)問(wèn)題引發(fā)的大量支持也是讓人有些始料未及,大量的人認(rèn)為,1 我憑什么說(shuō)謝謝,2我想說(shuō)可以說(shuō),但你沒(méi)有資格要求我說(shuō)。當(dāng)然,這個(gè)數(shù)據(jù)本身是有問(wèn)題的,在真實(shí)的數(shù)據(jù)中,其實(shí)希望說(shuō)謝謝是排在倒數(shù)第二的,如果其他不算有效選項(xiàng),應(yīng)該是倒數(shù)第一的。
知名大V萬(wàn)能的大熊(也就是作者本人)表示:
這件事情發(fā)生在我小時(shí)候,所以當(dāng)時(shí)我確實(shí)不知道我身邊這個(gè)阿姨為什么這么吃驚,當(dāng)然也不知道怎么跟她解釋我為什么要跟我媽說(shuō)謝謝,我只是覺(jué)得一直以來(lái)都是這么做的,沒(méi)有什么為什么,現(xiàn)在看來(lái)其實(shí)也就是家教了。
如果單純是這兩件事情,我還并不想說(shuō)些什么,畢竟這些事情我也見(jiàn)的多了,都不能算的上新鮮,真正讓我想寫這篇文章的動(dòng)力是下面這篇文章,情真意切的讓KOL不要看不起老百姓。這個(gè)點(diǎn)其實(shí)也是我一直想說(shuō)的,尤其是他提到了為什么不要把別人做的惡都改成嘲笑底層人民的段子,這其實(shí)和我一直說(shuō)的,他可以傻,但你不能騙是一個(gè)邏輯,只不過(guò)越來(lái)越多的企業(yè)也開始突破這個(gè)界限,玩弄底層人民于股掌之中。比如上午還看到一個(gè)手機(jī)廠商因?yàn)樘摷傩麄鞅还ど虘土P,他們的辯解是,四大設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)就好像四大發(fā)明是一個(gè)統(tǒng)稱,所以我獲得了兩個(gè)獎(jiǎng),就可以宣傳為獲得了全球四大設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)了,弱智的令人發(fā)指,但你覺(jué)得會(huì)不會(huì)有人信?
我一直覺(jué)得,人和人都差不多,千萬(wàn)不要有優(yōu)越感的分成三六九等,每個(gè)人做出的都是自認(rèn)為最聰明的選擇,不管是吃保健品,還是買P2P或者是炒原油期貨,后者并不具有對(duì)前者的優(yōu)越感,但實(shí)際上,社交媒體的發(fā)達(dá)帶來(lái)了兩個(gè)后果,一個(gè)是鄙視鏈的興盛,另一個(gè)就是操縱情緒的博主。大家對(duì)普通人對(duì)生活都不夠尊重,甚至還是在自己也是一個(gè)普通人的情況下,更夸張一點(diǎn)的,覺(jué)得健林馬云也不及他聰明,這種膨脹和缺乏克制,本質(zhì)上還是一種家教的缺失。
“父母皆禍害”其實(shí)本身就帶來(lái)的是一個(gè)先天的家教不足,如果后天沒(méi)有積極向上的調(diào)整,而是一味去鼓動(dòng)他們對(duì)父母的仇怨,最終還是會(huì)繼續(xù)傳遞到他的孩子身上。所以有人說(shuō),如果你和一個(gè)人有仇,就生個(gè)女兒嬌慣她,然后嫁給他的兒子,就能禍害他三代。所以,自媒體或者平臺(tái)哪怕稍微有一點(diǎn)社會(huì)責(zé)任,也不該為了流量,去放縱這個(gè)話題的延伸,或者去鼓勵(lì)這種對(duì)父母的仇怨。
而從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),一個(gè)父母,對(duì)孩子對(duì)教育,也應(yīng)該從說(shuō)謝謝和感恩這樣的小事入手,而不是在一些自由主義思潮的影響下,傳遞一些,我對(duì)你無(wú)恩,你也無(wú)需管我們的似乎反傳統(tǒng)的理念,忽視了人本身的責(zé)任和情感,由此延伸出來(lái)的自然是,服務(wù)員無(wú)需感激,我付了錢,老板也無(wú)需感激,我付出了勞動(dòng),人人對(duì)我都是應(yīng)該的,我對(duì)人人則全憑高興。最后這些人可能完全無(wú)法體會(huì)到自己為什么沒(méi)有辦法在這個(gè)社會(huì)立足或者無(wú)法上升自己的層級(jí)的,最終可能又會(huì)怪父母沒(méi)有給自己留下可以自由的財(cái)富了,于是又成為“父母皆禍害”的擁躉,從而形成了惡性循環(huán)。
很多人都覺(jué)得中國(guó)教育有問(wèn)題,其實(shí)中國(guó)這么多年發(fā)展到全球第二,恰恰說(shuō)明教育沒(méi)有什么問(wèn)題。真正的問(wèn)題還是出在家庭,家長(zhǎng)過(guò)度讓渡了自己的教育權(quán)給學(xué)校,使很多人喪失了良好的家教。有些人是因?yàn)槊?,有些人則是因?yàn)樽陨韺?duì)世界對(duì)理解也不系統(tǒng),而且受到很多反文化潮流對(duì)侵襲,把自己孩子當(dāng)做了試驗(yàn)田。比如我小時(shí)候就很羨慕鄭淵潔的兒子可以不上學(xué),結(jié)果現(xiàn)在人家繼承了億萬(wàn)家產(chǎn)和版權(quán),我們往往會(huì)看到不上學(xué)這個(gè)反傳統(tǒng)的一面,以為這樣會(huì)彎道超車,卻忽略了人家億萬(wàn)家產(chǎn)能夠抗風(fēng)險(xiǎn)的一面。
萬(wàn)能的大熊
微博 2015到2018 連續(xù)四年獲得科技領(lǐng)域、電商領(lǐng)域十大最具影響力大V
百度動(dòng)態(tài)2018年度影響力紅人
藍(lán)鯨自媒體聯(lián)盟2017年年度科技大V
公關(guān)品牌專家:曾負(fù)責(zé)360手機(jī)助手、360手機(jī)游戲、360隨身wifi、360兒童手表、360行車記錄儀的品牌營(yíng)銷,均為行業(yè)第一品牌。
暢銷書作者:《格局逆襲1》《格局逆襲2》銷量超過(guò)20萬(wàn)本。
微營(yíng)銷第一社群大熊會(huì)創(chuàng)始人:2013年創(chuàng)建大熊會(huì),位列中國(guó)社群影響力排行榜前五,是國(guó)內(nèi)最大的致力于研究和引領(lǐng)微營(yíng)銷發(fā)展潮流的社會(huì)化營(yíng)銷社群組織,成員已超八千人。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。