原標(biāo)題:小黃車們的命:押金難退成共享家族“職業(yè)病”
人們對ofo小黃車的“積怨”終于爆發(fā)了。
前不久,ofo小黃車用戶排隊(duì)退押金一事引起了軒然大波。有數(shù)百名用戶不懼嚴(yán)寒在北京ofo總部樓下排起了百米長隊(duì),集體向ofo討要押金,場面十分“壯觀”。當(dāng)然這些用戶只是退押金“大部隊(duì)”中的一小部分,那些不能去北京“走后門”的用戶,只能乖乖在線上排隊(duì)等待。
目前在小黃車APP內(nèi)排隊(duì)退押金的用戶人數(shù)已經(jīng)超過一千萬,小黃車欠款押金總額更是超過10億元。盡管目前在小黃車APP上退押金的用戶數(shù)量已經(jīng)有所下降,但其下降速度卻極其緩慢。經(jīng)過幾天的排隊(duì)退款,小黃車線上退押金的用戶數(shù)量還停留在千萬級。有媒體統(tǒng)計(jì),若按照此退款速度計(jì)算,ofo小黃車要完成所有用戶的押金退款得用上三年。
事到如今,小黃車押金難退,已經(jīng)成為人盡皆知的事情。
不止小黃車,押金難退是共享家族的“職業(yè)病”
論押金難退的共享企業(yè),小黃車并不是唯一。
去年9月,酷騎單車就發(fā)生過跟ofo一樣押金難退的情況。在酷騎單車平臺中的用戶,向平臺申請退還押金的時(shí)候,平臺無法順利退還用戶押金,不僅如此,就連客服電話也打不通。實(shí)際上,押金難退這一問題在共享出行行業(yè)中是常態(tài)。
近日,共享汽車平臺途歌便也陷入了押金難退風(fēng)波,大量用戶在微博、新浪黑貓等平臺投訴北京途歌科技有限公司,稱自己在途歌平臺內(nèi)交納的1500元押金無法正常退還,有的用戶退款時(shí)長已達(dá)三個(gè)月還未得到處理。需要注意的是,不止是共享出行行業(yè),在整個(gè)共享行業(yè)中,均出現(xiàn)過押金難退問題。
如共享租衣平臺多啦衣夢在去年11月身陷破產(chǎn)疑云,甚至連其APP都無法正常使用。不少用戶反映自己存在APP中的300元押金難退。去年12月,有媒體透露多啦衣夢至少還有1.5億元押金尚未退還。用戶不得已只能從平臺中拿一些不值錢的舊衣將自身損失降到最低。
共享籃球平臺“豬了個(gè)球”在今年也傳出了倒閉的消息,部分共享籃球場地的籃球柜空空如也,官方公眾號也長期無人打理,不少用戶到微博投訴“豬了個(gè)球”押金和余額無法正常退還……
事到如今,押金難退顯然不是小黃車一家共享企業(yè)的問題,而是整個(gè)共享行業(yè)普遍存在的問題。而造成這樣的局面,是因?yàn)椴糠止蚕砥髽I(yè)利用押金模式的監(jiān)管漏洞,擅自挪用用戶押金造成的。
押金模式是共享企業(yè)對用戶的一種“風(fēng)控”措施,且為了防止公司的共享產(chǎn)品被用戶無端破壞、盜走等,共享企業(yè)推出押金模式本無可厚非。但隨著共享行業(yè)接二連三地被爆出押金難退事件,讓不少用戶對押金模式產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑,不禁產(chǎn)生“為何押金難退?”、“我們的押金都去哪了?”等疑問。
押金究竟去哪兒了?
共享行業(yè)中之所以出現(xiàn)押金難退現(xiàn)象,主要是由于企業(yè)“囊中羞澀”,不得不挪用用戶押金“救急”所致。
目前,共享企業(yè)均是重資產(chǎn)模式,其產(chǎn)品成本、以及相關(guān)的運(yùn)營成本十分之高。以共享汽車為例,采購一輛新能源汽車的價(jià)格大概在幾萬到十幾萬之間,造價(jià)極高,而汽車停車位以及相關(guān)場地租賃費(fèi)用也是一筆不小的數(shù)目。這還沒完,再算上汽車的維護(hù)、修理以及平臺運(yùn)營等費(fèi)用的支出,企業(yè)所要承受的資金壓力可見一斑。
且從常理判斷,企業(yè)重投之下,還需要有較為高額的盈利回報(bào),才能維持企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展。但從目前來看,大多共享企業(yè)的盈利模式尚不完善,投入與回報(bào)不成正比。
如共享汽車每小時(shí)的租金價(jià)格一般在10元到20元之間,由于前期的重資投入,依靠租金的共享汽車企業(yè),在短時(shí)間內(nèi)顯然難以回本,想要盈利也頗為“艱辛”。
而共享充電寶行業(yè)、共享單車行業(yè)也是一樣,其對產(chǎn)品的生產(chǎn)、維護(hù)、修理與平臺運(yùn)營的成本投入也不在少數(shù)。且共享充電寶、共享單車每次的使用價(jià)格普遍是一元,利潤著實(shí)不高。再加上市場競爭等其他因素,許多共享企業(yè)在擴(kuò)大經(jīng)營范圍的同時(shí),也在不斷地花錢補(bǔ)貼用戶,相互之間打起了“價(jià)格戰(zhàn)”,讓企業(yè)收入大幅降低。換言之,很多共享企業(yè)做的都是“賠本賺吆喝”的生意。
在此情況下,不少共享企業(yè)都是處于入不敷出的情況,時(shí)間一長,將給這些企業(yè)帶來巨額虧損。為了維持公司的正常運(yùn)營,填上大坑,不少共享企業(yè)在挪用用戶押金的路上“一去不返”。在“共享經(jīng)濟(jì)”風(fēng)口下,企業(yè)在挪用用戶押金用以維持企業(yè)正常運(yùn)營的同時(shí),還憑此獲得不少資本的垂青。
于是乎,部分共享企業(yè)拿著用戶們的錢繼續(xù)擴(kuò)大市場、增加共享產(chǎn)品的生產(chǎn)以及做企業(yè)的宣傳推廣等,表面上活的極其“風(fēng)光”,然而真相是假,風(fēng)光的外表下,是企業(yè)在絞盡腦汁尋盈利之道。
當(dāng)然,紙始終是包不住火的,一旦出現(xiàn)用戶大量退押金的情況,而企業(yè)沒有多余的資金來退還用戶押金,那么企業(yè)挪用押金的事就會被暴露出來,將給企業(yè)帶來巨大打擊。
信任危機(jī)來臨,共享行業(yè)將陷入“退押潮”
目前,由于部分共享企業(yè)頻頻被爆出挪用押金、企業(yè)倒閉和退款難等問題,公眾對共享行業(yè)的預(yù)付押金模式有諸多怨言,而隨著此次小黃車事件發(fā)酵,人們對共享行業(yè)的信任更是達(dá)到了一定冰點(diǎn)。
2018年12月6日,中消協(xié)聯(lián)合百度發(fā)布的報(bào)告顯示,共享經(jīng)濟(jì)的投訴量在2018年呈現(xiàn)上升趨勢。在共享經(jīng)濟(jì)最具有代表性的共享單車、共享汽車、共享充電寶領(lǐng)域中,共享單車投訴量占比最多,達(dá)67.5%;其次共享汽車投訴量占比21.8%;共享充電寶投訴量占比10.9%。而在所有投訴中,投訴最多的就是“押金難退”問題。
“退押金難,難于上青天”。如今,在面對越來越多企業(yè)被爆出存在押金難退的情況下,用戶對共享行業(yè)的押金模式缺乏信任感,很多人都表示不太敢交押金了。更有一些用戶在小黃車事件發(fā)生后,干脆把摩拜、哈羅單車甚至是共享充電寶的押金全都退了。再加上今年公眾對共享經(jīng)濟(jì)投訴量的不斷提升,有人預(yù)測,照此勢頭發(fā)展,共享行業(yè)可能會因此進(jìn)入“退押潮”。
至于“退押潮”是否真會來臨,目前還尚未可知。不過能夠確定的是,現(xiàn)在的共享行業(yè)已經(jīng)陷入了一場群眾“倒戈”的信任危機(jī)。試問,在當(dāng)今存活的共享企業(yè)中,有多少共享企業(yè)沒有挪用用戶押金?又有誰能夠保證不成為下一個(gè)小黃車?
失去民心,共享行業(yè)的押金模式是該“治”了
如今,押金難退已經(jīng)成為共享行業(yè)普遍存在的問題,而共享行業(yè)押金模式的“不正確性”則是一切罪惡的根源。
眾所周知,押金模式最早出現(xiàn)于租賃行業(yè)。如到賓館住宿需要押金、租車出行需要押金、租賃電視機(jī)也需要押金。而推出押金模式,無疑是為了保障企業(yè)利益,防止租賃產(chǎn)品被客戶損壞、盜走等,這與共享行業(yè)有著相似之處。
但與之不同的是,租賃行業(yè)的押金模式是即還即退,就是說在顧客歸還租賃產(chǎn)品時(shí),企業(yè)就會立即將押金退換給用戶。而共享行業(yè)則不然,用戶在使用完并歸還共享產(chǎn)品時(shí),押金不會自動歸還給用戶,而是需要用戶在線上申請退押金才可以,且押金一般在3天、7天或更長時(shí)間才能退還給用戶,極為不便。
但不管是共享單車、共享充電寶還是共享雨傘,用戶的使用頻率較高,出于惰性心理和對共享企業(yè)的信任,很多用戶選擇暫時(shí)不退押金,把錢留在了共享企業(yè)的“錢包”中。正如同前文所說,為了能更好的運(yùn)營,一些共享企業(yè)經(jīng)受不住“誘惑”,最終走上了“挪用押金”之路,而走上這條道路的企業(yè)一不小心將會迎來滅頂之災(zāi)。所以,為了用戶也為了企業(yè)自身,共享企業(yè)的押金模式是該做出改變了。
一方面,共享企業(yè)可以與第三方機(jī)構(gòu)合作,將用戶押金保存在第三方手中,而不是由自己管。且企業(yè)可增加自動退款功能,平臺可根據(jù)用戶實(shí)際情況進(jìn)行判定,讓用戶在申請退款的時(shí)候能更加方便、快捷。也就是說,用戶在用完共享物品時(shí),就可以收到自己所交納的押金,降低用戶退押金的困難程度。
另一方面,推出“免押金模式”。免押金模式就是所謂的“信用+免押金”,只要用戶信用積分達(dá)到企業(yè)所規(guī)定的數(shù)值,就可以享受到免押金使用共享產(chǎn)品的權(quán)利。
由于免押模式與用戶信用掛鉤,如果用戶出現(xiàn)違約情況,其信用分?jǐn)?shù)就會相應(yīng)減少,從而影響用戶使用相關(guān)的共享產(chǎn)品,所以免押金模式能對用戶行為進(jìn)行有效約束,逐漸形成良性循環(huán)。更重要的是,免押金模式不但能充分消除用戶顧慮,還能拉動更多潛在用戶使用共享產(chǎn)品,為企業(yè)帶來更多流量,可謂是一舉多得。
小結(jié)
隨著ofo小黃車、途歌等共享平臺“押金難退”風(fēng)波的陸續(xù)出現(xiàn),引發(fā)了大眾對共享行業(yè)的信任危機(jī),整個(gè)共享行業(yè)都變得岌岌可危。不過換個(gè)角度來看,這也可能是共享行業(yè)更正挪用用戶押金的不良風(fēng)氣,并走向正常發(fā)展軌道的契機(jī)。只要共享企業(yè)能夠切實(shí)地為用戶著想,提供更加方便、快捷的押金退款方式與免押金模式,以此來重新建立起用戶對共享行業(yè)的信任,那么共享行業(yè)將迎來一個(gè)新起點(diǎn)。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。