在線教育會走共享經濟的老路嗎？

原標題：在線教育會走共享經濟的老路嗎？

臨到年終這個本該稍事歇息的時間點，張森發(fā)現自己突然變得忙碌焦灼了起來。

突然自己變得忙碌起來的人除了他，還有幾乎所有從事在線教育的人。在2019新年第二天，一股寒風襲卷整個教育行業(yè)——教育部頒發(fā)了《教育部辦公廳關于嚴禁有害APP進入中小學校園的通知》。

首當其沖被推上風口浪尖的，則是曾經最被羨慕的 “深水區(qū)” ——進校APP們。

01

花團錦簇的過去

從民意反饋到文件下達，這中間其實經過了很長時間的醞釀。

在此之前，政策對在線教育一直是扶持、鼓勵的態(tài)度。不僅國內政策如此，在美國，網上學校已經成為各州直接財務撥款支持的一種學校形態(tài)。

而在中國，教育信息化還處于剛起步階段，除了C端的直播課程，B端的進校模式曾被看成是最好的模式：一方面，互聯網將所有的知識搬運到網上，通過網絡能讓所有地區(qū)的孩子都能享受到最好的教育資源，知識獲取簡單了，才能有更多精力放在培養(yǎng)孩子的能力上；另一方面，將孩子們日常的作業(yè)和學習過程全部數據化，診斷分析孩子的學習狀況，老師能因材施教，孩子能找到自己擅長的領域，對未來擇業(yè)也有幫助。

這當然是很好的一件事情，也是國家非常希望聯合全社會力量一 起去做的事情：《教育信息化發(fā)展十年規(guī)劃》、《教育信息化2.0》等文件都強調，教育信息化就是教育未來應該發(fā)展的方向。

政策扶持如斯，教育企業(yè)，尤其是進校APP自然成了資本眼中的香餑餑：VIPKID單筆融資高達5億美元、作業(yè)幫單筆融資5億美元、一起 教育 科技單筆融資2.5億美元、DADA融資1億美元，小猿……

上一次如此花團錦簇百花齊放的產業(yè)，還是共享經濟。

02

企業(yè)原罪

進校APP的商業(yè)模式之所以備受資本看好，主要原因有兩個，其一，以工具APP的角色入校，獲客成本極低；其二，場景恰當，家長和學生作為免費工具的使用對象，只要想到恰當的辦法就能轉為付費用戶，商業(yè)模式跑通非常容易。但不得不說，這種模式下，也有困惑點：

第一，關鍵資源掌握在政府手上。進校APP想要能夠進入公立學校，是需要或者政府認可，或者至少是政府不排斥方可。企業(yè)做教育研發(fā)也需要資本投入，不可能以公益的形式去完成。但什么樣的商業(yè)模式是“被允許的”，什么樣的APP是可以進校的，其實是需要給出明確規(guī)定的。

第二，家長愿意在一個免費APP上購買什么服務？家長想要的肯定是對孩子成績和學習興趣有幫助的內容。問題在于，有效課程的建設需要長時間的測試和積累，而資本等不了。

資本加入的雙刃性在此便體現出來了。教育是一場潤物細無聲的灌溉，但資本追求的是快速爆發(fā)；教育需要時間慢沉淀，而資本要的是快產出——于是，動用歪心思進校、APP上誘導學生付費等情況便慢慢出現了。

而當企業(yè)被資本驅動著追求用戶數和賬面好看時，家長們開始反彈了。

來自深圳的許爸爸聊起孩子用的作業(yè)APP就開始嘆氣：“老師要求必須用，可是什么東西都要充值，孩子天天和我哭鬧，說別人都開通了會員，排名都比他高……”

北京興壽小學的李媽媽說：“早該整治整治了，現在給娃做個作業(yè)，手機上簡直要下個作業(yè)全家桶，語文一個數學一個英語一個眼花繚亂?！?/p>

家長的反饋并不是空穴來風，李媽媽家用的作業(yè)APP首頁上，幾乎每個按鈕都導向收費：一年196元的超級會員，一年298元的同步訓練……班里幾乎所有學生都被半強制的安裝了這款“免費使用”的APP，因為老師布置作業(yè)是在線的，學生只能在APP上完成。雖然寫作業(yè)是免費的，可其實打開APP，處處都在引導付費。而孩子看到這些花花綠綠的功能難免心癢癢，天天哭著喊著要買，把李女士一家搞得十分頭疼。

因此，早在下文件以前，就已經有大量家長涌到政府網站，去投訴各種作業(yè)APP，投訴核心主要是兩個：以“免費”為噱頭強制安裝，收費陷阱多。

2015 年，作業(yè)盒子創(chuàng)始人劉夜剛加入到教育行業(yè)創(chuàng)業(yè)，在接受新芽的采訪時，他說：他喜歡微信之父張小龍用“滿足人們的貪嗔癡”闡釋互聯網產品的終極目標?！拔⑿旁诤芏嗟募毠?jié)設計上，確實是如此做的，比如搖一搖?！眲⒁剐﹂_了，“多么惡俗的功能。”

產品運營時考慮用戶心理無可厚非，在其他行業(yè)，這還是應該被夸贊的一件事。但在教育行業(yè)，如果一個企業(yè)，用這樣一種思維去運營一個未成年人用的教育APP，這是否應該？

在線教育公司進入公立學校，對國家希望推行的教育信息化本應是推動作用，但現在卻加深了家長對這種模式的誤解，成了拖后腿的角色。

在這種情況下，教育部的大棒自然要轟然落下 ：2018年8月第一棒，八部門聯合頒布《綜合防控兒童青少年近視實施方案》，從視力的角度側面敲打在線教育產品，其中特別提到“教學和布置作業(yè)不依賴電子產品”；2019年1月，進一步頒發(fā)《關于嚴禁有害APP進入中小學校園的通知》，嚴禁進校APP對學生收費。

03

大浪淘沙

這兩棒落下來的原因，其實是想提醒各大教育公司，做教育需要尊重教育價值，對教育本身有敬畏之心。

事實上，對于自己目前的盈利模式，各大教育公司內部不見得認同。“教育行業(yè)要盈利，是細水長流的事情，但我們等得起，投資人不一定等得起，你總得有個交代。大家都知道這一刀早晚會砍下來的。”一名在線教育公司的公關人員這樣說道。

而近幾年，資本對在線教育的熱情也在慢慢消退。據《財經》報道，一線市場在線教育公司融資案例數量，從2016年的298筆，下降到2017年的209筆；而2018年截止11月，共計融資200筆，與2017年持平，但同為熱門融資領域的人工智能和區(qū)塊鏈，2018年融資案例數都還保持增長態(tài)勢。

然而對于在線教育行業(yè)來說，這不見得是壞事，畢竟共享單車先例在前。

“會死一波企業(yè)。”李青是某一線在線教育行業(yè)的管理人員，近期財務成了他們開會時討論最常說到的話題?！凹词共凰?，接下來也會很難熬?！崩钋嗾f道。

創(chuàng)業(yè)維艱，但教育行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，除了面臨“生存”和“毀滅”的問題，還要考慮好“做”或“不做”的問題。

資本退卻，對當前的在線教育行業(yè)，卻可能是再好不過的一件事情。留下來的，是真正體現教育價值，真正秉承做教育初心的企業(yè)和人。

大浪淘沙，希望最終留在沙灘上，都是真正的好沙子。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。