5G的終極形態(tài)，以及它的擺渡人

原標(biāo)題：5G的終極形態(tài)，以及它的擺渡人

最近發(fā)現(xiàn)不少朋友都患上了“過(guò)年聊天焦慮癥”，并列出了小孩不問(wèn)作業(yè)、未婚不問(wèn)對(duì)象、成人不問(wèn)股市之類的“現(xiàn)代春節(jié)禮儀”。既然聊啥都尬，不如聊聊5G吧。

“5G在手，天下我有”，不僅能回答咱家二大爺“5G對(duì)中國(guó)意味著什么”之類的硬核問(wèn)題，還能幫助七大姑解決“新出的5G手機(jī)能不能買(mǎi)”之類的剁手困惑，堪稱男女通吃、老少皆宜、皆大歡喜的過(guò)年寒暄必備神器。

確實(shí)，5G就像一個(gè)未來(lái)世界的萬(wàn)花筒，哪怕僅僅只是來(lái)到了整個(gè)生態(tài)的開(kāi)端，每個(gè)人都能從中窺視出令自己驚喜的一角。

從技術(shù)邏輯上，我們可以感知5G生活的可能面貌。但從現(xiàn)實(shí)條件下，距離醞釀出我們期待的殺手應(yīng)用，還得從打地基“通水通電”開(kāi)始。

今天我們就來(lái)聊聊5G核心網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)方案，讓你化身技術(shù)流carry全場(chǎng)話題。

5G組網(wǎng)的坑，怎么這么多？！

在開(kāi)始分析各種組網(wǎng)方案之前，有必要先說(shuō)一說(shuō)5G組網(wǎng)的獨(dú)特之處：

首先，是需要的新基站數(shù)量龐大，而且很燒錢(qián)。傳統(tǒng)2G基站的覆蓋半徑是兩公里，而一個(gè)5G基站覆蓋半徑大概只有500米，所以為了讓大家何時(shí)何地都能接入5G網(wǎng)絡(luò)，自然需要建更多的基站。據(jù)說(shuō)，未來(lái)5G基站的數(shù)量將是4G基站的兩倍，但一座5G基站的成本卻是4G的1.5倍以上，儼然一個(gè)碎鈔狂魔啊。

其次，是5G網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)要求高，很多難關(guān)尚待攻克。5G所涉及的毫米波、小基站、大規(guī)模天線Massive MIMO、超密集組網(wǎng)以及波束成形等技術(shù)尚不成熟，傳輸速率、節(jié)點(diǎn)協(xié)作、抗干擾等硬性要求還需要重點(diǎn)解決。

更關(guān)鍵的是，5G并不僅僅搭建好網(wǎng)絡(luò)就夠了，需要整體配套才能真正發(fā)揮功效。比如使用5G就要有5G芯片，但現(xiàn)在還沒(méi)有廠商發(fā)布5G芯片。5G網(wǎng)絡(luò)還需要牌照，到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)牌照還沒(méi)有發(fā)放。還有基于5G的應(yīng)用開(kāi)發(fā)，也需要時(shí)間來(lái)打磨完成。

從這些信息不難看出， 5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需求是迫在眉睫的，但其復(fù)雜性和任務(wù)難度又決定了沒(méi)有一個(gè)運(yùn)營(yíng)商敢孤注一擲全套煥新。因此進(jìn)展比想象中緩慢是肯定的。

在這樣的大環(huán)境下，就產(chǎn)生了各種花式組網(wǎng)方案，人看人懵。

比如美國(guó)運(yùn)營(yíng)商AT&T，2018年依托現(xiàn)有的4G核心網(wǎng)和4G基站，引入了5G基站；2020年將升級(jí)到5G核心網(wǎng)， 4G和5G基站遷移到5G核心網(wǎng)；2022年實(shí)現(xiàn)5G全覆蓋。

而華為的5G時(shí)間表，已經(jīng)在去年推出基于非獨(dú)立組網(wǎng)（NSA）的全套5G商用網(wǎng)絡(luò)解決方案，今年3月還將推出基于獨(dú)立組網(wǎng)（SA）的5G商用系統(tǒng)。5G芯片也已經(jīng)安排上了，預(yù)計(jì)今年就能見(jiàn)到。

國(guó)內(nèi)的三大運(yùn)營(yíng)商也都有條不紊地推進(jìn)著5G建設(shè)的步伐，中國(guó)電信的5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)策略，就是4G將與5G網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)期并存，未來(lái)還會(huì)將其現(xiàn)有的固網(wǎng)資源與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)接，實(shí)現(xiàn)光纖電纜與5G互通。

總之，每一個(gè)方案的出爐都牽動(dòng)人心，黑子手舉顯微鏡寫(xiě)出萬(wàn)字槽點(diǎn)小作文，粉絲則能一口氣噴出天邊彩虹萬(wàn)里。在吃瓜的喧鬧中，大眾和產(chǎn)業(yè)端對(duì)5G無(wú)盡的期盼溢于言表。而緊抱4G大腿的過(guò)渡方案，畫(huà)風(fēng)怎么這么不給力呢。我連（假）5G手機(jī)都換好了，你還讓我用4G？

為什么不能直接上馬5G，這就需要來(lái)梳理一下兩種不同的組網(wǎng)方式了。

NSA組網(wǎng)方案與SA組網(wǎng)方案，究竟有何不同？

盡管看起來(lái)百花齊放百家爭(zhēng)鳴，其實(shí)關(guān)于5G的組網(wǎng)方案，歸根結(jié)底只有兩種：一種是獨(dú)立組網(wǎng)(SA)，一種是非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)。

獨(dú)立組網(wǎng)(SA)就是字面意思，全新的5G核心網(wǎng)，全新的5G基站（包括增強(qiáng)型4G基站），就像一條專門(mén)為5G應(yīng)用修的高速路。獨(dú)家專用，聽(tīng)起來(lái)就很爽。當(dāng)然了，對(duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，建設(shè)和維護(hù)的錢(qián)燒起來(lái)更爽。

非獨(dú)立組網(wǎng)(NSA)呢，就是啥都自己建太慢，等搞好用戶都成別人家的了，現(xiàn)在就想讓5G開(kāi)跑，那就得引入外援，借一下現(xiàn)有4G的核心網(wǎng)和基站用用唄，先把熱點(diǎn)覆蓋上了再說(shuō)。

至于具體的蹭法那就多種多樣了，無(wú)非是4G和5G、核心網(wǎng)和基站之間的排列組合。

比最為主流的3系組網(wǎng)方式，就是以4G核心網(wǎng)展開(kāi)的，通過(guò)4G核心網(wǎng)+4G基站，或者4G核心網(wǎng)+5G基站的方式運(yùn)作。面對(duì)終端請(qǐng)求，能走4G基站的走4G，搞不定了再給5G。這樣只需要對(duì)4G基站進(jìn)行升級(jí)，建設(shè)少量的5G基站，就能讓用戶快速用上5G了，大大減少部署時(shí)間，提前搶占用戶，也是運(yùn)營(yíng)商最喜聞樂(lè)見(jiàn)的解決方案。

其他NSA還有諸如，核心網(wǎng)采用5G，4G基站和5G基站同時(shí)連接的7系解決方案；以及同樣核心網(wǎng)采用5G，但以5G基站為主，4G基站為輔的4系解決方案。

所以說(shuō)，非獨(dú)立組網(wǎng)NSA之之所以出現(xiàn)在過(guò)渡期，其價(jià)值主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面：

1.降低部署難度，讓更多運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)可以參與這場(chǎng)游戲，共同推進(jìn)5G的到來(lái)；

2.控制效率和成本，以應(yīng)對(duì)5G應(yīng)用的單點(diǎn)突破和政策、標(biāo)準(zhǔn)等等各種不確定性。埋頭基建的時(shí)間越長(zhǎng)，沉沒(méi)成本就越高，趕緊讓4G先頂上，有錢(qián)的捧個(gè)錢(qián)場(chǎng)，沒(méi)錢(qián)的捧個(gè)人場(chǎng)；

3.埋下關(guān)于未來(lái)的伏筆。4G與5G的協(xié)同不僅能夠釋放出傳統(tǒng)4G網(wǎng)絡(luò)的隱藏潛力，也能讓更多人無(wú)需轉(zhuǎn)換手機(jī)就能率先感受到類5G時(shí)代沖浪的快樂(lè)，運(yùn)營(yíng)商得以提前鎖定客戶，而預(yù)備教育也會(huì)更快催熟整個(gè)生態(tài)環(huán)境，為獨(dú)立組網(wǎng)的真5G的到來(lái)準(zhǔn)備好所需的水土和養(yǎng)分。

躲不掉的獨(dú)立組網(wǎng)：先天HARD模式的5G基建

說(shuō)到這里，可能有同學(xué)會(huì)問(wèn)：既然混著用經(jīng)濟(jì)又實(shí)惠，為什么大家還要燒錢(qián)搞獨(dú)立組網(wǎng)呢？

這得從4G網(wǎng)絡(luò)的限制說(shuō)起。由于4G毫米波頻段的覆蓋范圍小，難以形成連續(xù)覆蓋，且初期速率并不太高，所以只適用于用戶規(guī)模和數(shù)據(jù)需求不大的前期準(zhǔn)備階段。

更關(guān)鍵的是，5G生態(tài)和4G有著本質(zhì)的不同。想要真正品嘗5G帶來(lái)的果實(shí)，全面5G一定依靠獨(dú)立組網(wǎng)來(lái)完成網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)。

那么，獨(dú)立組網(wǎng)究竟有哪些好處呢？

1.更高的傳輸效率。比如eMBB增強(qiáng)移動(dòng)寬帶，決定了手機(jī)下載速度快不快、玩游戲看視頻卡不卡、高鐵上能不能不斷網(wǎng)；uRLLC高可靠低時(shí)延連接，決定了自動(dòng)駕駛反應(yīng)夠不夠快、遠(yuǎn)程手術(shù)指導(dǎo)夠不夠精確及時(shí)，工業(yè)控制是不是精準(zhǔn)之類的?？偠灾?，這些應(yīng)用都需要超高的數(shù)據(jù)傳輸效率來(lái)支撐。

2.更低的連接門(mén)檻。在NSA部署方式下，終端設(shè)備需要同時(shí)支持4G/5G雙鏈接，可能導(dǎo)致射頻成本高、功耗高。而獨(dú)立組網(wǎng)中，5G終端無(wú)需同時(shí)接入4G網(wǎng)絡(luò)，終端相對(duì)成本較低，也更加節(jié)能。對(duì)于智慧城市、智能家居、環(huán)境監(jiān)測(cè)等需要海量智能物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備來(lái)支持的業(yè)務(wù)，得以低成本、低能耗、高可靠性地實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)的覆蓋頻率和融合深度。

3.更高的部署自由。采用NSA過(guò)渡方案固然能在一段時(shí)間內(nèi)降低5G的部署成本，搶占覆蓋和熱點(diǎn)，但始終是需要“看人臉色”。由于4G和5G設(shè)備必須同廠家，可能會(huì)導(dǎo)致設(shè)備采購(gòu)上議價(jià)空間不足，區(qū)域分布上也會(huì)受到了一定的制約。

舉個(gè)例子，很多數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)主要分布在人群密集的室內(nèi)，這就需要超密集組網(wǎng)來(lái)提升空間的復(fù)用度。對(duì)于4G基站來(lái)說(shuō)是幾乎不可能的任務(wù)。

總之，獨(dú)立組網(wǎng)雖然成本比較高，但卻能從根基上支撐起5G的萬(wàn)丈高樓。如果忽略了5G基建的源頭問(wèn)題，豈不是將用戶體驗(yàn)的生命線都建立在流沙之上，流量大潮一旦拍下，瞬間土崩瓦解。

當(dāng)然，獨(dú)立組網(wǎng)只是5G建設(shè)的終極形態(tài)，中國(guó)從3G到4G時(shí)代的過(guò)渡與交替用了大約6年時(shí)間，4G到5G則是一個(gè)更為漫長(zhǎng)的系統(tǒng)工程。

如果我們從務(wù)實(shí)的角度來(lái)看，會(huì)發(fā)現(xiàn)NSA非獨(dú)立組網(wǎng)不失為一名優(yōu)秀的擺渡人，將產(chǎn)業(yè)端積累的技術(shù)成果與新的想法率先擺渡到對(duì)岸，在現(xiàn)有環(huán)境下閃轉(zhuǎn)騰挪出一個(gè)5G生活的樣板。

更多企業(yè)可以借此機(jī)會(huì)儲(chǔ)備技術(shù)專利，打磨產(chǎn)品和資源，未來(lái)產(chǎn)業(yè)成熟時(shí)，就有了王炸的底牌。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。