原標題:字節(jié)跳動的出海之道:用十億美金和天價罰款為Tik Tok開路
短視頻內容產業(yè)的繁榮,已經成為了一種中國特色。不僅“學貓叫”“老鐵666”這些關鍵詞正在成為中國一代人的共同記憶,短視頻平臺也正在出海遠航,甚至對全球都形成了一種文化輸出。
其中表現(xiàn)最為優(yōu)異的自然非抖音的海外版Tik Tok莫屬了,在字節(jié)跳動收購了Musical.ly之后,數(shù)據(jù)顯示Tik Tok全球覆蓋超過150個國家和地區(qū),是當前世界手機應用中增速最快的。合計來看,字節(jié)跳動海外用戶比率已經高達20%。
可就是這樣一位樣板式的“出海優(yōu)等生”在最近遇到了問題,幾天前,F(xiàn)TC (Federal Trade Commission,美國聯(lián)邦貿易委員會)發(fā)布聲明宣稱已經與Musical.ly(即Tik Tok,抖音海外版)達成協(xié)議,對方將支付570萬美元(近3812萬人民幣)的罰金解決聯(lián)邦貿易委員會關于該公司非法收集兒童信息的指控。根據(jù)《華爾街見聞》報道,這也是FTC在美國兒童隱私案件中做出的最大的一筆民事罰款。
雖然最近字節(jié)跳動總裁李亮已經在微頭條回應稱報道不實,聲稱FTC對Musica.ly就未成年數(shù)據(jù)合規(guī)的調查發(fā)生在2016年,而2017年11月字節(jié)跳動才收購Musical.ly。FTC的調查以及此次和解都是Musical.ly,與抖音、Tik Tok沒有關系,但不管事實是否真的如此,未成年隱私數(shù)據(jù)這種極度敏感的問題已經與Tik Tok整體品牌形象掛鉤,更別提由此帶來的經濟損失。
相信大家更關心的是,是當短視頻出海樣板栽了這個“跟頭”,其他將Tik Tok、抖音、字節(jié)跳動當做榜樣的中國企業(yè)該怎么辦。
是坍塌還是遺傳?Tik Tok“垮掉”的必然性
對于這個問題,我們可以先給出答案——抖音海外版,即Tik Tok目前所面臨的問題并不具有普遍性,反而是字節(jié)跳動系產品的“遺傳病”。
接下來,我們再分步驟給出答案解題過程。
第一步,為什么字節(jié)跳動會在知道Musical.ly官司纏身的前提下仍然進行收購?
要知道當時的Musical.ly已經有了高達10億美金的估值,字節(jié)跳動又是全資收購,這種轟動一時的大手筆買賣,字節(jié)跳動沒有理由不知道Musical.ly在當時所面臨的官司,更沒有理由不知道這場官司可能導致巨額罰款。
可寧愿“硬吃”風險也要完成對Musical.ly的收購,只能是一個理由——抖音在出海的路上太需要這款產品了。
要知道Musical.ly的10億估值并不是白來的,在收購前夕Musical.ly在全球已經擁有了2億用戶,甚至鈦媒體還報道過,2017年3月有傳出Musical.ly將進入中國市場的消息,要知道當時抖音這款產品本身也才開始有火熱的兆頭。也就是說,如果不進行收購,在全球和中國,Musical.ly都可能成為抖音的有力競爭對手。
所以,一方面抖音自己在國內市場增長乏力,另一方面不愿面對可能出現(xiàn)的競爭,字節(jié)跳動選擇了一種很激進的模式,花極大成本買下了這個有隱患的產品。如今出現(xiàn)的局面,顯然是在字節(jié)跳動意料之中的。
第二步,字節(jié)跳動究竟是如何看待用戶數(shù)據(jù)隱私這件事的?
關于大眾對于用戶數(shù)據(jù)隱私的重視,其實在去年出現(xiàn)了兩個明顯的轉折點。一個是去年3月份Facebook的劍橋分析公司事件,用戶們發(fā)現(xiàn)自己的數(shù)據(jù)被科技企業(yè)泄露并分析,引起了極大的反感。另一個是今年5月份,歐盟推出史上最嚴的數(shù)據(jù)隱私法案GDPR,正式為數(shù)據(jù)隱私加上了法律法規(guī)的枷鎖。
或許我們也可以預設,因為字節(jié)跳動對于Musical.ly的收購發(fā)生在17年年底,具體洽談過程應該是在17年年中,當時用戶對于數(shù)據(jù)隱私這件事的關注度還不是很高,于是字節(jié)跳動或者懷著僥幸心理、或者自身也沒意識到數(shù)據(jù)隱私的重要性,就敲定了收購事宜。
但問題是,2018年8月份,在一系列問題發(fā)生后,字節(jié)跳動將Musical.ly和Tik Tok兩款產品進行合并(這其實并不是一件常見的事情,很多時候同類產品收購之后還是會選擇獨立運營),Musical.ly的名字和logo都變成了Tik Tok。
如果沒有Musical.ly的官司隱患,合并運營也合情合理,畢竟它為Tik Tok帶來了一億的海外日活??山Y合當時全球對于隱私問題的風聲鶴唳,只能說字節(jié)跳動對于用戶數(shù)據(jù)隱私這件事上太過大膽了。
實際上這也是字節(jié)跳動的一貫作風,在2018年7月,小程序“抖音好友”被微信禁封,同樣是因為所發(fā)布的服務涉嫌違反《微信小程序平臺運營規(guī)范》中用戶隱私和數(shù)據(jù)規(guī)范,存在威脅用戶數(shù)據(jù)隱私安全的風險。
可見字節(jié)跳動在隱私問題上是“知錯認罰”該下線下線,該交錢交錢,但并不愛惜自己的羽毛。
第三步,抖音海外版為什么屢屢踩上紅線?
引起大家強烈反應的原因,不僅是FTC開出的巨額罰單,此前抖音海外版也面臨了一系列的問題。例如印度用戶曝光Tik Tok上有青少年發(fā)布性暗示內容,以至于印度政府要求 TikTok 開發(fā)自動化的工具,以便于監(jiān)控和刪除非法的信息或內容。包括在印尼因青少年用戶上傳“墳頭蹦迪”內容而引起大眾反感,導致Tik Tok被禁封了幾天才解禁。
可以發(fā)現(xiàn)Tik Tok在出海過程中遇到的問題并不是我們常見的“市場推廣不順”“文化水土不服”等等問題,而是屢屢踩上隱私、安全、合規(guī)等等的紅線。
就像上次在國內發(fā)生的侮辱烈士推廣廣告一樣,由于字節(jié)跳動習慣將更多精力放在市場的爭奪上,自然會在精細運營方面放松警惕,導致內容合規(guī)程度、用戶數(shù)據(jù)隱私等方面出現(xiàn)問題。
和字節(jié)跳動的很多產品一樣,Tik Tok目前沒有足夠的盈利能力。Tik Tok目前尚未接入個性化廣告業(yè)務,而且還是Facebook排名前40的大客戶。也就是說,Tik Tok自己目前還承受著巨大的推廣成本,自然無暇顧及一些細節(jié)問題。
沒有Tik Tok的貴族命,得不了字節(jié)跳動的貴族病
到這里我們可以看出,大筆收購硬吃風險、粗放運營、激進推廣,其實都是字節(jié)跳動系產品的特點,也可以說是字節(jié)跳動能夠獲得今天這種盛況的關鍵。
但字節(jié)跳動的情況是極為特殊的,尤其是在出海這一問題上。
普通的企業(yè)并沒有如此之大的資本背景,可以進行這種大手筆的收購和激進的推廣,通常還要靠產品素質和運營能力去慢慢拓展海外市場。而且普通企業(yè)承擔風險能力較低,絕不敢在用戶隱私、內容合規(guī)等方面踩線。
至于BAT這些有資本能力的大廠,也通常都有了足夠的國際知名度甚至話語權。其自身來說會對隱私、安全、內容合規(guī)等等問題更加敏感,更加愛惜羽毛以免引發(fā)公關事故,也因此更做不出來和字節(jié)跳動類似的事情,如果收購Musical.ly的是BAT中某一家大廠,恐怕在消息露出階段大家就會扒出Musical.ly與FTC之間的官司,并且大肆宣揚報道了。
我們不難想象,以字節(jié)跳動雄厚的資本和自身掌握的媒體矩陣,這件事情最后只會在交過罰款后逐漸被人們遺忘,字節(jié)跳動仍然會以激進的方式推出一款款新產品,一切都不會改變。
但除去字節(jié)跳動系的所有產品,都應該知道,字節(jié)跳動的所在所為是不具有復制性的。這次Tik Tok的垮掉,或許可以是告訴我們,不要將Tik Tok看做出海的正面樣本,而是將其視作一個特殊案例。想要真正揚帆遠航,最穩(wěn)妥的方式還是做好產品與運營,尊重規(guī)則,尊重用戶的安全和隱私,在大航海的版圖上,埋下一步步扎實的腳印。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。