一年五次調(diào)價(jià)特斯拉入華后為何水土不服

原標(biāo)題:一年五次調(diào)價(jià)特斯拉入華后為何水土不服

近段時(shí)間,電動(dòng)汽車行業(yè)的“稀罕事兒”有點(diǎn)多。蔚來汽車宣布取消原定在上海嘉定設(shè)廠的計(jì)劃,表明其仍將仍將沿用由江淮汽車代工生產(chǎn)的模式。一時(shí)之間,對(duì)蔚來“撈金”的言論甚囂塵上。但更讓業(yè)界和消費(fèi)者關(guān)注,并引發(fā)全民討論的,則是特斯拉再一次的降價(jià)。有特斯拉車主吐槽,新車剛開五天,降價(jià)一事就導(dǎo)致自己“實(shí)際損失20萬以上”。

自從特斯拉入華后,其就一直受到國內(nèi)電動(dòng)汽車廠商的“敵視”,但又被消費(fèi)者所追捧。按照特斯拉自身的技術(shù)和實(shí)力,原本應(yīng)該輕松在國內(nèi)站穩(wěn)腳跟。但變幻莫測的價(jià)格策略和始終難以揣摩的終端售價(jià)調(diào)整,在消耗著特斯拉車主及潛在消費(fèi)者的耐心。一年內(nèi)五次調(diào)價(jià)且引發(fā)種種負(fù)面效果的特斯拉,入華后的“水土不服癥”已然顯現(xiàn)。

一年五次調(diào)價(jià),特斯拉被推上輿論浪尖

特斯拉的隨意調(diào)價(jià),早已成為一種常規(guī)性操作。在過去的一年時(shí)間中,特斯拉針對(duì)中國市場的銷售價(jià)格已經(jīng)進(jìn)行了五次調(diào)整,其中有兩次漲價(jià)和三次降價(jià)。去年5月,相關(guān)部門宣布從7月1日起進(jìn)口車關(guān)稅從25%下調(diào)至15%。而一向以敏銳著稱的特斯拉迅速拿出政策,宣布下調(diào)ModelS和ModelX的在華售價(jià),降價(jià)幅度從4.83萬到9萬不等。

隨后,去年7月6日起中國針對(duì)美國的整車進(jìn)口關(guān)稅從15%調(diào)整為40%。不能讓自己吃虧的特斯拉,自然是主動(dòng)將全線車型價(jià)格上調(diào)。而在去年8月份,或許是認(rèn)為有了底氣,特斯拉竟然繼續(xù)提升售價(jià)。不過在去年11月22日,受高價(jià)影響而導(dǎo)致銷量不佳的特斯拉不得不狠下心降價(jià),將價(jià)格下調(diào)12%-26%。

而今年3月份的這次降價(jià),是特斯拉一年來的第五次價(jià)格調(diào)整。而這次降價(jià)的幅度前所未有,甚至創(chuàng)下記錄!自3月1日起,Model 3降4萬左右、Model S降20萬左右,Model X最高配置的車型甚至降價(jià)34萬。

縱然有很多潛在車主立刻前去特斯拉官網(wǎng)預(yù)定,但更多的是特斯拉老車主認(rèn)為自身權(quán)益受到重創(chuàng)——手里的特斯拉汽車遭到嚴(yán)重貶值,蒙受數(shù)十萬的損失。為了維護(hù)自己的權(quán)益,某些車主還去特斯拉直營店拉橫幅抗議并嘗試維權(quán)??梢钥吹?,特斯拉隨意調(diào)整價(jià)格的做法,已經(jīng)傷透了中國消費(fèi)者的心。

營銷手段多變,特斯拉太以自我為中心

在價(jià)格上“隨心所欲”的特斯拉,還真挺有“狂人”馬斯克的作風(fēng)。但銷售電動(dòng)汽車終究是一門生意,不應(yīng)該對(duì)自身的價(jià)格體系隨意“揉捏”,并視消費(fèi)者的權(quán)益如無物。一年時(shí)間內(nèi)五次調(diào)價(jià),其實(shí)已經(jīng)不是正常的商業(yè)行為,更像是彰顯自身話語權(quán)的一種行為。或許,在這種行為中也滲透著特斯拉的營銷理念。

從這幾次價(jià)格調(diào)整上,我們就能看到特斯拉營銷手段的多變。如果說前兩次調(diào)價(jià)是根據(jù)關(guān)稅價(jià)格而定,那么隨后價(jià)格的或升或降,則是特斯拉自身對(duì)市場的判斷。漲價(jià)是對(duì)自身在中國銷量前景的看好,降價(jià)則是其認(rèn)為對(duì)中國消費(fèi)者的一種“回饋”,試圖彰顯自身對(duì)中國大陸市場的重視。在特斯拉眼中,價(jià)格或許已經(jīng)脫離了正常的屬性,反而成為一種營銷層面的工具。

我們承認(rèn),特斯拉與一般的電動(dòng)汽車企業(yè)是有所不同的。它既是電動(dòng)汽車行業(yè)前行的標(biāo)桿,又真正具有一種極客式的前沿理念和精神。但再怎么標(biāo)新立異,特斯拉終究還是存在于一個(gè)正常的商業(yè)生態(tài)大背景中。太以自我為中心的特斯拉,如果對(duì)價(jià)格如此隨意調(diào)整,自然也就得不到消費(fèi)者的青睞。

價(jià)格戰(zhàn)不是唯一,本土化思維為制勝關(guān)鍵

事實(shí)上,特斯拉通過此次的大降價(jià),已經(jīng)對(duì)中國電動(dòng)汽車企業(yè)帶來極大沖擊。堪比豪華車品牌形象的特斯拉,在價(jià)格上如果與某些中國電動(dòng)汽車價(jià)格持平,消費(fèi)者會(huì)怎樣選擇自無需多言。

但是如果特斯拉在隨后的時(shí)間中依然通過調(diào)整價(jià)格去大打價(jià)格戰(zhàn),其實(shí)也不能保證自身的成功。畢竟價(jià)格的多變,會(huì)影響消費(fèi)者購買特斯拉的決定。特斯拉想要在中國市場真正站穩(wěn)腳跟,通過本土化思維融入市場,并與市場發(fā)展規(guī)律、中國消費(fèi)者消費(fèi)理念同步,才是制勝關(guān)鍵。

特斯拉在上海建設(shè)的超級(jí)工廠能否迅速投產(chǎn),決定著其今年交付量能否取得更大突破。但能否真正踐行本土化思維,才是特斯拉在中國市場保持長青的秘訣。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-03-07
一年五次調(diào)價(jià)特斯拉入華后為何水土不服
在過去的一年時(shí)間中,特斯拉針對(duì)中國市場的銷售價(jià)格已經(jīng)進(jìn)行了五次調(diào)整,其中有兩次漲價(jià)和三次降價(jià)。如果說前兩次調(diào)價(jià)是根據(jù)關(guān)稅價(jià)格而定,那么隨后價(jià)格的或升或降,則是特斯拉自身對(duì)市場的判斷。

長按掃碼 閱讀全文