BAT入侵ToB,華為卻有“利他之盾”

管理學(xué)大師彼得德魯克有這樣一個觀點:

企業(yè)作為組織并不是為了自己而存在的。

的確如此。自家公司利潤,很多時候并不是唯一目標。生態(tài)周邊其他合作伙伴的共同成長,有時候顯得更為重要。

ToB市場作為一個無法以快打天下,無法快速收割人口紅利的市場更是如此。和ToC企業(yè)只需要一家企業(yè)“一針頂破天”不同,它需要生態(tài)內(nèi)的合作伙伴長期協(xié)作,“一群人”走才能走得遠。

ToB市場的兩個陣營已經(jīng)非常明顯。一個是互聯(lián)網(wǎng)陣營,一個是以華為為代表的ICT陣營。BAT征戰(zhàn)ToB的時候,常常有人問華為有什么優(yōu)勢,華為推動行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和互聯(lián)網(wǎng)公司轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)又什么區(qū)別。

我想,華為最大的優(yōu)勢就在于它有“利他之盾”,能夠帶動生態(tài)合作伙伴共同獲利。

BAT的“強化課”

去年年底,騰訊、百度接連調(diào)整組織架構(gòu),進軍產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。這標志著BAT已經(jīng)集體吹響了ToB的號角。

騰訊在去年9月30日,新成立了“云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群”(CSIG),2018年三季度財報首次公布云收入,前三季度收入逾60億元。

百度去年12月開啟組織架構(gòu)調(diào)整,智能云事業(yè)部升級為智能云事業(yè)群組(ACG)。2018年四季度財報中也首次公布了云收入,營收大概在11億。

BAT還在開啟大規(guī)模并購,以此加強自身在ToB領(lǐng)域的能力。

2018年4月,騰訊4億投資長亮,希望雙方能打造金融云產(chǎn)品,推出云+端整體解決方案。

在剛剛過去的3月1日,百度戰(zhàn)略投資IT咨詢服務(wù)商漢得信息。漢得作為IT咨詢服務(wù)商本土龍頭企業(yè),過去十幾年都在服務(wù)SAP、Oracle,它太清楚企業(yè)級客戶需要什么。百度渴望獲取漢得的行業(yè)理解、解決方案。

BAT集體征戰(zhàn)ToB對中國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型而言當然是一件好事。不過去年和今年的幾場并購,說明互聯(lián)網(wǎng)公司征戰(zhàn)ToB還需要一定的經(jīng)驗積累。并購,很大程度就是上“強化課”,補足短板。

1、生態(tài)建設(shè)能力的強化。在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中,很多非標準化的問題需要得到解決,這就需要生態(tài)中其他伙伴介入。從數(shù)據(jù)中心資源到技術(shù)能力,再到合作伙伴的數(shù)量以及質(zhì)量,企業(yè)客戶的關(guān)系穩(wěn)定。各要素環(huán)環(huán)相扣,體現(xiàn)的是乘數(shù)效應(yīng)。

2、垂直場景落地能力的強化。各行各業(yè)的場景差距很大,互聯(lián)網(wǎng)公司對技術(shù)在各行業(yè)的應(yīng)用理解也有所不同,騰訊可能長于社交,阿里可能長于電商,百度可能更懂搜索。不過到了其他領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)公司還是需要更多第三方的協(xié)助,并購的目的正是如此。

3、強化端側(cè)的解決方案能力。互聯(lián)網(wǎng)公司在云的建設(shè)上并不落伍,甚至已超出相當一部分ICT企業(yè),但在端的建設(shè)上還有待加強,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中缺乏落地能力。在兜售解決方案的時候,其實就像是賣工具箱,錘子、梅花起子、十字起子、小電筒都要有,但互聯(lián)網(wǎng)公司目前急缺在現(xiàn)場實施服務(wù)的工程人員。

總的來說,互聯(lián)網(wǎng)陣營征戰(zhàn)ToB市場還有待沉下去、攤開來、揪細節(jié),很多問題并不是短期內(nèi)就可以解決的,還需要沉下心慢慢來。

生態(tài)的“利他思維”

這些能力恰恰是華為在面對ToB客戶時相對較強的部分。和BAT盡量想把ToB市場的服務(wù)商、咨詢商收入囊中的時候,華為一直堅持“三不”原則:不碰應(yīng)用,不碰數(shù)據(jù),不做股權(quán)投資。

同時做這些事情,正如裁判員又做運動員,很容易導(dǎo)致一連串的反應(yīng)。比如搶了合作伙伴的蛋糕引發(fā)不滿,或者因為親疏有別導(dǎo)致合作伙伴的猜忌。

這也恰恰是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)過去在做消費互聯(lián)網(wǎng)時常常愛干的事情。坦率說,消費互聯(lián)網(wǎng)更像流量生意,企業(yè)這么做無可厚非。但產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中技術(shù)壁壘高,得罪合作伙伴往往會導(dǎo)致關(guān)鍵業(yè)務(wù)無法推進。作為生態(tài)中的組織者,必須尊重合作伙伴。

用華為EBG中國區(qū)總裁蔡英華的話來說,無論是云的時代還是數(shù)字化時代,生態(tài)發(fā)展中有兩個點絕不能改變,第一是以客戶為中心,第二是利他思維。

我們可以看一看華為在ToB 市場的一些做法。

1、基于“平臺+AI+生態(tài)”的戰(zhàn)略發(fā)展,依托華為云平臺輸出能力與業(yè)務(wù)。

對此,華為EBG中國區(qū)總裁蔡英華提出要通過 “四化”幫助政企行業(yè)客戶加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型。四化,也就是產(chǎn)品平臺化、平臺行業(yè)化、解決方案場景化、能力服務(wù)化。

換言之,華為通過“硬件+軟件+服務(wù)”的方式建設(shè)一個平臺,助力企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,企業(yè)可以從中提取自己所需的服務(wù)。一些可以上云的服務(wù)則是依托云平臺,進行SaaS化輸出,企業(yè)可以因此提高效率降低成本。

(華為云的行業(yè)解決方案)

華為在ToB領(lǐng)域做生意的方式即不是零敲碎打,也不像很多企業(yè)利用自身在某幾個產(chǎn)業(yè)“近水樓臺先得月”的優(yōu)勢展開ToB業(yè)務(wù),而是有著完整、系統(tǒng)的服務(wù)能力。

2、賦能合作伙伴,從銷售、服務(wù)、解決方案、投融資、人才等角度進行生態(tài)協(xié)同。

華為在2019年生態(tài)合作分類時,把合作伙伴分成了五大類:分別是銷售、服務(wù)、解決方案、投融資、人才生態(tài)。

其中銷售合作伙伴華為更多是以讓利的方式讓他們獲得合理甚至超出預(yù)期的利潤回報,這類合作伙伴主要面向當前的業(yè)績需求。而服務(wù)、解決方案、投融資、人才合作伙伴則是對齊華為未來生態(tài)協(xié)同的目標。這個目標是讓生態(tài)圈的不同角色之間展開協(xié)同。比如為生態(tài)圈內(nèi)的合作伙伴開放資源、統(tǒng)籌資源、人才培養(yǎng)等等。華為計劃用3-5年時間讓這個生態(tài)圈能夠?qū)崿F(xiàn)資源的開放對接。

3、“全棧全場景”的AI能力,同時從端、邊、云提出整體解決方案。

就像我在前文提到的,銷售ToB業(yè)務(wù)其實就像銷售“工具箱”和配套服務(wù)。華為提供了一個“工具箱”,其他合作伙伴則是往這個“盒子”添加了“錘子”、“撬棍”、“梅花起子”、“十字起子”這些工具,同時也為市場上提供了更多的現(xiàn)場工程服務(wù)人員。

華為全棧全場景AI解決方案本身就打通了智能協(xié)同的各個維度,讓公有云、私有云、云計算、端計算、邊緣計算等場景可以得到整合。

有一組非常有意思的數(shù)據(jù)是,截止到2018年底,華為一共有近800個ISV(獨立軟件開發(fā)商),在華為平臺上發(fā)布了超過900個解決方案,基本滿足了現(xiàn)在各大行業(yè)典型化場景化的需求。

對客戶來說,不管是硬件、軟件,還是服務(wù),都能在生態(tài)中得到最完整的解決方案;對合作伙伴來說,在這樣完整的體系中,它們更容易和客戶展開對接,因此獲得更大的收益。

從這三個角度來看,華為希望建立的生態(tài)其實更像是一個打破了組織圍墻,讓社會資源可以得到開放對接的“流動生態(tài)”。這個生態(tài)中,華為像是河流,伙伴有支流、湖泊、暗河。這些水域是打通的,水資源可以相互流動補給,維持一個平衡有活力的生態(tài)系統(tǒng)。

“流動生態(tài)”體現(xiàn)了華為的“利他思維”。在這樣一個生態(tài)系統(tǒng)中,所有伙伴都可以得到自我成長。而不像封閉生態(tài),所有支流都匯入一個湖泊,無法實現(xiàn)循環(huán),最終目的還是為了湖泊的成長。

華為的“共贏增值表”

國內(nèi)管理學(xué)研究者郝亞洲提到過這樣一個現(xiàn)象:

華爾街企業(yè)常常只關(guān)注傳統(tǒng)損益表,關(guān)注收入和利潤,但這只是一種簡單的線性評估模式。但西方管理學(xué)界上正在關(guān)注一種名叫“共贏增值表”的評估方式。

這種評估方式強調(diào)打破組織圍墻,為自己引來更多更好的資源,用“并聯(lián)”和“全流程”的方式解決資源網(wǎng)絡(luò)化協(xié)調(diào)問題?!肮糙A增值表”才是全新的生態(tài)思維,它更注重社會效益最大化。

去看華為的合作生態(tài)就能發(fā)現(xiàn),華為EBG過百億營收的合作伙伴,目前已經(jīng)涌現(xiàn)了2家,1億合作伙伴也過了100家,過千萬的數(shù)量有800多家。在華為牽頭構(gòu)建的ICT生態(tài)中,企業(yè)、伙伴和華為都找到了自己的“利益點”,所有企業(yè)都能賺到錢。

從2017年華為在長沙生態(tài)伙伴大會上首次提出“生態(tài)”這個概念,到今年即將在福州召開的“華為中國生態(tài)伙伴大會2019”上的“智能進化”主題,強調(diào)智能時代的生態(tài)進化,華為一直都在以伙伴的利益為重。

以伙伴利益為重,可以形成最大的社會效應(yīng)。對其他企業(yè)來說,賺錢當然重要,更重要的是,整個市場可以有一個穩(wěn)定的成長空間。

這和互聯(lián)網(wǎng)公司的破壞力截然不同,互聯(lián)網(wǎng)公司過去幾年雖然在各個消費互聯(lián)網(wǎng)的賽道都得到了成長,但往往“一將功成萬骨枯”。

一個行業(yè)的成長往往是以一批中小企業(yè)的消亡為代價,這其實造成了更大的社會資源浪費。市場歡迎互聯(lián)網(wǎng)公司進軍ToB,但更希望互聯(lián)網(wǎng)巨頭保持敬畏感。

華為則是更像是中國ToB市場的定海神針,它尊重規(guī)則、尊重伙伴,穩(wěn)定的利潤、穩(wěn)定的技術(shù)進步、穩(wěn)定的生態(tài)互補,這對中國整個ToB產(chǎn)業(yè)來說,會起到重要的穩(wěn)定作用。中國政企的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也能因此穩(wěn)步前進。

這種以伙伴利益為重的理念,恰恰是在遵循著“共贏增值表”的管理學(xué)思路做事情。

----------------------------------------------

作者 | 吳俊宇 公眾號 | 深幾度

作者系獨立撰稿人,微信號852405518

關(guān)注人工智能、移動互聯(lián)的產(chǎn)業(yè)融合

曾獲鈦媒體2015、2016、2018年度作者

新浪創(chuàng)事記2018年度十大作者

品途網(wǎng)2016年度十大作者

騰訊科技2015年度最具影響力自媒體

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-03-12
BAT入侵ToB,華為卻有“利他之盾”
管理學(xué)大師彼得德魯克有這樣一個觀點:企業(yè)作為組織并不是為了自己而存在的。和ToC企業(yè)只需要一家企業(yè)“一針頂破天”不同,它需要生態(tài)內(nèi)的合作伙伴長期協(xié)作,“一群人”走才能走得遠。

長按掃碼 閱讀全文