新《倚天》槽點很多？諸位大俠，光明頂來論

作者| 李小歪

編輯| 吳懟懟

1961年，金庸先生不惑之年，小說《倚天屠龍記》問世。在隨后的六十年里，作為射雕三部曲之一的《倚天》，翻拍和改編超過十次。

2018年，金庸先生千古。次年，新版《倚天屠龍記》登上小銀幕。和過去一樣，它的命運，就是不斷地被討論，被鄙視，或贊譽，或詆毀。

處于風(fēng)波之中的工作團隊被突如其來的指責淹沒，演員們也百思不得其解。粉絲們搶著抱走中槍的偶像們，他們有點不開心莫名其妙：好好拍個戲，怎么就千夫所指了呢？

01

如何處理慢鏡頭

2017年，蔣家駿導(dǎo)演的新版《射雕英雄傳》表現(xiàn)可圈可點。首先尊重原著，情節(jié)的還原度和連貫度較好，同時部分打戲慢鏡頭的運用，高手過招，不動聲色的感覺被詮釋得恰到好處。豆瓣7.9的評分算是證實了該劇的口碑，名副其實的翻拍劇里的種子選手。

最新版《倚天》又是蔣家駿把關(guān)。對比幾乎沒有存在感的鄧超版《倚天屠龍記》，觀眾對新版《倚天》和蔣家駿寄予厚望是事實。但起初期待過高開局失望越大。

慢鏡頭用得少而精是好事，用多了就不靈了。比如抹脖子的情節(jié)，鏡頭持續(xù)10秒，觀眾看得也很糾結(jié)了。 又比如，各路好漢凌厲而迅疾的武打招式，太過緩慢就影響打戲的美感了。

所以，我看的時候是這么做的：這里要打了，好的，我去切個菠蘿。菠蘿吃完了回來，咦，怎么還沒結(jié)束？好的，我去煲個電話粥，尬聊了許久之后，怎么打戲還在繼續(xù)。。

退一步講，青菜蘿卜各有所愛。肯定有偏愛慢鏡頭的觀眾，自然也有覺得觀看體驗嚴重受損的觀眾。不過可愛的工作團隊也是很有誠意了，把觀眾這些意見都默默地放在心上。

十集之后，令人詬病的武打戲已經(jīng)修改了大部分鏡頭，剔除了人物動作表情的尷尬，恢復(fù)了事件緊密的節(jié)奏感，保留了場景的宏大和壯闊，勾畫出一個蕩氣回腸的江湖。這個時候你再去看《倚天》，一不小心走了個神，打個哈欠，就會發(fā)現(xiàn)已經(jīng)主角卒、全劇終了……

一秒鏡頭24幀，高清一秒48幀。修改這些鏡頭，團隊大概要禿頭。這里大概可以聽到導(dǎo)演面對00后的聲聲哀嚎：聽你的，都聽你的。我們每天都在改了，少男少女們，求放過。

02

經(jīng)典or翻拍，這是個問題

經(jīng)典影視和經(jīng)典翻拍本來就是對立面，沒有幾個翻拍劇有好下場。

翻拍的新版本，不僅要被原著粉按在地上摩擦，還要接受各版影視粉的吐沫星子。越經(jīng)典的原著，會產(chǎn)生越多的翻拍版本。越晚的翻拍版本，會出現(xiàn)越多的改編和創(chuàng)新，也擁有越多的可比較對象。

這種改編和創(chuàng)新是創(chuàng)作者面臨的重要難題。

如何在保留原作的精神內(nèi)核基礎(chǔ)上，使情節(jié)符合當下的流行元素和文化語境，并獲得廣泛受眾？擺在面前的只有兩條路：要么無比接近原著，吸納原始粉絲；要么無限創(chuàng)新，頂著老粉絲的罵聲，爭取年輕的受眾。

原始受眾的群體畢竟有限，在高成本大制作的商業(yè)環(huán)境下，不出圈就是虧本。因此，通常經(jīng)典翻拍會選擇創(chuàng)新這條路。

一旦創(chuàng)新，原始粉絲就開始高呼“受不了”。當原著粉和劇粉抱著固有成見和自我標準去衡量新的版本時，往往來不及細細品味，就輕易扣上“褻瀆經(jīng)典”、“粗制濫造”的帽子。這導(dǎo)致該劇口碑根本來不及發(fā)酵，就被一腳踩到地底。

惡性評價一旦產(chǎn)生，傳播更為活躍廣泛。心理學(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，比起分享積極信息，人們更愿意共享負面信息。同時，認可相同負面信息的人群更容易親近。

值得注意的是，越晚翻拍的作品越容易吃虧。錨定效應(yīng)認為，人們在對事件進行決策時，會把某些已經(jīng)獲知的信息作為基準信息。事情并不存在絕對的好壞，只看你的基點定位如何。

在原著粉眼里，小說《倚天》的地位千秋萬代，自然無法超越，不管怎么拍都是搗亂。但要是和鄧超那樣邪魅一笑的張無忌比起來，曾舜晞的大眼睛就順眼多了。畢竟眼睛是心靈的窗戶，好歹張無忌通人情世故之前，是有著純真無公害的心靈的。

Z世代對偶像藝人的態(tài)度，大多充滿母性光輝，用充滿愛憐和保護的眼神為偶像戰(zhàn)斗。他們團結(jié)在一起，像母雞護崽一樣，保護自己喜歡的藝人，生怕他收到惡評的攻擊。

大眾對某個鏡頭的表演方式稍有微詞，或者對某個演員不滿，粉絲就在群組控訴：這些可怕的成年人，都是騙子。每日雞湯說著人不要跟別人比，跟自己比就好了，抱抱我們的xx寶寶。部分不合理的粉絲行為在一定程度上，加劇了大眾對該劇的反感，導(dǎo)致惡評的大面積擴散。

如此看來，《倚天》翻拍一定會被大眾吐槽，就像張無忌一定要經(jīng)歷磨難才會成長。

03

審美不同，別強求

坦誠而言，這一版《倚天》還是比較尊重原著的。對關(guān)鍵情節(jié)的還原度較高，是蔣家駿一直以來的翻拍原則。劇組工作態(tài)度也很誠懇，大畫幅寬場景中，風(fēng)景真實，色調(diào)自然，沒有明顯的摳圖痕跡。其中，涉及冰火島的場景情節(jié)，劇組遠赴新疆拍攝實景。

回頭再來看一些情節(jié)的細節(jié)處理，也不是沒有動人之處。武當六俠陪伴小無忌成長的那一段，用草編蟈蟈和看星星等幾個切換鏡頭帶過，對人物之間情誼的刻畫，簡單溫馨。我比較喜歡的是，新的版本拍攝了一個之前的影視版本從未出現(xiàn)過的鏡頭，張三豐拿著小人懷念郭襄。

一個小人，一段隱藏的心事，另一代人的糾葛，突然就串聯(lián)起了射雕三部曲的前世今生。這本是原著里一個很感人的小細節(jié)，要是不留心也就錯過了。

此外，一些細節(jié)如影視音樂上，選取了94版周華健的《刀劍如夢》，也算是致敬經(jīng)典了。

80、90后的我們，通常沉醉在朱茵眨眼一笑的少女明媚里，心動在賈靜雯式趙敏的熱烈張揚里，自然是不懂新世代為什么迷戀錐子臉和鵝蛋眼。這種對下一代審美的鄙夷，就好像爸媽看著晚上死活不睡、早上死活不起的我們，不爽的情緒是一樣的。

這種審美優(yōu)越，不過是來源于“我年紀比你大，見過的美女比你多”而已。但憑什么就認為，我們的審美一定優(yōu)于下一代呢。畢竟，我們每個人可能都是下一代人眼中的「滅絕師太」。

一代的審美取決于某一時期的文化和社會環(huán)境。上個世紀對于女性美的定義，還停留在掀起劉海的光潔額頭，女性能頂半邊天的英姿颯爽里。

隨后，我們迎來了自然素顏的高光年代，也必然會進入“微調(diào)整容”的公式美時代。社會動態(tài)平衡，一旦美得千篇一律，自會觸底反彈，自動優(yōu)化調(diào)整，進入多元審美階段。

我們心里的朱砂痣和白月光，不過是孩子們眼中的飯粒子和蚊子血。不必強求共鳴，各自相安就成。若是過分吐槽指責，就像固執(zhí)強求的滅絕師太，為了門派規(guī)矩，定要親手毀了愛徒一條性命才好。

真正解決問題的方法是，充分討論經(jīng)典翻拍的正確路徑，而不是為吐槽而吐槽。引導(dǎo)新一代思考為什么“干瞪眼”的演技有問題，為什么“小鹿般無辜”的張無忌不符合原著，為什么慢鏡頭的運用打破了事件節(jié)奏感，為什么雜亂無章的剪輯影響整體格局的呈現(xiàn)，才是正確要義。

有人的地方就有江湖，江湖的本色是俠義和情腸。金先生的小說格局，縱橫天地，穿透古今。各路招式不分高下，各有千秋。經(jīng)典IP要在新的時代綻放光芒，必然會被賦予新的要義，做出一些改變。與其在社交網(wǎng)絡(luò)江湖口水爭霸，不如好好挑刺，客觀點評。

吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體等專欄作者，前澎湃新聞記者，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2017年度作者，新榜2018年度商業(yè)觀察者。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。