中國6G為什么要從現(xiàn)在上路？

原標(biāo)題：中國6G為什么要從現(xiàn)在上路？

現(xiàn)在，通信5G的概念早已深入人心，正在從藍(lán)圖上的規(guī)劃走向現(xiàn)實(shí)，平心而論，中國在2G/3G/4G時(shí)代都沒有太突出的表現(xiàn)，或受制于人、或淪為跟隨者，如今中國想翻身，于是從一開始就卯足了勁兒搶跑5G，不僅把基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提到戰(zhàn)略層面的高度，更是進(jìn)行了一筆筆大規(guī)模的資本投入，業(yè)界流傳著一組著名的數(shù)字：自2015年以來，中國在無線通信基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出已經(jīng)超過美國約240億美元，在全國范圍內(nèi)建設(shè)基站超過35萬個(gè)，相比之下，美國只有不到3萬個(gè)，有十幾倍的差距，同時(shí)，華為作為中國通信企業(yè)的驕傲之一，也有著諸多成果，比如3GGP解碼方案以及5G終端手機(jī)等等，一切似乎都表明中國決心要在5G領(lǐng)域領(lǐng)先，成為標(biāo)準(zhǔn)制定者、規(guī)則捍衛(wèi)者。

但顯然，中國的胃口遠(yuǎn)不止于此，前不久，華為一位輪值CEO在展示3GGP成果時(shí)，同時(shí)透露自家的工程師已經(jīng)開始著手6G標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)，筆者認(rèn)為，這種說法并非噱頭，事實(shí)上，任正非早就說過：在通信領(lǐng)域，沒有五十年的時(shí)間，是做出不什么成績的，而每一代通信標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)周期也要在十年之上，總之，這是長遠(yuǎn)的事兒，一切都需要耐心。

中國6G，只是給5G換個(gè)殼子而已？

雖然5G時(shí)代已經(jīng)來臨，但畢竟沒有真正改變普通人的生活，我們下載一部電影依舊只有850MB/s的速度，網(wǎng)絡(luò)信號(hào)面對(duì)高密度手機(jī)的需求時(shí)，常常捉襟見肘、顧此失彼，此外，傳說中增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、3D打印以及智能制造尚沒有大面積的成熟應(yīng)用，甚至沒有辦法把這些“場景”拍成科幻電影，有鑒于此，現(xiàn)在談6G更傾向于討論概念，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是：給自己設(shè)定一個(gè)高不可攀的目標(biāo)，然后，拼盡全力地爭取完成。

按照中國6G的規(guī)劃，信號(hào)的覆蓋范圍將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，無處不在的高速網(wǎng)絡(luò)將會(huì)更加完整，包括原始森林、偏遠(yuǎn)山區(qū)、沙漠、電梯里都會(huì)有信號(hào)，同時(shí)，6G時(shí)代的流暢度和超快傳輸速度也是無與倫比的，怎么也得比5G提高10倍以上，絕對(duì)的數(shù)量級(jí)應(yīng)該是10Gbit/s，屆時(shí)下載4K電影，應(yīng)該是連眼睛都不用眨，唯有“內(nèi)功深厚”的人才能體驗(yàn)到電影的下載進(jìn)程；因網(wǎng)絡(luò)更快、數(shù)據(jù)傳輸更大，中國6G勢必會(huì)催生出一個(gè)App應(yīng)用的盛世，事實(shí)上，我們都在討論6G時(shí)代電影的下載速度，但到了那個(gè)時(shí)代，4K電影或許早已不復(fù)存在，如此落后的表現(xiàn)形式應(yīng)該早就遭到淘汰，正如在電子書盛行的時(shí)代，竹筒木簡早就遭到淘汰。在6G時(shí)代，數(shù)據(jù)的傳輸和處理會(huì)呈現(xiàn)幾何式增長，電影形式再不會(huì)僅僅是二維平面，而是會(huì)全方位采集立體影像，人體、動(dòng)物、風(fēng)物、場景等等，每一個(gè)細(xì)節(jié)都可以被深度挖掘、復(fù)制、保存、播放，也就是說，6G時(shí)代的錄影機(jī)能夠記錄“立體場景”，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)會(huì)有大幅度發(fā)展，到了那個(gè)時(shí)代，人類再也分不清楚走在街上的行人，誰是真實(shí)的肉身，誰又是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的投影，自然地，大家也不用再跑去辦公室了，領(lǐng)導(dǎo)想見下屬，只需投影出來，謹(jǐn)記非電話、非視頻的二維圖像，而是活生生、立體的完整投影。

物質(zhì)決定意識(shí)，可以說，貧乏、卡頓的網(wǎng)絡(luò)速度又大大地限制了我們的想象力，在6G的藍(lán)圖中，地球一定會(huì)變得精彩紛呈，出現(xiàn)前所未有，現(xiàn)代人難以理解的應(yīng)用場景，但總地來說，隨著通信技術(shù)發(fā)展，新技術(shù)研發(fā)周期縮短，5G、6G的界限也會(huì)日益模糊，有可能本月是7G時(shí)代，下一個(gè)月就是8G時(shí)代，如今中國率先提出6G時(shí)代，筆者覺得本質(zhì)上應(yīng)該是專家們在評(píng)估，從2019年即將開始在中國推出的5G技術(shù)需要重點(diǎn)關(guān)注什么，哪些應(yīng)用可以轉(zhuǎn)移到6G的時(shí)間表上，給5G技術(shù)加個(gè)好看的殼子而已。

追逐6G，中國用戶的幸運(yùn)與不幸？

現(xiàn)在討論中國6G的發(fā)展，難免會(huì)遭遇非議和擔(dān)憂，畢竟，5G尚沒有給老百姓生活帶來改變，但對(duì)于運(yùn)營商、設(shè)備商、管理者來說，早做準(zhǔn)備總沒有錯(cuò)的，事實(shí)上，誰能搶先制定出標(biāo)準(zhǔn)，或者搶占首批用戶，誰就能攫取最大的利益。在很多國家的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，華為、中興都“擅長”把自己的交換機(jī)免費(fèi)贈(zèng)送給用戶，如此慷慨的贈(zèng)送實(shí)則是“放長線、釣大魚”的經(jīng)典策略，一旦運(yùn)營商選擇自己的基礎(chǔ)設(shè)備，就意味著，未來的維護(hù)、配件以及網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充等等都要選擇自家的品牌，到了那時(shí)候，設(shè)備商將有強(qiáng)大的話語權(quán)，這就是為什么，雖然華為的5G技術(shù)全球領(lǐng)先，卻遭到美國、歐洲國家的抵制，他們現(xiàn)在寧愿推遲5G的商用，也不愿意未來受他人約束，更不想把高額的利潤讓給中國企業(yè)。

好在，中國華為足夠爭氣，任正非擲地有聲地說道：美國、歐洲拒絕我們的產(chǎn)品，足以證明我們的產(chǎn)品還不夠好，還不值得他們犧牲“國家利益”來換取通信網(wǎng)絡(luò)的低成本和流暢度，也正因如此孜孜不倦嚴(yán)格要求，他們于5G國際標(biāo)準(zhǔn)中，同中興聯(lián)手拿下超過2400項(xiàng)專利，占比達(dá)到30%，如果中國6G能先發(fā)制人，這個(gè)比例會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

毫無疑問，提早部署，盡早提出6G概念，對(duì)于設(shè)備商、運(yùn)營商都是大有裨益的，但對(duì)于普通用戶則是喜憂參半、幸與不幸并存的，事實(shí)上，通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)如同公路、鐵路一樣，已經(jīng)成為國計(jì)民生的項(xiàng)目之一，也就是說，美國、歐洲拒絕華為最領(lǐng)先的產(chǎn)品和技術(shù)，但一定會(huì)通過自己的努力迎頭趕上，畢竟，數(shù)據(jù)作為資源，未來就如同空氣、陽光和水一樣，歐美遲早要大范圍建制基站，更何況，5G時(shí)代、6G時(shí)代都是一個(gè)系統(tǒng)工程，不僅要修建足夠數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)基站，還要有支持新通信標(biāo)準(zhǔn)的智能終端、算法和應(yīng)用場景，顯然，這些都不是中國的優(yōu)勢，依照我們現(xiàn)在的智能終端水平，估計(jì)很難扛得住6G時(shí)代流量的“狂風(fēng)驟雨”，換句話說，雖然中國在通信標(biāo)準(zhǔn)上取得領(lǐng)先，但前有攔路、后有追兵，我們絕難輕松地殺出重圍，或者一枝獨(dú)秀，大概率事件估計(jì)是：中國領(lǐng)先布局5G/6G，用戶的體驗(yàn)并不完美，但這種不完美有可能成為歐美電信者的寶貴經(jīng)驗(yàn)，等他們的生態(tài)鏈全部成熟之時(shí)，競爭或許才是真正開始，我們已經(jīng)建造好的基站，真地要重建嗎？

面對(duì)未來，我們大可以充滿好奇心，5G/6G時(shí)代的定義會(huì)日益模糊，老百姓的終極體驗(yàn)在于：生活能夠更加便利，企業(yè)能感覺到的則是，數(shù)據(jù)是否足夠富裕，算法是否足夠精確，但切記不要為了一個(gè)不成熟的想法而大手筆投入，中國再耽誤不起任何時(shí)間了。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。