OPPO高管痛批手機跑分文化暗諷小米？網(wǎng)友調(diào)侃：吐槽頗有大廠風(fēng)范

原標(biāo)題：OPPO高管痛批手機跑分文化暗諷小米？網(wǎng)友調(diào)侃：吐槽頗有大廠風(fēng)范

1988年出生的沈義人自從升為OPPO副總裁以來，頻繁在微博跟網(wǎng)友互動，加上時不時透露新機的消息，被不少人所關(guān)注，儼然成為了OPPO公司的新任網(wǎng)紅發(fā)言人，昨日這位年輕副總裁又發(fā)言了，發(fā)文炮轟時下手機圈流行的跑分文化，疑似回應(yīng)盧偉冰和林斌對vivo X27性價比不如小米9 SE和紅米Note7 Pro。

他在微博中發(fā)文認(rèn)為手機外觀不是冰冷的長寬高數(shù)據(jù)和渲染圖，而是實際的質(zhì)感與握感；充電不是所謂的瓦數(shù)，看的是發(fā)熱、充電的時長和能否亮屏快充；拍照不是像素和模組型號，看的是實拍效果。本來百花齊放的行業(yè)，弄得像參數(shù)競賽一樣。硬件是體驗的基礎(chǔ)，參數(shù)之外有很多值得關(guān)注的地方。

此外他也認(rèn)為，手機不僅是看參數(shù)，細節(jié)都是錢堆出來的 ?。

此言一出很快引發(fā)熱議，網(wǎng)友觀點頗為兩級。有支持者認(rèn)為沈義人吐槽頗有大廠風(fēng)范，現(xiàn)在一堆參數(shù)出來頭都暈了，不是沒人關(guān)注，放到整個市場里，特別關(guān)注這些的是少數(shù)，當(dāng)前很多評測視頻都開始更多筆墨放到一些直觀感受上。

也有網(wǎng)友吐槽道：判斷一個東西的優(yōu)劣好壞，首先不看參數(shù)，那看啥？看參數(shù)，最起碼對我想要購買的東西有一個最直觀的認(rèn)識，而不是在那先研究半天那一堆花里胡哨的營銷文案。

摘錄若干觀點：

1：你這些是很玄學(xué)的東西，消費者首先直觀感受到的就是硬件基礎(chǔ)，能把體驗做較為公平比較的只有參數(shù)，而不是你所說的這些每個人可能都不一樣的握感什么實拍效果。按你的說法硬件是體驗的基礎(chǔ)，能上8系為何要上6系呢？不要把暴利說的那么正經(jīng)。

2：贊同一部分，但是手機的體驗感受一定是建立在優(yōu)秀參數(shù)之上的，中等配置優(yōu)化后的體驗怎么和旗艦原件比？配置參數(shù)是基礎(chǔ)，以后得提升就看各自的方向和理念。昨天vivo發(fā)布x27系列用去年的710還加液冷散熱管？確定不是在搞笑么？

3：那些買ov新人就不會管什么處理器的規(guī)格，反而會被海量的廣告和明星代言搞的暈頭轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上還是利用信息不對等提高溢價，如果說你要那成像效果說事，你就用dxomark跑個分，你要拿屏幕說事，就公布屏幕參數(shù)不要藏著掖著。不同的經(jīng)營模式，不同的用戶群體，作為副總這樣來批判確實是挺奇怪的

4：話說的有一定道理，但是也不是能簡單否定別人的產(chǎn)品的，別的賣的便宜就一定要發(fā)熱壓不住充電慢屏幕差手感差相機硬件好調(diào)教差？小米營銷模式不同，幾乎純互聯(lián)網(wǎng)營銷 那你多交智商稅也好不到哪去吧，OPPO這塊也戾氣這么重 ？

5：沈義人顯然忽略了參數(shù)配置本身就是誠意的最大體現(xiàn)，拋開參數(shù)配置而談體驗這就是耍流氓。試想一個連參數(shù)配置都不重視而縮減的公司，試問又如何能讓人相信你能在其他不重要的地方而用心呢！這不正是你趨利避害避重就輕說法無法自圓其說的地方嗎？

科技邊角料發(fā)現(xiàn)，也有觀點認(rèn)為其實大部分廠商都不愿意出來比，因為比來比去都不是最強的，一個產(chǎn)品要是只靠數(shù)據(jù)就能描繪出來，那索尼手機為什么成了others。這個時代的手機被賦予了更多功能和含義，稱之為生活必需的藝術(shù)品也不為，極客們作為互聯(lián)網(wǎng)的弄潮兒，配合KOL折騰廠商，讓廠商有恐于網(wǎng)絡(luò)輿論，最后都成了一門生意。（完）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。