從屏幕后走向白宮：當(dāng)黑客開始競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)

原標(biāo)題：從屏幕后走向白宮：當(dāng)黑客開始競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)

Beto O'Rourke是誰？

很多人會(huì)回答，他是一位年輕的民主黨候選人，2020大選中的新秀。

他甚至被看做是當(dāng)年的奧巴馬——年輕、體面、時(shí)髦、政治正確，和當(dāng)今的特朗普剛好形成完美的反差。

而如今，他身上的另一個(gè)標(biāo)簽，是美國(guó)首位以黑客身份競(jìng)選總統(tǒng)的政客。在半個(gè)月前，Beto在公開場(chǎng)合宣稱，自己是一家老牌黑客協(xié)會(huì)“Cult of the Dead Cow”的成員，而這家黑客協(xié)會(huì)也“認(rèn)領(lǐng)”了這位政客。

這位黑客政客參選，也給明年的大選帶來了一抹不同的色彩。路透社甚至對(duì)Beto的黑客身份給予了高度評(píng)價(jià)，稱他是“美國(guó)政治史上最杰出的前黑客”。

屠宰場(chǎng)里的黑客大會(huì)

按理說，黑客并不是一個(gè)多么光輝的身份，也稱不上對(duì)政治生涯有利。為什么Beto要“自曝身份”呢？

這還要從“Cult of the Dead Cow”（以下簡(jiǎn)稱CDC）這家黑客協(xié)會(huì)的背景說起。

Cult of the Dead Cow一詞非常中二，翻譯過來就是“死牛崇拜”。CDC在1984年由黑客論壇上的幾位程序員網(wǎng)友共同發(fā)起，并在德州的一家屠宰場(chǎng)中舉辦了“儀式”。雖然此前幾位黑客所做大多都是破解軟件和游戲供給小圈子內(nèi)免費(fèi)使用，但CDC自己宣稱，這一次聚會(huì)是史上第一次“黑客大會(huì)”。

而在網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)歷史上，CDC的成就并不高。最知名的大概是1998年8月1日在拉斯維加斯舉行的DEF CON黑客大會(huì)上，發(fā)布了可以遠(yuǎn)程控制Windows系統(tǒng)PC的RAT程序“Back Orifice”。除此之外，基本沒有過其他病毒傳播、攻擊漏洞等等行為。

如此來看，CDC更像一支偏于娛樂化古早中二黑客組織。

網(wǎng)絡(luò)安全御林軍——hacktivism

拋開技術(shù)本身以外，CDC還存有另外一面。

在中國(guó)，有一個(gè)名詞叫“紅客”。即指維護(hù)國(guó)家利益，不利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為自己牟利，而是“維護(hù)正義，為自己國(guó)家爭(zhēng)光的黑客”。在一些關(guān)鍵時(shí)刻入侵其他國(guó)家大使館官網(wǎng)，掛上中國(guó)國(guó)旗的，就是這一群人。

然而這種依靠網(wǎng)絡(luò)入侵表達(dá)政見的行為，就是由CDC首創(chuàng)。

1996年，CDC成員Omega在與組織成員的電子郵件中首次提到了“黑客主義（hacktivism）”一詞。很長(zhǎng)一段時(shí)間以內(nèi)，CDC也在通過網(wǎng)絡(luò)入侵的方式進(jìn)行對(duì)其他國(guó)家和企業(yè)進(jìn)行譴責(zé)。所使用的方法大概有通過入侵廣告牌等實(shí)體信息展示平臺(tái)或其他網(wǎng)站，發(fā)布信息來進(jìn)行文化干擾，或干脆真的去進(jìn)攻、模仿、劫持其他網(wǎng)站來表達(dá)自己憤怒的。

（CDC成員、Beto與Facebook首席安全官）

有趣的是，CDC并不是一個(gè)臭名昭著的黑客政治團(tuán)體，反而還和山姆大叔有著親密的關(guān)系。

一方面早在2000年，CDC成員Mudge向當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)比爾克林頓講解互聯(lián)網(wǎng)安全問題的消息就登上了權(quán)威媒體CNN。另一方面，CDC一直以來的攻擊對(duì)象基本都是其他利益陣營(yíng)的國(guó)家，例如中國(guó)、例如伊朗。如此看來，Beto對(duì)于中國(guó)的態(tài)度很可能也會(huì)和特朗普如出一轍，只不過特朗普會(huì)利用貿(mào)易問題牽制中國(guó)，而Beto則更可能利用科技、網(wǎng)絡(luò)安全問題牽制中國(guó)。

如此看來，CDC幾乎有些“美國(guó)黑客御林軍”的意思。

美國(guó)為什么需要一位黑客總統(tǒng)？

CDC不僅“認(rèn)下了”Beto的黑客身份，還順帶手給Beto洗了個(gè)白，稱Beto從未進(jìn)行過任何違反法律的黑客活動(dòng)，僅有一次是在十幾歲時(shí)通過調(diào)制解調(diào)器入侵了長(zhǎng)途電話服務(wù)。此前為了保護(hù)Beto的政治路途，他們一直沒有公開過Beto在組織中的存在。

黑客背景，究竟對(duì)Beto的競(jìng)選生涯有什么好處？

第一， 技術(shù)的高速動(dòng)蕩正在引起人民的恐慌。

AI與5G等等新技術(shù)的飛快發(fā)展，正在成為整個(gè)世界的共同的不確定性。作為普通人，我們就像工業(yè)革命前夕的紡織工人，對(duì)于未知的新技術(shù)有著天然的恐懼。

尤其對(duì)于美國(guó)人來說，他們既見識(shí)到了美國(guó)在技術(shù)上整體的落后（尤其是落后于中國(guó)），同時(shí)又對(duì)科技企業(yè)無恥侵犯民眾隱私的行為感到憤怒。

這時(shí)一位有技術(shù)背景的政客出場(chǎng)，尤其其背后的黑客組織曾利用技術(shù)表達(dá)政治正確的政見，可以讓美國(guó)人民獲得更多安全感。

第二， 世界競(jìng)爭(zhēng)的下一幕將要依靠網(wǎng)絡(luò)。

有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)的重要性，我們幾乎已經(jīng)說膩了。從2016年開始，就開始有不斷有其他國(guó)家依靠網(wǎng)絡(luò)安全攻擊影響美國(guó)證據(jù)的消息，例如俄羅斯黑客操縱大選、俄羅斯水軍在Facebook上發(fā)布假新聞等等。

不管這些消息是真是假，總之美國(guó)已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)放到了相當(dāng)之高的位置上。光在去年一年就推出了《安全選舉法案》、網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)家聯(lián)盟計(jì)劃、《區(qū)塊鏈法案》等等數(shù)個(gè)相關(guān)法案和計(jì)劃。

這時(shí)一位“黑客總統(tǒng)”，則意味著美國(guó)可能在下一幕世界競(jìng)爭(zhēng)中掌握著更多主動(dòng)權(quán)。例如在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)擁有更好的防御方案，甚至可能主動(dòng)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)。

第三， 黑客身份的年輕化形象，和現(xiàn)任總統(tǒng)形成鮮明的對(duì)比。

比較現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，黑客身份給Beto帶來了非常年輕化的標(biāo)簽。CDC這個(gè)組織本身就比較中立化，比起那些蟄伏在地下牟利的黑客組織來說，CDC一直在試圖將自己打造成一種文化符號(hào)。他們擁有非常時(shí)尚的主題歌、有充滿牛仔風(fēng)格的袖標(biāo)logo，官網(wǎng)上也充滿了各種有趣的meme表情包。加上Beto曾經(jīng)還做過朋克樂隊(duì)的主唱，更讓他的經(jīng)歷顯得傳奇。

如此一來，顯得Beto本人非常適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)文化、時(shí)尚并隨性不羈。相比如今年事已高，沉迷老年人社交媒體愛用大寫字母的特朗普，形成了非常鮮明的對(duì)比。這不由得讓人聯(lián)想起了當(dāng)年一身金融精英范的奧巴馬和他的高齡競(jìng)選對(duì)手，來自軍事世家的麥凱恩。

從符號(hào)到底牌

當(dāng)然Beto的黑客身份究竟能給他的政治生涯帶來多少助力，目前來看還很難進(jìn)行給出準(zhǔn)確的答案。相比其他政客，Beto也算不上2020年大選中有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

但從特朗普“推特總統(tǒng)”再到Beto“黑客總統(tǒng)”這兩個(gè)被媒體吹鼓出來的符號(hào)，我們可以嗅到政治與科技之間千絲萬縷的聯(lián)系。

在特朗普當(dāng)選時(shí)期，人們還在為互聯(lián)網(wǎng)在傳播上展示出的力量感到訝異。而到了2020年，人們對(duì)科技力量的渴望和忌憚，竟然讓黑客身份成了競(jìng)選時(shí)有力的武器。

這也提醒了我們自己——不管未來世界競(jìng)爭(zhēng)或合作的態(tài)勢(shì)如何，對(duì)于科技，尤其是網(wǎng)絡(luò)安全能力的掌握一定會(huì)成為一張重要的底牌。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。