原標(biāo)題:資本鼓動(dòng)的風(fēng)口不再,區(qū)塊鏈會(huì)是向巨頭叫板的利器嗎?
文/孟永輝
人們對(duì)于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)和了解大多是從數(shù)字貨幣開始的,這就給人一種錯(cuò)覺,那就是人們認(rèn)為區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣理應(yīng)僅僅綁定在一起,數(shù)字貨幣同樣應(yīng)該是區(qū)塊鏈應(yīng)用的終極歸宿。正是由于這種錯(cuò)覺,所以,我們才會(huì)看到有如此多的區(qū)塊鏈的應(yīng)用最終還是難免會(huì)走上發(fā)幣或者ICO的道路,所謂的區(qū)塊鏈的顛覆和重構(gòu)都化作泡影。
其實(shí),作為一種全新的技術(shù),區(qū)塊鏈的應(yīng)用并不僅僅只是數(shù)字貨幣這么簡單,它的基礎(chǔ)性讓它具備能夠與外部諸多行業(yè)產(chǎn)生深度融合的機(jī)會(huì)。這種原因的存在使得人們?cè)趨^(qū)塊鏈遭遇寒冬之下,開始思考更多有關(guān)區(qū)塊鏈應(yīng)用的全新方式和途徑。以阿里巴巴、騰訊和百度為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開始將區(qū)塊鏈的應(yīng)用拓展到了數(shù)字貨幣之外的更多領(lǐng)域里,食品溯源、版權(quán)保護(hù)、法律法規(guī)等諸多領(lǐng)域都開始出現(xiàn)區(qū)塊鏈的影子。
對(duì)于僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在上半場的玩家們來講,區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的領(lǐng)域的應(yīng)用無疑為他們提供了一串打開通往新世界大門的鑰匙。我們看到越來越多的區(qū)塊鏈玩家們開始深度介入到區(qū)塊鏈的應(yīng)用領(lǐng)域當(dāng)中,通過將區(qū)塊鏈與具體細(xì)化的緊密結(jié)合,區(qū)塊鏈的發(fā)展正在進(jìn)入到一個(gè)全新的階段里。從概念到應(yīng)用,有關(guān)區(qū)塊鏈的應(yīng)用正在從夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。
資本投資重心的轉(zhuǎn)移、巨頭的引領(lǐng)都在將區(qū)塊鏈朝著相對(duì)更加正確的道路轉(zhuǎn)移。所謂的正確道路就是將區(qū)塊鏈發(fā)展的重心從以資本和概念主導(dǎo)轉(zhuǎn)移到以應(yīng)用和落地為主導(dǎo),對(duì)于一種新技術(shù)來講,落地和應(yīng)用或許才是檢驗(yàn)和衡量這個(gè)新技術(shù)是否能夠走得長遠(yuǎn)的主要標(biāo)準(zhǔn)。在經(jīng)歷了數(shù)字貨幣的寒冬之后,區(qū)塊鏈或許正在迎來以新應(yīng)用為突破口的春天。
繁華落幕的背后是應(yīng)用的萌芽暗地里生長
所謂的區(qū)塊鏈的繁華很大程度上是由于資本的集聚和推動(dòng)所導(dǎo)致的,在那個(gè)互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的年代里,投資客們的振臂一揮或許帶來的是萬千玩家們的跟隨。我們看到各種各樣的論壇開始不斷出現(xiàn),各種各樣的區(qū)塊鏈平臺(tái)開始不斷涌現(xiàn),各種各樣的區(qū)塊鏈概念不斷推出,在互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的大背景下,區(qū)塊鏈儼然成為一個(gè)全新的掘金沃土。
或許是始亂終棄。我們看到由資本投資客的振臂一呼所帶來的區(qū)塊鏈的繁榮并未持續(xù)太多的時(shí)間,隨著人們遲遲找不到區(qū)塊鏈變現(xiàn)的方式,很多的區(qū)塊鏈從業(yè)者不得不將加持?jǐn)?shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈變現(xiàn)的唯一渠道,最終收割韭菜成為區(qū)塊鏈行業(yè)的主題。對(duì)于數(shù)字貨幣監(jiān)管政策的出臺(tái)讓區(qū)塊鏈玩家們心心念的變現(xiàn)模式遭遇到了困境,一場席卷整個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅暮纱藖砼R。
曾經(jīng)被人們推崇備至的區(qū)塊鏈開始遭遇到了前所未有的發(fā)展困境,區(qū)塊鏈的繁華開始落幕?;蛟S是由于區(qū)塊鏈技術(shù)本身具有的強(qiáng)大的生命力,當(dāng)資本退潮,市場寒冬縈繞在整個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅臅r(shí)刻,一場有關(guān)區(qū)塊鏈的全新進(jìn)化便開始上演,區(qū)塊鏈的新萌芽開始在暗地里成長。
概念被束之高閣,應(yīng)用被奉若圭臬。一個(gè)較為明顯的現(xiàn)象開始出現(xiàn),這個(gè)現(xiàn)象就是人們開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈本身的應(yīng)用和落地,而不是僅僅只是去推陳出新區(qū)塊鏈的概念。無論是從市場還是從資本來看,所謂的區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)不再具有真正那個(gè)實(shí)質(zhì)性的作用,他們真正需要的是能夠讓他們眼前一亮的應(yīng)用。
曾經(jīng)被無數(shù)人奉若神明的區(qū)塊鏈的概念開始不斷有效,人們開始關(guān)注在這些眼花繚亂的概念背后究竟有什么新奇的、顛覆性的應(yīng)用。觀察并思考區(qū)塊鏈的應(yīng)用成為繁華的黑暗背后的一粒種子,這粒種子被很多人不斷施肥灌溉而開始了暗地里的成長。我們看到越來越多的人開始深度思考區(qū)塊鏈的應(yīng)用,開始嘗試區(qū)塊鏈的落地,以此來抵消外界對(duì)于區(qū)塊鏈的懷疑。
無論是資本和市場都開始將區(qū)塊鏈的應(yīng)用看成是下一個(gè)全新的發(fā)展風(fēng)口,并且開始不斷深度加入到區(qū)塊鏈應(yīng)用的浪潮之中。以區(qū)塊鏈應(yīng)用為主要驅(qū)動(dòng)力的春天正在被區(qū)塊鏈扎根的行業(yè)營造出來,人們?cè)诮?jīng)歷了數(shù)字貨幣的黑暗期之后,開始將區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣之外的新應(yīng)用當(dāng)成是全新的發(fā)展風(fēng)口。
潤物細(xì)無聲,區(qū)塊鏈正在開啟一場由下而上的全新蛻變。回顧互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展,我們可以非常明確地看出,互聯(lián)網(wǎng)以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展是一種自上而下的發(fā)展模式和行業(yè)改造邏輯。即,通過資本投資的方式來培養(yǎng)和塑造在某些領(lǐng)域的平臺(tái)型的公司或企業(yè),然而在利用這些公司或企業(yè)來改造人們的行為習(xí)慣和消費(fèi)方式。我們看到的以BAT為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭和以TMD為代表的新生的獨(dú)角獸其實(shí)都是這種由上而下的改造方式和邏輯。
在區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展過程當(dāng)中,人們?cè)噲D用這種方式來借助區(qū)塊鏈技術(shù)去改造行業(yè),從而改變?nèi)藗兊纳罘绞胶蜕盍?xí)慣。然而,當(dāng)資本與區(qū)塊鏈結(jié)合之后,人們發(fā)現(xiàn)資本對(duì)于區(qū)塊鏈的作用在于能夠讓區(qū)塊鏈的概念不斷出現(xiàn),卻不能真正改變行業(yè)本身。我們看到的微商、大媽、網(wǎng)紅等諸多與區(qū)塊鏈看似毫不相干的元素加入到區(qū)塊鏈行業(yè)里,其實(shí)正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲈庥龊嬖V我們,僅僅只是用資本的方式來自上而下的推行區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展的方式并不能夠真正奏效。于是,他們開始將目光聚焦在了區(qū)塊鏈行業(yè)的下游,即通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到具體的行業(yè)上,通過區(qū)塊鏈改造行業(yè)和用戶的習(xí)慣之后,再去借助資本的力量將這種現(xiàn)象放大化,從而讓更多人加入到區(qū)塊鏈落地的隊(duì)伍當(dāng)中來。于是,我們看到一場自下而上的全新的區(qū)塊鏈的發(fā)展邏輯正在上演。
技術(shù)進(jìn)化與應(yīng)用落地相互成就和襯托,不再是彼此脫節(jié)的存在。上半場的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展之所以會(huì)遭遇困境的一個(gè)根本原因在于區(qū)塊鏈概念的衍生和進(jìn)化速度要比區(qū)塊鏈技術(shù)的衍生和進(jìn)化速度要快得多。這種狀況導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是我們看到了很多區(qū)塊鏈的概念,但是這些概念卻缺少實(shí)際的技術(shù)做支持,最終這些所謂的概念淪為了泡沫。
進(jìn)入到下半場,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再是技術(shù)和應(yīng)用脫節(jié)的“二皮臉”的狀態(tài),而是開始通過技術(shù)的成熟來驅(qū)動(dòng)區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用。當(dāng)區(qū)塊鏈在某個(gè)方面的技術(shù)發(fā)展成熟之后,我們?cè)偃ふ一谶@些技術(shù)的區(qū)塊鏈的應(yīng)用,從而讓區(qū)塊鏈在具體應(yīng)用的時(shí)候有相應(yīng)的技術(shù)作為支撐,而不僅僅只是一味地主打概念,真正落地的時(shí)候缺少技術(shù)作為支撐。
當(dāng)區(qū)塊鏈的繁華開始落幕,人們開始將關(guān)注的焦點(diǎn)更多地聚焦在技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新上,而不僅僅只是概念上。通過區(qū)塊鏈的技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)落地的發(fā)展,一個(gè)區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用相輔相成,互相促進(jìn)的時(shí)代來臨。當(dāng)下我們看到的很多基于區(qū)塊鏈新技術(shù)的應(yīng)用其實(shí)都是在這種大背景下誕生的,以概念為主要推動(dòng)力的時(shí)代已經(jīng)隨著資本的退潮而落幕,以技術(shù)催化應(yīng)用,用應(yīng)用來反哺技術(shù)的時(shí)代已經(jīng)來臨。
當(dāng)繁華落盡,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展或許真正開始回歸正道。區(qū)塊鏈的上半場主要是以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式,而當(dāng)資本帶來的發(fā)展泡沫對(duì)于區(qū)塊鏈來講不再僅僅只是一種促進(jìn),而是一種傷害的時(shí)候,或許告別資本為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式開始變成一種潮流和趨勢。在這個(gè)階段,我們或許需要找到一條更加適合區(qū)塊鏈的發(fā)展道路,才能促進(jìn)區(qū)塊鏈更加長遠(yuǎn)的發(fā)展。
涅槃之后,區(qū)塊鏈會(huì)是向巨頭叫板的利器嗎?
人們之所以會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈充滿期望,除了區(qū)塊鏈代表了互聯(lián)網(wǎng)紅利之后的新一波紅利之外,另外一個(gè)很重要的原因在于區(qū)塊鏈被很多人看做是一種向巨頭叫板的工具。對(duì)于厭倦了平臺(tái)型和中心化的發(fā)展模式的人們來講,區(qū)塊鏈無疑是一個(gè)他們向傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的重要砝碼。那么,在經(jīng)歷了資本的洗禮之后,區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裾嬲軌虺蔀橄蚓揞^叫板的工具呢?
區(qū)塊鏈的本質(zhì)決定了它的紅利并沒有想象中的強(qiáng)大。作為一種全新的技術(shù),區(qū)塊鏈并不僅僅只是少數(shù)人的專利,我們看到無論是傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,還是新的入局者其實(shí)都在加持區(qū)塊鏈技術(shù)。按照人們對(duì)于區(qū)塊鏈的基本印象,很多人情況下,區(qū)塊鏈的去中心化以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸對(duì)于中心化的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)其實(shí)是一種顛覆。
然而,經(jīng)過區(qū)塊鏈上半場的發(fā)展之后,人們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)并不能夠帶來真正意義上的顛覆和改變,因?yàn)橹诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)來講,區(qū)塊鏈并不像是一種顛覆者的角色,而是更像是一種輔助者的角色,通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點(diǎn)和難題,從而可以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)更好地發(fā)展。
基于這種邏輯,人們認(rèn)為的區(qū)塊鏈對(duì)于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的顛覆性的紅利無疑開始出現(xiàn)大幅減少的跡象。盲目地加持區(qū)塊鏈技術(shù)并不能夠帶來巨大的紅利,甚至能夠給互聯(lián)網(wǎng)巨頭帶來顛覆性的影響,相反在互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加持下,區(qū)塊鏈同樣成為互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的一件利器,從這個(gè)邏輯來看,區(qū)塊鏈并不能夠成為可以向巨頭叫板的利器。
區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用并未達(dá)到無孔不入的地步,相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來講,區(qū)塊鏈還是一個(gè)孩子。盡管區(qū)塊鏈的下半場人們開始更加關(guān)注區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用,但是,我們依然無法掩飾區(qū)塊鏈非常年輕的事實(shí)。從這個(gè)邏輯來看,區(qū)塊鏈技術(shù)并不能夠成為一種可以向互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)起挑戰(zhàn)的利器,而僅僅只是一個(gè)優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù)。
區(qū)塊鏈的存在和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能的性質(zhì)并不存在任何兩樣。同時(shí),區(qū)塊鏈也是非常年輕的存在,相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的成熟,區(qū)塊鏈更像是一個(gè)孩子。因此,如果我們將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器的話,勢必會(huì)有些為之過早。
通過區(qū)塊鏈的成熟和發(fā)展,我們才能找到更多有關(guān)區(qū)塊鏈的新應(yīng)用。當(dāng)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用還相對(duì)較為小眾的時(shí)候,試圖將區(qū)塊鏈看成是一種向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板利器的做法,顯然是不切實(shí)際的。理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。區(qū)塊鏈技術(shù)或許只有真正回歸本身,才能真正通過不斷發(fā)展和完善,真正變成一個(gè)相對(duì)較為成熟的物種。
互聯(lián)網(wǎng)巨頭的先發(fā)優(yōu)勢讓他們有足夠多的時(shí)間去布局區(qū)塊鏈,并享受區(qū)塊鏈的紅利。如果我們用固定的、封閉的觀點(diǎn)去看待區(qū)塊鏈技術(shù)的話,那么,區(qū)塊鏈可以被當(dāng)成是顛覆互聯(lián)網(wǎng)巨頭的專屬品。然而,事實(shí)并非如此。區(qū)塊鏈的玩家們?cè)诩映謪^(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)巨頭也沒有閑著,他們同樣會(huì)以不同的方式和途徑介入到區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中。
此外,互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)用自身的先發(fā)優(yōu)勢會(huì)率先用資本和技術(shù)等不同的手段去深度布局區(qū)塊鏈,從這個(gè)邏輯來看,新生力量想要用區(qū)塊鏈去瓦解互聯(lián)網(wǎng)巨頭的優(yōu)勢顯然是不切實(shí)際的。從這個(gè)角度來看,區(qū)塊鏈技術(shù)同樣不會(huì)變成一個(gè)向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器。
當(dāng)資本鼓動(dòng)的區(qū)塊鏈的繁華落幕,一個(gè)以落地和應(yīng)用為主題的萌芽正在暗地里生長。區(qū)塊鏈的顛覆性給人一種錯(cuò)覺就是它將會(huì)顛覆互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,但是,從當(dāng)下的發(fā)展情況來看,區(qū)塊鏈技術(shù)還不具備如此強(qiáng)大的能量。在經(jīng)歷了涅槃重生之后,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展依然年幼,并不能成為向互聯(lián)網(wǎng)巨頭叫板的利器,僅僅只能成為他們破解傳統(tǒng)痛點(diǎn)和難題的工具和手段。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。