收割下沉市場，還是要克制一些

2018年，下沉市場扛起了人口紅利的大旗。

瞄準五環(huán)外的拼多多，市值一度超越京東成為國內(nèi)第二大電商平臺；趣頭條27個月登陸納斯達克，刷新了互聯(lián)網(wǎng)公司的成長速度；快手、輕松籌、水滴籌等下沉市場的其他“天王”們，紛紛成為資本眼中的寵兒……

到下沉市場去淘金，幾乎是一句正確的廢話。

從非?？蓸氛f起

“下沉市場”說法并不是唯一的，拼多多創(chuàng)始人黃崢將其形容為“五環(huán)外”，財經(jīng)作家們曾以“小鎮(zhèn)青年”概括這一市場的特定人群，再大眾一點的叫法可能是三四線及以下市場，乃至于是農(nóng)村市場……

但下沉市場并不是人口紅利消失的特定產(chǎn)物，而是一直都在，在這個市場里淘金，也絕非是這一代創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)舉。

1998年5月，新聞聯(lián)播結束后的黃金檔出現(xiàn)一則新廣告：“非?？蓸罚袊俗约旱目蓸贰?。接下來的三個多月里，非?？蓸窞檠胍暩髋_投放量1244萬元的廣告，整個中國都知道了“非?？蓸贰钡拇嬖?。

彼時中國市場飲料總產(chǎn)量已經(jīng)達到1200萬噸，碳酸飲料占比在50%上下，北上廣深的年輕人也逐漸熟悉了可口可樂、雪碧、百事可樂等“洋品牌”。但在廣袤的農(nóng)村市場，娃哈哈幾乎是飲料的代名詞，AD鈣奶、營養(yǎng)快線、王力宏代言的娃哈哈礦泉水，可以說是大多數(shù)90后的童年記憶。

大手筆的非?？蓸?，正是娃哈哈“農(nóng)村包圍城市”的又一場實驗。

從傳播學的角度來講，非常可樂儼然對下沉市場進行了深入洞察，至少可以總結出目標人群的三大特有屬性：

其一，價格敏感。在不考慮品牌、品質的前提下，價格在很大程度上決定了產(chǎn)品吸引力。非?？蓸凡扇〉恼堑蛢r策略，不僅給出了低于可口可樂20%的定價，還在渠道策略上選擇了側翼進攻的戰(zhàn)術，以直營體系著稱的可口可樂在大城市根深蒂固，非?？蓸访闇柿藘r格更為敏感的農(nóng)村市場。

其二，口碑傳播。下沉市場是典型的熟人社會，親戚好友、鄰里之間形成了復雜龐大的關系網(wǎng)。除了從央視到地方臺廣告的“地毯式轟炸”，非?？蓸愤€是適時推出了“集五張非?？蓸窐撕炈投Y晶”、“喝非常系列，得非常大獎”等促銷活動，通過口口相傳的形式，不少人在潛移默化中成了非常可樂的消費者。

其三，情感共鳴。非?？蓸诽魬?zhàn)洋品牌的第一步，正是喊出了具有民族感召力的口號，將“中國人自己的可樂”作為訴求點，在傳播中也著手于民族氣息和傳統(tǒng)色彩，貼合20世紀末相對特殊的全球政治環(huán)境，非?？蓸凡┑昧藫碛袗蹏髁x情懷的消費者的支持，進而迅速躋身碳酸飲料市場。

遺憾的是，非?？蓸凡]有完成單挑洋品牌的使命，就連娃哈哈也開始坐困愁城。可如何挖掘下沉市場的方法論，至今仍然受用。

新一代的淘金者

拼多多們像是娃哈哈在互聯(lián)網(wǎng)領域的門徒。

先從定位上看，2018年拼多多活躍買家的平均消費額為1126.9元，平均訂單26.56筆，按照這兩個數(shù)據(jù)計算，單筆消費金額約為42.4元。同時拼多多上年度活躍買家數(shù)量高達4.185億，相較于2017年增長71%，無疑印證了下沉市場的價格敏感屬性。

再從傳播來講，拼多多引以為傲的用戶增長方式是社交裂變，在微信的默許之下，拼多多的砍價、拼團等活動鏈接頻繁出現(xiàn)在微信群、朋友圈中。常見的解釋是騰訊的流量補貼，起決定性作用的還是目標人群搬到線上的熟人關系網(wǎng)。

如果用情感共鳴屬性來解釋拼多多，未免有一些牽強，但輕松籌、趣頭條的崛起恰恰證實了下沉市場的這一特征。比如趣頭條上流量最高的內(nèi)容不是科技、娛樂，而是生活、社會、養(yǎng)生等，原因是下沉人群可以從中找到共鳴的內(nèi)容。

鑒于下沉市場的種種“神話”，坊間出現(xiàn)了各種自圓其說的解釋。有人說三線以下市場約有10億人口，光看數(shù)據(jù)就讓人浮想聯(lián)翩；也有人說下沉人群的消費和市場供給嚴重不匹配，必將催生出新的商業(yè)模式……

在討論這些觀點正確與否之前，不妨從互聯(lián)網(wǎng)的視角上審視下沉市場的三步走：

第一步，智能手機的下沉。2012年崛起的小米，到2016年就跌進谷底，事實證明互聯(lián)網(wǎng)渠道的人群還是太窄，OV則幸運的驗證了三四線市場的增長空間，一場“手機下鄉(xiāng)”大戲就此開演。當華為、OPPO、vivo的手機門店走進每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的時候，智能手機的下沉隨著銷量數(shù)字的增長默默完成；

第二步，運營商的重心轉變。智能手機普及之前，運營商在三四線市場的套餐是以低價話費為主導的，移動降到了兩毛每分鐘，聯(lián)通和電信可能低質一毛。但在智能手機普及后，流量套餐開始興起，25元送6GB流量、48元流量不限量的橫幅在下沉市場隨處可見，同時螞蟻寶卡、大王卡等互聯(lián)網(wǎng)公司的定制套餐也在下沉市場頗為流行。

第三步，互聯(lián)網(wǎng)應用的下鄉(xiāng)。淘寶、京東等早在2014年就開始下鄉(xiāng)刷墻，只是農(nóng)村市場的占比始終在20%以下。“廣闊天地大有可為”，前提則是智能終端、流量等基礎設施的到位，諸如微信、今日頭條、快手等應用在下沉市場的爆發(fā)幾乎是瞬時完成的，然后掀起了向下沉市場進軍的創(chuàng)業(yè)浪潮。

有了互聯(lián)網(wǎng)基礎設施的三步走，互聯(lián)網(wǎng)玩家們看到了挖掘市場紅利的可能，即便沒有拼多多出現(xiàn)，也可能會誕生買多多、淘多多等類似的產(chǎn)品。畢竟二十幾年過去，關于下沉市場的形容詞幾度變更，收割市場的“套路”卻未曾改變。

善之花和惡之果

當然，本文想要探討的不是拼多多們有多偉大，而是互聯(lián)網(wǎng)帶給下沉市場的善與惡。在“套路”編制出的商業(yè)模式里，可能生出善之花，也可能結出惡之果。

直到今天，娃哈哈在下沉市場的存在感毋庸置疑，鄉(xiāng)鎮(zhèn)的超市里卻還有大量的山寨品牌，用熟悉的低價策略挑戰(zhàn)娃哈哈們。傳統(tǒng)行業(yè)尚且如此，下沉市場里的互聯(lián)網(wǎng)生意會是一片凈土嗎？答案是否定的。

一二線城市的精英們幫著炒幣暴富時，“傳銷幣”也開始在三四線城市生根發(fā)芽，區(qū)塊鏈成了騙子們編造新故事的素材，“拉人頭、分提成”的方式讓雪球越滾越大。而那些后知后覺的下沉人群，曾在各種新聞客戶端上看到區(qū)塊鏈光鮮亮麗的一面，也曾在社交網(wǎng)絡里聽別人講一夜暴富的故事，結局卻比韭菜還要殘酷。

不少市場研究結構，也頻繁為占領下沉市場支招。比如光大證券的一份研究報告，明確指出下沉用戶在游戲、直播、短視頻、網(wǎng)絡動漫等領域的消費表現(xiàn)較為突出，付費意愿也愈發(fā)強烈。

沿著這樣的報告深究下去，可以看到地方性棋牌游戲的誘人之處?！叭珖婕?，一半是《王者榮耀》的，一半是棋牌游戲的?！倍€城市以下的欠發(fā)達地區(qū)，成了棋牌游戲廠商的重要戰(zhàn)場，單一個縣級市就有50萬以上的月流水，利潤率高達40%。暴利的誘惑下，有了完善的代理體系，有了各式各樣的外掛騙局，在監(jiān)管欠缺的灰色地帶里，沒人思考這些沾染著賭博特性的地方棋牌，究竟會給下沉市場留下些什么。

就連知識付費，也沒能“擺脫魔爪”。不同于羅振宇、吳曉波的是，知識付費在下沉市場衍生出了另一套玩法。他們不生產(chǎn)內(nèi)容，而是內(nèi)容的搬運工，拿著各種渠道獲得的課程資料，在下沉市場組建針對性的微信群，同樣用分銷裂變的手法，打著知識付費的旗號在下沉市場收割韭菜。

不單單是這些。內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的市場中出現(xiàn)了針對下沉市場的做號者，玩起了利用認知差賺取流量的內(nèi)容生意，不斷制造朋友圈和微信群里的謠言、毒雞湯；曾經(jīng)在華強北找不到出路的山寨品牌，在下沉市場的電商藍海里重新復活，憑的就是用戶對于價格的敏感；在一二線人群中已經(jīng)行不通的全家桶套餐，在下沉市場里屢試不爽……

五環(huán)外和五環(huán)內(nèi)，看似有著不可割舍的關聯(lián)，又像是兩個獨立的平行世界。五環(huán)內(nèi)已經(jīng)走到盡頭的生意，在五環(huán)外依然行得通，甚至不需要太多技術上的創(chuàng)新，只需要適應下沉市場特有的玩法，這大概也是其魅力所在。

相信還會有越來越多人去下沉市場淘金，可能抱著善意的想法，也可能就是奔著“毒瘤”而去。不管是什么樣的初衷，當市場被徹底搞臭的時候，每一個玩家都不是無辜的。

寫在最后

并沒有否定下沉市場的意思，諸如拼多多、趣頭條的崛起，注定會成為這個時代特有的標簽。

只想勸淘金者懷一份敬畏之心，選擇進入下沉市場之時，當真是為了幫助五環(huán)外用戶消費升級、認知升級，還是純粹為了收割流量，在一二線市場外找到新的容身之所？拼多多、快手等被人們記住的產(chǎn)品，顯然不是下沉市場的全部，那些隱藏在公眾和媒體視線之外，又被利益所驅使的產(chǎn)品，才是最可怕的不確定因素。

對于下沉市場，還是要克制一些，切莫讓華麗名袍下爬滿了虱子。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。