想從“火神”手中搶回古建筑，AI為首的黑科技們有哪些能與不能？

原標題：想從“火神”手中搶回古建筑，AI為首的黑科技們有哪些能與不能？

持續(xù)了5個小時的大火，將擁有850年歷史的巴黎圣母院付之一炬。在這個全人類為之惋惜的時刻，我們同樣也無法忘記：

始建于1284年的元代護國寺曾經(jīng)多次為火災所困擾；2010年清華大學的百年老學堂被一場大火完全燒毀；2014年蘇格蘭格拉斯哥藝術(shù)學院及無數(shù)藝術(shù)珍品被完全燒毀；2017年，位于四川的亞洲第一高木塔靈關(guān)樓因大殿火災而終遭焚毀；2018年，巴西國家博物館2000萬藏品陷入火海，其中包括巴西最古老的人類化石……

而那些暫時幸免于難的古建筑群們，也并不能高枕無憂，而是常年活在對火災的忐忑之中。巴西博物館被燒光后，我國就迅速組織了一次全國范圍內(nèi)的博物館和文物建筑消防安全大檢查。巴黎圣母院失火的消息剛剛傳出，故宮就緊急召開了防火動員會議；而預防性保護現(xiàn)存最高全木建筑應縣木塔的呼吁更是得到了廣泛關(guān)注與聲援。

火災對重要文化建筑的威脅，常年如幽靈一般盤旋在人類文明的頭頂。之所以每一場大火都讓人們無比惋惜并憂心忡忡，一方面是代價太大，火災對于人類建筑藝術(shù)文化帶來的傷害幾乎是毀滅性的、無法修復的；另外，許多古建筑往往有著特殊的結(jié)構(gòu)工藝與材料，讓很多現(xiàn)代消防措施顯得有點無力。

比如火災救援中經(jīng)常使用的高壓水槍和泡沫滅火器，就有可能對傳統(tǒng)建筑中脆弱的木結(jié)構(gòu)部位造成二次傷害；一些建筑的地理位置和周邊基礎(chǔ)建設(shè)比較古老，消防車等大型救火設(shè)施無法大規(guī)模進場等等。

在這場人類與“火龍”的文明保衛(wèi)戰(zhàn)中，前人已經(jīng)總結(jié)和探索出了不少方法論，比如智能消防栓、自動報警系統(tǒng)等等。那么，當技術(shù)的接力棒交到AI手里，它能做到更多嗎？答案必須是肯定的。

AI挑戰(zhàn)火災，有哪些核心戰(zhàn)斗力？

以AI為代表的前沿科技，正在火災救援任務上被寄予厚望。之所以能當大任，可能要歸結(jié)于AI的三個核心戰(zhàn)斗力：

1.深度學習+智能數(shù)據(jù)終端的結(jié)合，來預測和確定火災風險以及事故發(fā)生的具體情況，從源頭控制火情；

2.智慧城市的云端調(diào)度，能夠快速制定救災方案，幫助消防隊伍及相關(guān)物資高效進場，為救援工作爭取時間；

3.智能機器人等可以完成一些人類和傳統(tǒng)器材無法實現(xiàn)的任務，比如前往耐熱性。

當然，這么籠統(tǒng)的概括可能還是有點模糊。畢竟重點建筑的防火工程，是一個包含了預防、救災、修復重建等等的龐大綜合體系，期間還可能遇到各種各樣的特殊困難。

為了更充分地讓大家系統(tǒng)性了解AI在重要建筑火災救援中起到的具體作用和潛在價值，我們試圖通過幾個重點場景來還原一下，AI技術(shù)集群在火災中如何綜合做功的。

場景一：火情預防

對于像巴黎圣母院、應縣木塔、故宮這樣古老的建筑物而言，預防永遠是第一位的。但是依靠人工來定期巡檢，受復雜結(jié)構(gòu)和規(guī)模的影響，又很難保證及時發(fā)現(xiàn)火情。

所以，通過云端網(wǎng)絡(luò)+智能IoT“軟硬件”協(xié)同預防火災的技術(shù)解決方案，就顯得很必要了。

先說硬件。不少團隊已經(jīng)開始嘗試，將帶有無線傳感器的IoT設(shè)備布置到一些薄弱位置。這些設(shè)備會實時監(jiān)測數(shù)據(jù)并上傳到云端，一旦出現(xiàn)異常會直接觸動報警機制。當然，，設(shè)備還帶有自動報修功能，以保證長期全時段穩(wěn)定可用。

針對一些非易燃物引發(fā)的火情，比如線路打火或用電設(shè)備使用等較為隱蔽的火災風險，“電流指紋識別”技術(shù)就可以及時地判斷出來。其背后的工作原理有點像人臉識別，通過對“電流特征數(shù)據(jù)”進行提取，并判斷出相關(guān)電路設(shè)備的工作狀態(tài)是否存在異常，從而實現(xiàn)風險預警。

大家可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，IoT智能消防設(shè)備都只是作為數(shù)據(jù)終端存在，具體的處理效果，還是要靠云端平臺及算法來保障。

智慧消防云平臺的整體架構(gòu)，大致分為三層：

第一層：設(shè)備感知層，也就是剛才我們提到的包括煙感、溫感、電感、智能攝像頭等等各類傳感設(shè)備。這方面的應用已經(jīng)比較成熟，比如2014年華為就已經(jīng)在消防栓監(jiān)測、煙霧探測等領(lǐng)域?qū)嵺`窄帶物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)了。BAT也聯(lián)合不少省市政府展開合作，部署城市消防傳感器和邊緣計算網(wǎng)關(guān)。

第二層：云端 PaaS 層。傳感器收集的數(shù)據(jù)都被匯總到云端進行處理，AI的預測能力也在這里發(fā)揮作用。但客觀來說，目前還沒有有效探測火災位置及潛在風險的成熟算法。

一方面是由于偶發(fā)事件支撐的數(shù)據(jù)規(guī)模不足，系統(tǒng)無法得到充分的訓練；另外則是包括終端IoT及地球同步運行環(huán)境衛(wèi)星(GOES)等傳回的數(shù)據(jù)有著一定的時延，比如數(shù)分鐘才能提供高分辨率的圖像，大大降低了預測的時效性。而且算法的準確性也不敢恭維，加州大學戴維斯分校的研究人員設(shè)計出了火災探測方法，有些檢測到的卻是后院的篝火和燒烤。

目前來看，想要靠神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)+深度學習來預測火災，可能達到一定的準確率需要還數(shù)年之久。

第三層：應用SaaS層。云端預測結(jié)果最后將通過 APP、web等應用平臺呈現(xiàn)給專業(yè)人士，并完成防火監(jiān)測預警、消防物資管控等業(yè)務工作。

盡管我們很想對重大災害“防患于未然”，但對于歷史數(shù)據(jù)不夠豐富的火災，AI算法似乎還是有些束手無策。但硬件端的智能升級，顯然對于防災救災有著極為重要的現(xiàn)實意義與可行性。

場景二：火災救援

靠人力巡檢和AI預測來預防火情，顯然都自有其局限性，無法達到真正理想的效果。一位美國加州的消防隊員更是直言不諱，認為該州最有價值的滅火工具之一其實是不起眼的手機，因為它可以讓普通人在發(fā)現(xiàn)火災時撥打緊急服務電話。

如果不幸發(fā)生了火情，AI等前沿科技的效率優(yōu)勢和特殊能力就能夠真正幫上忙了。

AI在救災場景中的應用，核心就在于利用技術(shù)提高救援效率。

首先在調(diào)度上，依托智慧城市的大數(shù)據(jù)，能夠及時判斷并決策出最佳的救援策略。

比如在路線規(guī)劃上，可以根據(jù)火警位置和人流、車流狀況實現(xiàn)周邊智能疏散，為趕赴現(xiàn)場節(jié)約時間。根據(jù)衛(wèi)星、智能終端、城市攝像頭等的實時數(shù)據(jù)決定救援設(shè)施。

智能消防車上還配有GPS衛(wèi)星定位自主導航儀。當接到報警時，就能顯示出報警的地點、路線、用戶名稱等，調(diào)出救援對象的滅火預案資料，并規(guī)劃出到達火警點的最佳行車路線。

目前在科技公司與有關(guān)部門的努力下，搶險救災的前期調(diào)度已經(jīng)能夠借助智慧城市網(wǎng)絡(luò)有效地實現(xiàn)了。比如深圳市的“智慧交通平臺”，就能夠在發(fā)現(xiàn)火情時，快速自動生成將所有必經(jīng)道路調(diào)成綠燈，以保障消防車輛快速通過的最短導航路線等等。

在救災現(xiàn)場，智能技術(shù)也可以大幅度提升救援效率。比如依托成熟的無人機設(shè)備，在一些老城區(qū)的崎嶇小路等，率先派出帶有熱成像功能的無人機可以提供最及時的火情偵察、火源定位等關(guān)鍵信息。與消防云結(jié)合，還能夠預測火災的蔓延路徑，及時地調(diào)整策略并疏導人群，以降低潛在的人員傷亡。

另外，AI的云端能力能夠幫助專業(yè)消防人員做出更為合理的判斷。

前面我們提到，重要古建筑往往需要特殊的消防策略來應對。以巴黎圣母院為例，現(xiàn)場除了消防人員之外，還需要由中世紀建筑專家進行技術(shù)指導，根據(jù)文物的具體情況來制定合理的救援方案，最大限度地降低損失。巴黎圣母院的消防方案就放棄了已經(jīng)無法拯救的屋頂，將所有措施投入到了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的保護上，最后導致?lián)p失比料想中輕很多。

試想一下，如果是其他的非著名建筑，消防員在救援時如果能夠通過數(shù)字資料來及時獲取相關(guān)信息，是否就能避免一些原本能夠規(guī)避的損失呢？

目前，有不少機構(gòu)都在嘗試用數(shù)字的方式來保留重要的建筑信息。比如Google Arts & Culture就將世界各地的博物館高質(zhì)量地還原在網(wǎng)絡(luò)中，中國古建筑文化資源數(shù)據(jù)庫，也將數(shù)百處國寶級木結(jié)構(gòu)古建筑通過數(shù)字化掃描和保真攝影的方式進行了信息采集。未來通過對這些數(shù)據(jù)進行智能整合，合理安排救災方式，就能夠讓一線消防員在爭分奪秒的救援現(xiàn)場快速做出更有針對性的選擇，避免出現(xiàn)不恰當方式帶來的次發(fā)損失。

這類系統(tǒng)已經(jīng)在逐步建構(gòu)中，未來隨著AI能力的引入，必然會成為指導古建筑救援的重要標尺。

除了消防員，在今天的火災救援現(xiàn)場我們能夠看到很多智能機器人的參與。它們存在的價值在于，能夠幫助消防員完成危險環(huán)境探測、特殊空間救援等任務。

比如斯坦福大學的團隊就設(shè)計了一種“充氣式機器蛇”，可以自由伸縮自己的長度。并且搭載了自主運算的芯片和運動感應器，讓它可以智能地判斷“路況”。如果遇到障礙物需要轉(zhuǎn)彎，“空氣蛇”的大腦就會發(fā)送信號給后端的機械泵，通過在上下左右不同側(cè)面充入不同量的空氣，來實現(xiàn)轉(zhuǎn)彎等復雜的運動。

因此，這種空氣蛇可以精準地穿越障礙物到達火場。對于教堂穹頂、藻井等不便接觸的角落，“空氣蛇”就可以代替人類完成滅火。由于稱重能力強，至少100公斤以上的重物，它還能夠幫助被壓在掉落物下面的人脫險。

當然，這種柔性機器人也面臨不少問題。比如智能化程度不高，在缺乏真人指揮的前提下，只能憑借感應器做出少量“智能”的反應，本質(zhì)上還比較機械，只能完成單項救援任務。另外，柔軟的材料（像是塑料）在抗熱性上也表現(xiàn)不佳，據(jù)說研究人員正打算將“空氣蛇”改為液壓的，但總體而言，其耐受力都是相對有限的。

想要提高救災機器人的智力和適應性，還需要芯片硬件、材料學、物聯(lián)網(wǎng)、智能算法等技術(shù)的綜合進步，短時期內(nèi)救災恐怕還要靠人類自己了。

場景三：災后重建

由于結(jié)構(gòu)和材料的特殊性，火災之于重要文化建筑，幾乎很難是“零損失”。

就在剛剛，法媒公布了巴黎圣母院的受災損失，雖然比料想中要輕，主體結(jié)構(gòu)得以保留。但塔尖已經(jīng)倒塌，左塔上半部和著名的玫瑰花窗都被摧毀。館內(nèi)的藝術(shù)作品也被轉(zhuǎn)移保存。

災難的結(jié)果固然令人遺憾，但災后如何重建文明才是關(guān)鍵。其中，3D激光掃描等現(xiàn)代技術(shù)的運用，就起到了重要的參考價值。

2015年，藝術(shù)歷史學家安德魯·塔隆對巴黎圣母院的激光掃描工作，就成為其災后修復最為可靠的參考資料。塔隆的工作留下了超過10億個數(shù)據(jù)點，囊括了大教堂內(nèi)外的50多個地點，色彩數(shù)據(jù)可精確到5毫米。因此，最后得出的照片也非常準確。

最后，采集的數(shù)據(jù)被拼接成一個包含10億個點的“point cloud（點云） ”，打造出逼真的三維立體模型。這些數(shù)據(jù)將直接輔助完成教堂的修復工作，還原出受災前的原貌。

關(guān)于智能技術(shù)介入火災的故事，還有很多無法一一講述。面對火災這樣浩然的自然力量，人類舉起手中的“屠龍刀”，一次次發(fā)起沖鋒。戰(zhàn)斗的終局未必會是勝利，但絕對是值得當下每一個人期待和努力。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。