原標題:當區(qū)塊鏈無法重塑互聯(lián)網(wǎng),玩家們?nèi)绾巫龅絹y中取勝?
文/孟永輝
當一個時代結束的時刻,必然會發(fā)生一場亂戰(zhàn)來重塑一個時代的新秩序。在互聯(lián)網(wǎng)的世界里,這種現(xiàn)象同樣存在著。我們看到當互聯(lián)網(wǎng)時代結束之后,一場亂局開始出現(xiàn)。在這個三國逐鹿的時代,總是有各色勢力參與其中,他們試圖重整后互聯(lián)網(wǎng)時代的新秩序,并以此來突破互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展瓶頸。
區(qū)塊鏈或許是諸多逐鹿新技術時代的新要素,再加上區(qū)塊鏈誕生于數(shù)字貨幣的敏感性,最終讓人們對于區(qū)塊鏈技術又愛又恨。我們之所以對區(qū)塊鏈喜愛,因為它的確為我們打開一個思考后互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展新方式的鑰匙,之所以會對區(qū)塊鏈恨,因為它本身的封閉性、獨立性以及與數(shù)字貨幣的密切聯(lián)系,最終讓它在很多時候僅僅只是一個略顯另類的存在。
然而,盡管對于區(qū)塊鏈的認識有褒有貶,但是我們無法否認的是區(qū)塊鏈是一種能夠給我們帶來無限想象力的全新技術。通過區(qū)塊鏈技術,我們可以找到破解當下互聯(lián)網(wǎng)技術無法破解的痛點和難題,從而真正重塑后互聯(lián)網(wǎng)時代的新秩序。或許正是因為區(qū)塊鏈技術能夠帶給我們?nèi)绱司薮蟮南胂?,所以,我們看到當區(qū)塊鏈技術被資本大佬的振臂一呼帶來人們面前的時候,很多人便義無反顧地投身其中。
區(qū)塊鏈技術依然處于萌芽階段的現(xiàn)實讓它并不具備真正大范圍落地的能力,甚至從某種意義上來看,區(qū)塊鏈技術僅僅只是還停留在布局的層面上。因此,早期所謂的加持區(qū)塊鏈在很多時候僅僅只是被當成是一個概念,并不具備真正落地的能力。我們看到的“區(qū)塊鏈現(xiàn)象”只不過是互聯(lián)網(wǎng)時代落幕后的一個例子而已,區(qū)塊鏈技術想要建構一套真正屬于自己的生態(tài)體系依然需要很長的路要走。
亂局之下,區(qū)塊鏈并未真正具備重塑互聯(lián)網(wǎng)世界的能力
當互聯(lián)網(wǎng)時代的紅利落幕之后,整個行業(yè)的發(fā)展被迷茫和狂熱兩種情緒所彌漫。迷茫的是,互聯(lián)網(wǎng)紅利結束之后,人們不知道未來的路究竟在什么地方,互聯(lián)網(wǎng)之外的發(fā)展模式是什么;狂熱的是,當互聯(lián)網(wǎng)不再是發(fā)展的唯一選項,那些對互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式深惡痛絕的人們開始了一場告別互聯(lián)網(wǎng)的新征程。
于是,我們看到各色勢力、各種模式、各大技術開始不斷出現(xiàn),并且開始深度影響到我們的工作和生活。區(qū)塊鏈無疑是這場亂戰(zhàn)里的一份子。雖然亂局之下,充滿了機會。但是,如果僅僅只是依靠區(qū)塊鏈的概念,不去真正做改造行業(yè)的事情,所謂的區(qū)塊鏈只不過是一個概念。當區(qū)塊鏈的枝椏依然稚嫩,我們無法確保它具備重塑互聯(lián)網(wǎng)世界的能力。
以資本為導向的區(qū)塊鏈的發(fā)展模式注定讓區(qū)塊鏈項目僅僅只是一個獲得融資的手段而已。真正讓我們認識到區(qū)塊鏈的強大魔力的并不是區(qū)塊鏈本身,而是資本大佬的振臂一呼。因為喜歡了資本驅(qū)動型的發(fā)展模式的人們,總是在捕捉任何一個可以和資本產(chǎn)生聯(lián)系的機會,區(qū)塊鏈同樣如此。資本大佬的振臂一呼告訴我們,資本投資機構正在關注區(qū)塊鏈,正在關注區(qū)塊鏈項目,只要我們能夠加上區(qū)塊鏈的標簽,我們就能夠通過區(qū)塊鏈來獲得資本大佬的關注。
在資本主導的發(fā)展模式的趨勢下,我們看到了一場加持區(qū)塊鏈的所謂的風口。區(qū)塊鏈論壇、區(qū)塊鏈平臺、區(qū)塊鏈項目開始不斷涌現(xiàn),一場與“互聯(lián)網(wǎng)+”式的發(fā)展模式向類似的時代由此來臨。然而,移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史告訴我們,僅僅只是主打概念,不去做真正改變行業(yè)本身的事情,一旦資本退場,一切又將回到最初的狀態(tài)。
區(qū)塊鏈后來的發(fā)展印證了這一點。我們看到當資本對于區(qū)塊鏈概念投資熱度的下降,曾經(jīng)如火如荼的區(qū)塊鏈項目開始降溫。從當初的門庭若市到現(xiàn)在的門可羅雀,區(qū)塊鏈無疑正在經(jīng)歷一場前所未有的寒冬。從本質(zhì)上看,區(qū)塊鏈市場之所以會遭遇這場冰火兩重天的發(fā)展狀態(tài),其中一個很重要的原因就在于他們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個融資的手段而已,并未真正想要借助區(qū)塊鏈技術賦能傳統(tǒng)行業(yè),資本為主要導向的發(fā)展模式最終讓區(qū)塊鏈的所謂風口轉(zhuǎn)瞬即逝。
對于數(shù)字貨幣的依賴性決定了區(qū)塊鏈并不具備對行業(yè)進行普遍賦能的潛質(zhì)。盡管我們通過數(shù)字貨幣認識到了區(qū)塊鏈的巨大魅力,但是這并不代表所有的區(qū)塊鏈項目都要回歸到數(shù)字貨幣身上。相反,我們可以通過區(qū)塊鏈的深度應用找到更多的發(fā)展可能性,而不是僅僅只是發(fā)幣或者ICO看成是區(qū)塊鏈項目的終極目標。
對于數(shù)字貨幣的依賴性決定了區(qū)塊鏈技術尚不具備向外部更多行業(yè)進行賦能的潛質(zhì),事實上,很多的區(qū)塊鏈項目僅僅只是將區(qū)塊鏈的項目聚焦在數(shù)字貨幣身上。這種方式非但無法真正拓展區(qū)塊鏈的應用,對于區(qū)塊鏈自身的發(fā)展同樣缺少強勁的支撐力,最終區(qū)塊鏈技術僅僅變成了一個營銷噱頭,并不具備真正實質(zhì)性的內(nèi)涵和意義。對于數(shù)字貨幣的盲目依賴最終讓區(qū)塊鏈的本質(zhì)技術僅僅只是困囿在數(shù)字貨幣之上,缺少真正落地到其他方面的可能性。
當互聯(lián)網(wǎng)時代落幕之后,人們真正需要的是一個真正能夠向互聯(lián)網(wǎng)技術一樣向其他行業(yè)進行深度賦能的技術,而不是單單只能對某個行業(yè)或者某幾個行業(yè)深度賦能的技術,從這個邏輯來看,區(qū)塊鏈的局限性決定了它在當下的階段尚不具備向外部更多的行業(yè)進行深度賦能的可能性,因此,區(qū)塊鏈必然無法真正承擔起像互聯(lián)網(wǎng)技術一樣的功能和作用,因此,它同樣無法對外部行業(yè)進行普適性的賦能。
區(qū)塊鏈的零星應用讓它無法形成一套完整的生態(tài)運行體系,最終讓它的商業(yè)化面臨挑戰(zhàn)。不可否認的是,當下的區(qū)塊鏈已經(jīng)開始在食品溯源、版權保護、電子簽約等領域應用,但是這些應用同互聯(lián)網(wǎng)時代的廣泛應用尚處在諸多差距,僅僅只是從當前的區(qū)塊鏈技術應用來看,尚不具備一定的規(guī)模優(yōu)勢,這就決定了所謂的區(qū)塊鏈技術僅僅只是一個小眾的存在,尚不具備真正成為一種每一個行業(yè)都必須的技術。
區(qū)塊鏈技術僅僅只是局限在一些零星的領域當中并不能夠真正形成規(guī)模效應,即使我們看到了區(qū)塊鏈給傳統(tǒng)行業(yè)帶來的巨大改變,但是,這些應用只不過是小眾的應用而已,無法形成一定的自我生長的體系,缺少了其他方面的供血之后,這些區(qū)塊鏈的應用同樣會面臨發(fā)展困境。如果區(qū)塊鏈無法得到正名,并且被更多的行業(yè)應用,并且形成一套真正屬于自己的商業(yè)運用模式的話,那么,所謂的區(qū)塊鏈技術的應用都只能算作是一個小眾的技術,無法承擔起重塑互聯(lián)網(wǎng)技術的重任。
我們對標那些成熟的商業(yè)模式和應用都是有自己的盈利模式和獲取營養(yǎng)的方式的,電商如此,共享經(jīng)濟如此,新零售亦是如此。如果區(qū)塊鏈技術僅僅只是停留在一個相對較為小眾的領域里,而不是去做更多方面的落地嘗試,所謂的區(qū)塊鏈的商業(yè)化進程必然會遭遇諸多的挑戰(zhàn)。如果區(qū)塊鏈的商業(yè)化過程遭遇瓶頸的話,那么,它就只能算作是一個布局的方向,而不能成為一個真正可以實現(xiàn)自我造血、自我成長的成熟的商業(yè)模式。
當互聯(lián)網(wǎng)時代落幕已成定居的大背景下,一場新技術的亂戰(zhàn)開始拉開序幕。作為一種全新的技術類型,區(qū)塊鏈自然不甘落后,我們看到在資本的推動下,在巨頭的布局下,區(qū)塊鏈開始越來越多地走到了歷史前臺?;蛟S是人們看到了區(qū)塊鏈技術本身蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?,所以,我們看到不斷有人投身到區(qū)塊鏈的洪流里。然而,我們不得不承認的是,區(qū)塊鏈技術的發(fā)展尚且處于一種相對較為萌芽的階段,距離真正重塑互聯(lián)網(wǎng)建構的秩序還很遠。
盡管區(qū)塊鏈在資本的鼓動下獲得了短暫性的繁榮,但是,當資本落幕之后,區(qū)塊鏈的發(fā)展又陷入到了寒冬期。然而,我們不能否認區(qū)塊鏈本身所具備的巨大的潛能,只有找到區(qū)塊鏈發(fā)展的突破口,才能真正區(qū)塊鏈變成一個逐鹿后互聯(lián)網(wǎng)時代的新生力量,而不是如同曇花一現(xiàn)的虛假的概念。
群雄混戰(zhàn)中,區(qū)塊鏈玩家如何才能亂中取勝?
無疑,區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷一場前所未有的大變局,新舊勢力開始加入到區(qū)塊鏈市場的混戰(zhàn)中。當區(qū)塊鏈市場中群雄混戰(zhàn)開啟,整個市場的發(fā)展方向并不太特別明朗。那么,區(qū)塊鏈玩家究竟如何才能亂中取勝呢?
告別資本的套路,尋找適合區(qū)塊鏈本身的商業(yè)模式。如果僅僅只是按照資本運作的方式來推動區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展的話,那么,所謂的區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)并沒有太多本質(zhì)的意義。這或許是區(qū)塊鏈市場之所以會在熱了一段時間之后冷卻下來的根本原因所在。當大家都在以資本作為驅(qū)動區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展動力的時候,我們需要的是要告別資本驅(qū)動的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而尋找新的破局點。
其實,區(qū)塊鏈的最大的價值和意義在于激活個體的力量,并建構一個以個體為主要組成部分的全新體系?;谶@樣一種邏輯,區(qū)塊鏈的主要盈利點并不是僅僅只是局限在區(qū)塊鏈本身,而是更多地體現(xiàn)在區(qū)塊鏈給行業(yè)帶來的效率提升、資源節(jié)約、溝通成本的下降等諸多方面。
因此,我們應當在資本之外找到區(qū)塊鏈的這些盈利點,通過這些盈利點來實現(xiàn)區(qū)塊鏈項目的造血功能,通過項目造血來擺脫對于資本的依賴,真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個以自我驅(qū)動為主的時代??梢灶A見的是,未來真正可以在亂戰(zhàn)當中脫穎而出的區(qū)塊鏈項目將會是那些真正可以實現(xiàn)自我造血、自我成長的區(qū)塊鏈項目,而非僅僅只是依靠概念來獲得資本助力的項目。
技術是決勝未來區(qū)塊鏈戰(zhàn)場的殺手锏,只有那些真正擁有區(qū)塊鏈核心技術的玩家才能獲勝。無論是區(qū)塊鏈誕生于數(shù)字貨幣,還是區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)區(qū)別和聯(lián)系,區(qū)塊鏈說到底依然是一種全新的技術。說到底,決勝未來區(qū)塊鏈市場的根本殺手锏依然在于技術本身,如果僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個概念,而忽略了技術的豐富與進化,那么,未來的區(qū)塊鏈勢必會陷入瓶頸期。
當區(qū)塊鏈市場由于各色玩家的不斷加入而變得撲朔迷離的時候,我們或許只有真正把握技術這一要務,才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到以技術為主要驅(qū)動力的時代。當區(qū)塊鏈的技術發(fā)展得足夠成熟,我們同樣可以找到更多的落地應用的可能性,從而真正讓區(qū)塊鏈技術擺脫對于數(shù)字貨幣的依賴,真正進入到一個以技術為主要驅(qū)動力的全新時代。
可以明確的是,當下區(qū)塊鏈市場真正欠缺的,其實就是區(qū)塊鏈技術的不斷進化和演進,而不是區(qū)塊鏈的概念的不斷涌現(xiàn)。只有真正將區(qū)塊鏈的技術變得足夠豐富和完善,我們才能通過成熟的區(qū)塊鏈技術找到更多的發(fā)展可能性,而不是僅僅只是一味地主打概念,做營銷和噱頭。
告別數(shù)字貨幣,區(qū)塊鏈需要與人們的生活產(chǎn)生更加緊密的聯(lián)系。盡管數(shù)字貨幣已經(jīng)被主流市場和監(jiān)管部門所拋棄,但是我們依然看到很多的區(qū)塊鏈項目依然將數(shù)字貨幣看成自己的終極目標,這顯然是自絕生路的一種表現(xiàn)。在我看來,區(qū)塊鏈應當告別數(shù)字貨幣,多從與人民生活息息相關的環(huán)節(jié)著手,只有這樣,才能通過區(qū)塊鏈技術去改變那些互聯(lián)網(wǎng)時代無法破解的痛點和難題,真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到與人們的生活息息相關的時代。
我們看到現(xiàn)在區(qū)塊鏈項目的確開始從人們生活息息相關的流程和環(huán)節(jié)著手,通過改造人們的這些流程和環(huán)節(jié)去找到區(qū)塊鏈的更多的功能和作用,只有真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的功能和作用,才能在資本之外,找到區(qū)塊鏈發(fā)展的 新方式。通過區(qū)塊鏈的不斷落地和應用,我們才能找到更多的變現(xiàn)可能性,從而擺脫人們對于區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣深度綁定的固定印象,打開有關區(qū)塊鏈發(fā)展的全新時代。
當互聯(lián)網(wǎng)時代落幕之際,行業(yè)的發(fā)展開始進入到一個混亂的三國時代。區(qū)塊鏈作為這個時代的入局者開始受到越來越多的人的重視,然而,從區(qū)塊鏈當前的發(fā)展情況來看,并未真正進入到一個真正具有自己鮮明色彩的時代,于是,我們看到有關區(qū)塊鏈的發(fā)展亂象開始出現(xiàn)。對于身處區(qū)塊鏈浪尖的玩家們來講或許是一次絕佳的機會,只要我們能夠抓住區(qū)塊鏈發(fā)展的根本,就能夠告別風口思維,真正把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到自己的軌道里。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。