明尼蘇達(dá)事件最新視頻曝光，劉強(qiáng)東劇情或反轉(zhuǎn)？

原標(biāo)題：明尼蘇達(dá)事件最新視頻曝光，劉強(qiáng)東劇情或反轉(zhuǎn)？

作者：無為

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

自去年以來鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的明尼蘇達(dá)事件，近日再起波瀾。

日前，京東集團(tuán)首席執(zhí)行官劉強(qiáng)東被明尼蘇達(dá)那位21歲的女大學(xué)生劉靜堯（音譯）起訴，指控劉強(qiáng)東對其強(qiáng)奸。此事距離檢察官決定對劉強(qiáng)東不提起刑事訴訟將近四個月。

這位女大學(xué)生聲稱，這起強(qiáng)奸案發(fā)生在2018年8月，當(dāng)時她正在大學(xué)攻讀工商管理博士學(xué)位，卻被誘騙到了劉強(qiáng)東的私人晚宴上，在與十幾名男性高管共進(jìn)商務(wù)晚宴并喝了酒之后，被劉強(qiáng)東帶進(jìn)公寓里實(shí)施強(qiáng)奸。

劉婧堯指控劉強(qiáng)東強(qiáng)奸了她，要求劉強(qiáng)東賠償5萬美元，并將京東列為被告。法院文件稱：“這起訴訟是由于性侵犯和毆打，造成了超過5萬美元的損失?！?/p>

事實(shí)真相到底如何？劉強(qiáng)東是否真的涉嫌強(qiáng)奸？那位女大學(xué)生到底是不是無辜的受害者？公眾的關(guān)注熱情再度被激發(fā)。

流出視頻與女方起訴書描述的內(nèi)容不一致

目前，從2019年4月22日網(wǎng)絡(luò)公開的那段劉強(qiáng)東送女大學(xué)生回公寓房間的視頻看，與女方起訴書描述的內(nèi)容不符，如果這段公開的視頻沒有被人為修改過，是真實(shí)呈現(xiàn)，那么至少透露出三個非常明顯的信息：

一是女大學(xué)生并沒有完全喝醉；二是女大學(xué)生一路都是主動地引導(dǎo)劉強(qiáng)東往公寓房間走；三是女大學(xué)生一路挽著劉強(qiáng)東的胳膊，舉止親近和主動。

如果用文字來詳細(xì)描述這段視頻的內(nèi)容，大致是這樣的：

女大學(xué)生和劉強(qiáng)東及助理來到公寓大樓的門口，女大生學(xué)主動刷卡請劉強(qiáng)東及其助理進(jìn)門；之后女大學(xué)生請劉強(qiáng)東進(jìn)入電梯；接下來女大學(xué)生挽著劉強(qiáng)東的胳膊，大步往前走，宛如挽著親密的人，至少不像挽著一個陌生人。

再次換乘電梯時，女大學(xué)生仍舊挽著劉強(qiáng)東的胳膊，在電梯前靜靜地等；兩人進(jìn)入電梯后，女生主動按下要到達(dá)的樓層，電梯里兩人看上去有交流，雙上看上去沒有任何失態(tài)或不文明的舉動；電梯門開后，女士再次伸出手，做出邀請的手勢，之后，女士繼續(xù)挽著劉強(qiáng)東走至房間，并主動開門，請其進(jìn)入。

視頻上看不出女大學(xué)生喝醉或不清醒的狀態(tài)，相反，女大學(xué)生對劉強(qiáng)東很主動，也很親昵，這和起訴書中女大學(xué)生描述的情形有很大出入，也讓人產(chǎn)生疑惑。

而早前，劉強(qiáng)東律師的公開說明也和視頻呈現(xiàn)的情形一致。這份說明提到，首先，劉強(qiáng)東聚餐前不認(rèn)識女方，也沒有邀請女方，更沒有邀請女方坐到自己身邊，而且晚宴上女方曾主動向劉強(qiáng)東敬酒，還主動給自己倒了酒，雙方均未喝醉；其次，晚宴后女方表示想?yún)⒓酉乱粓鼍蹠蛣?qiáng)東一起離開餐廳，但女方又主動建議去女方公寓而不是參加聚會；再次，到公寓樓后，女方主動邀請劉強(qiáng)東進(jìn)入大樓，并用自己的門禁卡打開門邀請劉強(qiáng)東進(jìn)去，并主動挽著劉強(qiáng)東的胳膊。

律師后來還公開說明，雙方發(fā)生關(guān)系也是自愿。事后，女大學(xué)生發(fā)送數(shù)條短信給劉強(qiáng)東助理，起初還比較友好和禮貌，但后來就開始威脅了。

將劉強(qiáng)東律師說明和視頻結(jié)合來看，明尼蘇達(dá)事件更傾向于這樣一個邏輯：女大學(xué)生為劉強(qiáng)東設(shè)下了一個套，有計劃有預(yù)謀的設(shè)下一個局，目的是要錢，而沒有管住自己的劉強(qiáng)東被女方帶到了自己的公寓，接著又去了女方約見的地方，正好一步步走進(jìn)女生的圈套，被警方前往逮捕，還被拍下了視頻。

女大學(xué)生起訴的背后

關(guān)于事實(shí)真相，其實(shí)此前已有明確的說法。

2018年8月31日晚，劉強(qiáng)東因“涉嫌性犯罪”被明尼蘇達(dá)州警方逮捕，并在2018年9月1日釋放。2018年9月3日，各大媒體均報道，從京東處證實(shí)，劉強(qiáng)東確已回國。同日，京東方面也對外確認(rèn)，劉強(qiáng)東已經(jīng)回到中國正常開展工作。

2018年11月19日，京東發(fā)布了2018年第三季度財報，劉強(qiáng)東等京東部分高管出席財報電話會，這是劉強(qiáng)東在卷入性侵風(fēng)波后首次發(fā)聲。

雖然劉強(qiáng)東沒有談及明尼蘇達(dá)事件，京東高管也聲稱該事件對京東運(yùn)營沒有產(chǎn)生影響，但事實(shí)上，這件事不論對劉強(qiáng)東個人形象還是對京東，都造成了很大的輿論沖擊，公眾對劉強(qiáng)東的批判有如滔滔江水，持續(xù)了很久，而京東作為在美上市公司，二級市場上的股價也經(jīng)歷大跌，市值損失慘重。

雖然不少人批判劉強(qiáng)東的行為不檢點(diǎn)，有失企業(yè)家風(fēng)范，但很多理性的聲音認(rèn)為，劉強(qiáng)東實(shí)質(zhì)上是被人做局，遭遇了一場有組織有計劃有預(yù)謀的圈套。

2018年12月21日，美國明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室公布劉強(qiáng)東事件的調(diào)查結(jié)果，決定不予起訴，這也意味著該案刑事上結(jié)案，劉強(qiáng)東無罪。

亨內(nèi)平縣檢察官辦公室稱，經(jīng)過明尼阿波利斯市警局徹底調(diào)查，以及四名專門處理性侵案件檢察官的仔細(xì)審查，認(rèn)定劉強(qiáng)東涉嫌性侵的案件存在嚴(yán)重的證據(jù)問題，檢察官辦公室決定不會以性侵罪起訴劉強(qiáng)東。

隨后，京東官方也在第一時間發(fā)布聲明稱，“歡迎這個決定，京東集團(tuán)將繼續(xù)致力于為全球客戶和合作伙伴提供最好的服務(wù)，為投資者創(chuàng)造長期價值?！?/p>

同時，劉強(qiáng)東本人也對外發(fā)表聲明誠摯道歉，“在我全力配合的徹底調(diào)查之后，明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室宣布將不會對我提起任何指控，這個結(jié)果證明了自始至終我都沒有觸犯任何法律。

劉強(qiáng)東還說，但無論如何，事發(fā)當(dāng)天我的行為都給我的家庭、特別是我的妻子造成了巨大的傷害，為此我感到十分的自責(zé)和后悔。我已經(jīng)第一時間向她坦承了事實(shí)，希望她可以接受我最誠懇的道歉，我一定將竭盡全力去彌補(bǔ)此事對家庭的創(chuàng)傷，重新?lián)?dāng)起丈夫的責(zé)任。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。