貝殼找房因侵權(quán)引發(fā)巨額索賠 會因此陷入信用危機么？

房產(chǎn)中介市場最近出現(xiàn)了一次版權(quán)訴訟。

4月23日，貝殼找房網(wǎng)因“盜用網(wǎng)站房源、周邊配套等圖片涉不正當競爭行為”被58同城旗下品牌安居客起訴，并被北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式受理。公開資料顯示，2018年7月，安居客發(fā)現(xiàn)貝殼找房網(wǎng)新房板塊的樓盤信息中大量盜用安居客網(wǎng)站中圖片，大部分圖片被抹除安居客水印并加上貝殼找房水印，數(shù)量超過6萬張，造成經(jīng)濟損失9000萬元人民幣。

如起訴書中說的那樣，大量扒圖并進行商用的行為一方面“構(gòu)成不正當競爭關(guān)系”，導致房產(chǎn)信息平臺信息同質(zhì)化嚴重，破壞市場秩序；另一方面，大批的虛假信息也會損害社會公眾的利益，影響大眾對于房產(chǎn)中介市場的信任度與口碑。

這次訴訟會令貝殼找房陷入信用危機么？

“蠶食”擴張引爭議

2018年3月，貝殼找房APP作為鏈家“向全行業(yè)賦能”的標志性產(chǎn)品上線，并在三個月內(nèi)，用戶流量達到鏈家網(wǎng)的25%，突破百萬。然而同年8月，貝殼找房被爆出“發(fā)紅包求下載，有償刷流量導致內(nèi)部員工怨聲載道”，流量數(shù)據(jù)存在注水。此外，有媒體報道指出，“PC端的許多房源只有基礎(chǔ)信息而沒有房源圖片”有效信息量甚至不足以作為看房參考，許多房源超過半年仍未出手，有“填充房源數(shù)量之嫌”。

不難看出貝殼找房的發(fā)展思路：為了在市場上快速崛起，立住“天才兒童”的形象，一方面要在用戶數(shù)量上獲得話語權(quán)，另一方面要在房源信息數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢以鞏固用戶數(shù)量。

而房源信息的增長又引出了另一段故事。10個月前，鏈家集團將鏈家直營、德佑加盟和貝殼找房三大業(yè)務(wù)獨立分拆，其中，鏈家直營和德佑加盟雙線擴張，迅速將一大批省會城市、地級市的中小型中介品牌的經(jīng)紀人以及房源信息統(tǒng)一接入貝殼找房的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中。今年1月，鏈家在京召開內(nèi)部戰(zhàn)略會，宣布貝殼、德佑、鏈家管理團隊合并，不再劃分南北貝殼和德佑的后臺，三條職能線合并。

至此，中小中介品牌的“輕資產(chǎn)”其數(shù)據(jù)信息已通過“兩線一平臺”的方式被鏈家集團收割。亞豪機構(gòu)市場研究部總監(jiān)郭毅曾表示，“如果鏈家真的把線下和線上(貝殼找房)全面打通的話，則意味著其他中介企業(yè)的生存空間被擠壓?！笔?shù)據(jù)信息優(yōu)勢后的中小中介，在品牌影響力上亦不占優(yōu)，轉(zhuǎn)眼將面臨存亡危機。

類似于鏈家的擴張方式，在各行業(yè)中間商中并不罕見。值得關(guān)注的是，瘋狂的資本擴張背后，人們對于房產(chǎn)中介行業(yè)的信任度并沒有隨著增長。

兩種模式之間的較量

有分析認為，房產(chǎn)中介行業(yè)的主要盈利是“信息不對稱性”實現(xiàn)盈利，但是這種模式也遭受了廣泛批評。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，信息越來越透明，這樣的發(fā)展模式成本高，門檻低，可替代性強，競爭環(huán)境也越來越殘酷。

長庚君認為，鏈家試圖通過貝殼找房來繼續(xù)維持自己信息批發(fā)的發(fā)展模式，并緩解生存焦慮。某種程度上來說，這次安居客與貝殼找房的對峙，更像信息公開化與壟斷信息獲得收益這兩種模式之間的較量。前者是一個平臺，存在的意義在于打破信息鴻溝，后者壟斷信息并盈利的升級版。

此前貝殼找房高管曾說，“真房源”始終是貝殼找房承諾用戶的基本服務(wù)標準。長庚君覺得，這次訴訟似乎有些打臉。

【關(guān)于我們】

重要的事情說三遍：未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。

長庚科技目前由媒體人長庚君與他的小伙伴們共同維護更新、是人民日報旗下人民號首批入駐作者，也是百家號、喜馬拉雅等平臺的簽約作者，我們還在華爾街見聞、雪球、企鵝媒體平臺、今日頭條、一點資訊、搜狐媒體平臺、新浪財經(jīng)頭條、和訊名家、網(wǎng)易等平臺開設(shè)專欄。

我們的累計訪問量約3億左右，如果你有關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的爆料，歡迎向我們提供線索，我們將根據(jù)重要性支付100-2000元的費用，也歡迎各類市場合作，歡迎后臺留言我們。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。