除了仰仗OLED,家長該如何幫孩子順應“屏讀時代”?

原標題:除了仰仗OLED,家長該如何幫孩子順應“屏讀時代”?

眾所周知,人類的眼睛是生物演化史上的一個“奇跡”。

盡管現(xiàn)代生物學家一再闡釋,一切生物的自然選擇完全隨機,不摻雜任何“目的”,但“智能設計論者”仍抓住一個“證據(jù)”不放:就是像人眼這般復雜到極致的器官,如果少了瞳孔,晶狀體,視網(wǎng)膜三者中的任何一個都無法正常工作,考慮到三者不可能同時演化出來,所以眼睛只可能是被“設計”出來的。

對此生物學家早已給出了科學解釋,具體細節(jié)暫且不表,我猜大多數(shù)人也不關心——畢竟對大多數(shù)人來說,關于人類眼睛,有比“它是怎么來的”更迫在眉睫的問題:人為什么會“近視”?

很遺憾,關于“近視”的最根本原因,目前主流科學界暫無定論,無論眼睛如何而來,也無論它多么完美,一個不爭的事實就是:全人類的視力都在下降。當你看到這篇文章時,不妨抬頭看看周遭的人,是不是大部分人都戴著眼鏡?

更遺憾的是,中國下降的速度最快。世界衛(wèi)生組織研究報告稱,目前全世界大概有14億近視患者,其中6億在中國。且低齡化趨勢非常嚴重,中國兒童青少年近視率居世界之首。

就在前幾天,國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《2018年全國兒童青少年近視調(diào)查結(jié)果》也顯示:中國兒童青少年總體近視發(fā)病形勢十分嚴峻,總體近視率為53.6%,其中6歲兒童為14.5%,初中生為71.6%,高中生高達81.0%,近視防控任務艱巨。

面對各種“嚴峻”和“艱巨”,人們不禁要問,科技可以做些什么?

“小孩>女人>寵物>男人”

最近幾年,兒童青少年近視問題已成社會共識,也日趨受到政策重視。去年8月底,教育部和國家衛(wèi)生健康委員會等8部門就聯(lián)合印發(fā)了《綜合防控兒童青少年近視實施方案》,方案提出到2023年,力爭實現(xiàn)全國兒童青少年總體近視率在2018年基礎上每年降低0.5個百分點以上,近視高發(fā)省份每年降低1個百分點以上,到2030年力爭實現(xiàn)6歲兒童近視率控制在3%左右,小學生近視率下降到38%以下,初中生近視率下降到60%以下,高中階段學生近視率下降到70%以下。

而將這種共識投射在科技商業(yè)范疇,也就不難理解,為什么在無可避免的“屏讀時代”(如今大多數(shù)家長已心知肚明,與各種屏幕共生,是這一代孩子的宿命),無論是小屏的手機和平板,還是大屏的電視,最近幾年“OLED”的出現(xiàn)頻率都突然增多,拋去畫質(zhì)不談,相比傳統(tǒng)液晶顯示技術(shù),它在眼健康方面的優(yōu)勢,正在成為消費者最重視的購買因素之一。

譬如在高端電視市場,伴隨著中產(chǎn)階級的崛起和購買力的提升,眼健康已成為高端電視用戶不可忽視的消費訴求。尤其是伴隨著二胎政策的放開,有能力的家庭都在想方設法讓孩子順應“屏讀時代”。數(shù)據(jù)顯示,用戶選擇OLED電視的主要原因中,“健康護眼”以20.7%的占比僅次于“畫質(zhì)清晰”和“最新技術(shù)”。

畢竟你也知道,這一輪消費升級的順序是:“小孩>女人>寵物>男人”。

一次“藍光測試”

其實從技術(shù)邏輯上,家長對OLED的追捧不難理解。

常識是,長時間看電視會造成眼疲勞。因為正常情況下,人類眨眼睛的頻率大概是一分鐘15次,但看電視時注意力非常集中,眨眼頻率會降為大概原來的1/3,時間一長,眼睛就容易干燥疲勞,若不注意休息,日復一日,就有可能導致近視。

而減輕疲勞的一個有效方式,是降低含藍光量。藍光光譜主要集中在400-480納米之間,波長短頻段高,能量高,穿透能力強。早在2013年-2014年,中國標準化研究院視覺健康實驗室就進行了LED藍光對人眼視覺疲勞影響的研究,近600人次的人眼視覺生理實驗結(jié)果顯示,屏蔽 15% 的藍光比不屏蔽藍光的被試者的視覺疲勞度低了近21%。

而抵御藍光為OLED所擅長。從技術(shù)原理上,OLED具備自發(fā)光特性,無需像液晶電視一樣在背后使用高亮LED背光燈照射,每個像素都能自行發(fā)光,只要向電極中輸入電壓,激發(fā)層就能產(chǎn)生所需要的彩色光,其采用的有機發(fā)光材料大幅降低了藍光光譜的強度。另外,主動發(fā)光的物理特性,也讓OLED能呈現(xiàn)出“純粹的黑色”,通常540尼特就能帶來液晶1000尼特的認知亮度水平,只需通過少量光線,即可就呈現(xiàn)出讓眼睛更柔和的多彩畫面——要知道,亮度越高屏幕產(chǎn)生的藍光越多,而OLED電視可以將藍光放射量減少至傳統(tǒng)電視的三分之一,最大程度上讓眼睛不易疲勞,從而達到保護用戶尤其是孩子視力的效果。

其實對于當前OLED電視用戶來說,上述技術(shù)原理,他們已有直觀體驗。如今這種感官體驗,得到了來自實驗室的驗證。

不久之前,由國家眼科權(quán)威機構(gòu)——首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院對OLED眼健康方面做出相關測試,測試內(nèi)容包括對OLED電視和量子點液晶電視進行藍光放射量測試,主觀視疲勞-視覺舒適度測試,以及客觀視疲勞-眼調(diào)節(jié)力檢測。

最終結(jié)果顯示:首先,在400-500nm藍光范圍內(nèi),OLED電視藍光放射量為29923(400、500nm曲線下積分值,相對值,無單位),QD-LCD電視藍光放射量為87140(400、500nm曲線下積分值,相對值,無單位),這說明OLED電視發(fā)生藍光損傷的風險小于量子點液晶電視。

此外,OLED電視的視疲勞癥狀評分增加值為L44士3.66,QD-LCD電視的視疲勞癥狀評分增加值為L85士4.40。說明OLED電視的對主觀視疲勞的影響小于量子點液晶電視。

最后,在客觀視疲勞方面,OLED電視調(diào)節(jié)滯后幅度變化值為·0.07士0.88,量子點液晶電視調(diào)節(jié)滯后量變化值為 0.01+0.63。該數(shù)據(jù)表明OLED電視的對客觀視疲勞的影響小于量子點液晶電視。

綜上所述,測試最終得出的結(jié)論是:OLED電視的藍關放射量少于量子點液晶電視,同時對視疲勞的影響更小,因此長時間觀看OLED電視后視疲勞程度會遠低于量子點液晶電視。

結(jié)語:“陪伴是最長情的告白”

事實上,這份測試報告,只是對當下消費者真實需求的又一次佐證:OLED之所以成為高端電視的大眾衡量準則,原因之一就是暗合了消費者對眼健康的剛需——雖然視力下降是個全球大趨勢,沒有任何家庭能夠單兵作戰(zhàn),力挽狂瀾,但與其他傳統(tǒng)的液晶顯示技術(shù)相比,OLED或許是中國家庭最值得仰仗的“盟軍”了。

不過,行文至最后,我必須要說,作為一個負責任的家長,如果想讓孩子遠離近視,除了在“硬件設施”上有所作為,更應該記住一句雞湯:“陪伴是最長情的告白”。

因為這句“雞湯”得到了科學界的驗證。最近幾年,主流科學界正在形成共識,影響孩子近視的最關鍵因素是戶外活動時間,想讓孩子抵御近視,最好的方法是陪他們更多待在室外。國外一系列研究都表明:每天2個小時以上的戶外運動,就能夠抵消一天因為近距離用眼帶來的近視風險,孩子患近視的概率就會大幅下降。

當然,我也知道,在這個疲于奔命,販賣焦慮的時代,孩子的學習壓力,加之家長的工作壓力,都讓每天騰出2小時,變得比買一臺電視困難得多。

作者:李北辰,獨立撰稿人,國內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家,曾供職《南都周刊》《華夏時報》《財經(jīng)》等媒體

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2019-05-04
除了仰仗OLED,家長該如何幫孩子順應“屏讀時代”?
早在2013年-2014年,中國標準化研究院視覺健康實驗室就進行了LED藍光對人眼視覺疲勞影響的研究,近600人次的人眼視覺生理實驗結(jié)果顯示,屏蔽 15% 的藍光比不屏蔽藍光的被試者的視覺疲勞度低了近

長按掃碼 閱讀全文