一輛奔馳車引發(fā)的討論:像扔破襪子般扔掉4S店吧

原標題:一輛奔馳車引發(fā)的討論:像扔破襪子般扔掉4S店吧

文/劉興亮(微信公眾號:劉興亮時間)

?

01

近日,某女研究生在西安的奔馳4S店買車的事件,引發(fā)了一輪大討論。一件事情脫開自身(經濟糾紛)的軌道,讓岑寂的人群重新審視善良、規(guī)則、道理,這些基本的人性命題。確乎有些意外,細思也在情理之中。

一個溫文爾雅的女碩士,去花費一筆不小的錢,買了一部算是高檔的轎車,還沒出店門發(fā)動機(這可是車的心臟)漏油。這么簡單的道理,讓五歲的孩子也能說清楚,應該立即換一輛新的,否則就立即無條件退款。

誰會拿著錢去買有問題的車呢,就算去菜市場買白菜,我們也絕不接受爛心的大白菜。

這甚至不是錢多錢少的問題,是基本的公道問題,是基本的人心問題,是起碼的良知問題。如此明白的事情,居然三番五次無法解決,逼迫一個弱女子坐到車蓋上嚎啕大哭,幾乎就是在發(fā)出天問!朗朗乾坤,黑白顛倒。

02

我覺得不單是這個4S店病了。社會是一個龐大的有機體,是整個社會病了?

中國人是很有打群架的熱情的,若不是此事在網上被炒成熱點,山呼海嘯式的一邊倒的聲討不會出現。如果一個人獨自路過這件事情,很可能抱著看熱鬧的心態(tài)駐足一陣,就默默離開現場了。人只有特別安全的時候才非常勇敢。

得承認,人類社會是一個巨大的叢林,在其中生活的人形形色色,人們都有獲取更多財富物資的欲望,相互的競爭與掠奪于初期在所難免。

但人是有理性的動物,最終會意識到「規(guī)則」帶來的好處是多方面的,因此締結社會契約,規(guī)模社會結構,構筑國家實體。以便每個人都能在安全的社會中繁衍生息,通過合法的勞動來滿足自己的各種需求,求得幸福。

讓人們遵守規(guī)則,建立公正善良的意識,是人心所向,也是社會風俗的所由。在一個國家之中,法律就是公眾的良知意識,社會規(guī)則也是從良知意識引申而出的。中國的古話講做人的基本原則是己所不欲勿施于人,其實就是要個「公道」。

這個公道是發(fā)生在至少兩個人或兩個社會主體之間的,就如秤桿一樣,左右不同重的話,就要權衡,求得左右的平衡,這樣才公平,否則就會有人占便宜,有人吃虧。這當然不行啦。

03

然而越是簡單的道理,越難持之以恒光大無隙地持存。這是因為人性太復雜了,否則中國人就不會兩千年來一直討論性善性惡說了。

人只要有機會可以通過投機取巧的方式獲得某種利益,嘗到甜頭后就會一發(fā)不可收拾,一而再再而三地發(fā)作,自然會引起同類的共鳴,繼而形成風氣。

做壞事的成本一旦降得很低,那就意味著壞人要增加很多。沒有明確的界限和規(guī)則,自然會讓事情變得復雜難解。

所以才會說,「人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執(zhí)厥中?!谷绻荒軙r刻警惕謹守,人心隨時會失守。

04

那么失守之后怎么辦呢?

霍布斯曾說:「每一個主權者都應該讓臣民學習到正義之德,這種美德在于不奪他人之所有。」

他還說:「人民的安全要求具有主權的個人或會議對所有各等級的人平等施法。也就是說,要使受到侵害的人無論平復貴賤都能得到糾正,從而使貴者在對賤者施用暴力、破壞名譽或進行任何侵害,其免于刑律的希望不大于賤者對貴者的同類行為。」

意思就是不公平的事情必須得到糾正,而對弱勢的一方也報以完全的公道對待。其實中國人早就意識到同樣的道理,我們說,不能「以勢壓理」,就是說這個事兒。這個理,是天理,公理,也是眾人共同的良知意識,以及由此構筑的社會規(guī)則。無論是誰,都應該無條件遵守。

05

人心之所以不古,還在于社會的德育出了問題,但歸根結底,這是規(guī)則無法做到永遠不偏不倚而漸漸形成的風氣。要杜絕類似問題當然不可能,但引導多數人形成良善的行為意識,本是理所當然的,其有效的手段就在于將善懲惡。

那什么才是善,什么才算惡呢,一個人往別人車上粘口香糖算不算惡?

要判斷這類問題很簡單,看看孟子是怎么說的就明白了,「勿以惡小而為之,勿以善小而不為?!?/p>

做到至大無外至小無內很難,但作為一種道德理想,時時檢視自身,將非常有效。

再怎么說,也不該讓一位弱女子無助地嚎哭;

再怎么說,也不該讓一個倒地的老人無所援助;

再怎么說,也不該讓上學的孩子吃發(fā)霉的食品。

06

過去,很多物件損壞之后,修修補補之后繼續(xù)用。正所謂:新三年,舊三年,縫縫補補又三年!

現在則不同,很多物件損壞之后,都是直接扔掉或賣了廢品,然后買新的用。比如破襪子。因為有時候,縫縫補補的成本更大。

汽車4S店這種模式,一直存在問題,一直在修修補補,多年來已經腐朽破爛不堪,現在看上去,修修補補的成本更大,怎么辦?是不是可以扔掉了?

是時候,該互聯網賣車平臺挺身而出了。是歷史賦予的責任,也是傳統(tǒng)4S店不爭氣而出現的機會。舊的模式解決不了的問題,那就靠新的商業(yè)模式吧。

汽車4S店,可以像破襪子一樣扔掉了……

?注釋:

文中圖片來源于網絡,如有侵權請私信聯系后臺

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2019-04-15
一輛奔馳車引發(fā)的討論:像扔破襪子般扔掉4S店吧
這個公道是發(fā)生在至少兩個人或兩個社會主體之間的,就如秤桿一樣,左右不同重的話,就要權衡,求得左右的平衡,這樣才公平,否則就會有人占便宜,有人吃虧。

長按掃碼 閱讀全文