凱聯(lián)資本王瑋：做價值投資的“松樹”

原標題：凱聯(lián)資本王瑋：做價值投資的“松樹”

作者：王海倫

來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）

2018年募資難，2019年募資更難。

“人民幣端因為去杠桿的原因，銀行、三方理財、上市公司，這三個原來的中堅力量受到了比較大的沖擊?，F(xiàn)在很多GP因為找不到配比的錢，募資會比較難?！蹦惩顿Y人透露給GPLP犀牛財經。

然而就在GP一片狼藉的時候，作為具有多年經驗的投資機構，凱聯(lián)資本卻逆勢完成了翻倍增長，募資速度也非常迅速，這令人震驚。

凱聯(lián)資本何以做到逆勢增長？在投資機構洗牌及向頭部聚集的當下，凱聯(lián)資本緣何一路向上？

價值投資的背后：PE要嚴格控制風險

作為一個投資圈的老人，凱聯(lián)資本董事長王瑋與很多人的觀點相反，他并不認為投資是一個時髦的事情，相反，這是一個古老的行業(yè)，而作為凱聯(lián)資本的靈魂，他和團隊的夢想就是堅持價值投資，成為投資圈的一棵“松樹”。

這跟王瑋的一段經歷有關。

近20年前，王瑋在中關村創(chuàng)業(yè)的時候也曾經歷過融資的煎熬。

當時，他百思不得其解，為什么我們這么好的項目不能夠獲得資本的認可？資本到底青睞什么樣的項目？到底什么才是風險投資？

后來，可以自由選擇的時候，他果然一頭扎進了投資圈，開始了對整個行業(yè)的仔細研究，最終，他發(fā)現(xiàn)，VC與PE的投資邏輯完全不同。

從VC角度來講，VC投資更依賴于爆款及投資概率，賺的就是爆款帶來的超額回報。

從PE角度講，PE賺的錢包括兩部分：

一部分是企業(yè)成長的錢，

一部分是一二級估值飛躍的錢。

因此，VC、PE在募資的時候，講給LP的是兩個完全不同的邏輯，當然，如果對比來看，PE投資相比較VC而言，PE的資金量更大，而且更要求確定性的回報，然而VC則更早期資金投入更分散，很多投資受益則是不確定性的回報。

因此，在投資人的要求上也明顯不同，比如，通常而言，VC投資更需要感覺，更需要英雄，然而，PE則需要嚴格控制風險。

“不過，在過去的幾年當中，無論是VC還是PE，大家都忽視了風險控制，說白一點，很多投資機構投資就是投機。”王瑋介紹說。

舉例來講，無論是千團大戰(zhàn)，O2O潮流的興起還是后來的共享經濟大潮，這都推高了風險投資的熱度，大家扎堆搶項目，最終造成市場形成了一二級市場倒掛，嚴格來說，2018-2019年創(chuàng)投圈的蕭條不過是為過去VC的瘋狂買單而已。

作為投資圈的老兵，在高點的時候，凱聯(lián)資本選擇了遠離，而在人人惶恐的2018-2019年，凱聯(lián)資本卻選擇逆勢出手，“如果在2019年比較有吸引力的價格出來，我們覺得該出手的時候一定會出手?！?/p>

“投資是一個離錢非常近的行業(yè)，這個行業(yè)要求人一定要冷靜，對錢充滿敬畏，因此對投資管理人來講，拒絕誘惑，學會說NO，這是一個基本功，管理的資金越多，越需要管理人更好地控制自己?！币娺^這個行業(yè)數(shù)不清的起起落落，凱聯(lián)資本董事長王瑋對此感觸頗深。

過去，曾經有一家知名的企業(yè)當年以60億的估值找到凱聯(lián)資本，然而，觀察了該企業(yè)的表現(xiàn)之后，凱聯(lián)資本果斷選擇了說NO。

如今，事實驗證了凱聯(lián)資本的判斷，伴隨著這家企業(yè)的退市，凱聯(lián)資本用事實證明了自己的專業(yè)度。

“對于所謂的項目投資，凱聯(lián)資本會嚴格控制風險，這跟凱聯(lián)資本的投資風格及特性有關，也與VC完全不同。”王瑋介紹說。

凱聯(lián)資本正好是一家典型的PE機構，主要聚焦在高新科技、汽車、新能源、節(jié)能環(huán)保、教育、醫(yī)療健康以及大消費這些領域。

而作為PE機構的一個典型特征，通常而言，PE項目單個項目需要的資金額度幾千萬或上億，因此，這就要求項目有比較明確的確定性，而且在內部投委會當中，更需要集體決策。

“在VC投資的時候，一言堂有它的優(yōu)勢，需要投資人的眼光及魄力，然而到了PE投資的時候，就一定要嚴格避免一言堂，以防給企業(yè)和機構帶來致命的災難?；鹜顿Y的業(yè)績其實是多個因素導致的結果，而如果時間不對，或者人不對，都會對投資業(yè)績產生影響，因此，做投資一定不能扎堆?！焙诵膱F隊曾在瑞銀和中信團隊工作，對于投資的常見問題，凱聯(lián)資本的合伙人早就意識到了其中的不同。

比如，對于PE投資的風險，他們高度重視。

包括王瑋自己，也是每天都提醒自己，要避免以下投資的風險：

1、避免賭徒式的加杠桿進行投資；

2、項目投資要嚴格控制風險；

3、不要誤導LP，一定要用專業(yè)判斷能力讓LP信服，然后給予投資充分的時間。

最終，在逐步的信任積累之后，凱聯(lián)資本成功獲得了LP的認可，而且用扎實的業(yè)績贏得了LP的信任，不斷有LP增大投資額度。

解決GP與LP的溝通與信任問題 凱聯(lián)獨特的投資模式：投資+私行模式

目睹了中國投資圈的諸多怪現(xiàn)象之后，凱聯(lián)資本逐步形成了獨特的投資模式，“投資+私行”模式，通過近距離服務投資人，從而有效解決了GP與LP的溝通及信任問題。

這跟中國資本市場的特征有關。

“中國投資市場不像美國那么健全，有多層次的資本市場以及有一套健全的制度可以讓GP募資，然而在中國，沒有這么一套LP的體系及制度，因此，過去十年，中國的LP群體構成頗為復雜，投資期限短，而且行業(yè)內也魚龍混雜，最終造成中國的投資都比較盲目?！眲?chuàng)始團隊曾在瑞銀以及其他國際投行和投資機構工作的經歷，讓其對國內外的資本市場，尤其是LP市場有清晰的了解，凱聯(lián)資本的核心LP主要是政府、機構、和產業(yè)當中的企業(yè)家和他們的企業(yè)。

以2019年的募資市場為例。

盡管人民幣基金經歷了斷崖式下跌，然而，整體美元市場的募資整體狀態(tài)比較正常，特別是在美股IPO都比較正常進展的情況下，一方面這跟美國股市過去兩年表現(xiàn)強勁有關，進而帶動了大量資金回流美國，另外一方面，2018年港股和美股IPO數(shù)量的大幅增長讓很多美元基金實現(xiàn)順利退出，美元基金實現(xiàn)了正向循環(huán)，有望繼續(xù)下注中國市場。

然而，在中國則是完全相反的局面。

從資本市場來看，2018年的二級市場調整讓很多PE遭受重挫。

其次，在過去十年的投資時間當中，大部分LP并沒有獲得所謂的超額回報。

由于投資時間短，溝通交流差，最終多重因素導致很多人民幣基金業(yè)績回報差，自然再募資就異常艱難。

面對這一個怪現(xiàn)象，凱聯(lián)資本則從根源入手，創(chuàng)立了獨特的“投資+私行”模式，一方面可以充分解決LP的信任及溝通問題，另外一方面還可以解決投資期限問題，最終為LP創(chuàng)造高額回報。

“經歷了過去幾年資本的洗牌，很多LP損失慘重，紛紛由富翁變成負翁，因此，對于專業(yè)的服務機構他們需求旺盛，這是凱聯(lián)展示投資業(yè)績和風控能力的最好時刻。凱聯(lián)資本作為基金管理人，也建立了自己具有獨特優(yōu)勢的市場團隊，不同于其他機構只是著重于產品的銷售，凱聯(lián)更注重于對人的貼心服務，通過專業(yè)的團隊支持，一點一滴與客戶持續(xù)溝通，通過全方位的服務獲得LP的認可和持續(xù)的信任?！边@是王瑋的親身感受。

對此，經過多年發(fā)展，凱聯(lián)資本總結了屬于自己的LP管理模式——通過一體化和結構化的服務模式，將專業(yè)的資產管理服務提供給高凈值人群、超高凈值人群以及企業(yè)客戶。凱聯(lián)資本管理集團關注客戶在家庭、事業(yè)以及投資方面的通盤規(guī)劃，并根據(jù)客戶在不同人生階段的目標提供應時而變、應市而變的解決方案，幫助客戶達成家族財富保值增值以及傳承的管理目標。

這是一個獨特的市場。

在過去多年當中，雖然中國積累了一批富豪，然而鑒于中國人獨特的文化基因，在適合中國人的家族財富管理模式方面，目前并沒有一個成功的模式被大家所認可。

“這個過程是痛苦而煎熬的。他們不能信任誰，然而他們又清楚的知道，他們卻又要必須信任誰。這是一個信任的傳承。”經歷了5年的市場驗證，王瑋總結自己的幾點心得：

1、國家鼓勵整個行業(yè)的發(fā)展，通過基金的白名單及備案制度，行業(yè)開始良性發(fā)展；

2、團隊堅持價值投資，拒絕賭博，選擇有價值的企業(yè)進行投資；

3、耐得住寂寞。

除了獲得了LP的信任，凱聯(lián)資本還下重注打造了優(yōu)秀的合伙人及投資團隊，通過嚴格的風險控制為LP在過去5年創(chuàng)造了優(yōu)異的業(yè)績回報。

“在行業(yè)開始洗牌的時候，這是最好的機會。”如今的凱聯(lián)資本開始了多個垂直行業(yè)的布局，以及多個家族定制化的管理，迅速擴大基金管理規(guī)模。他們迎來了一個最好的時代。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。